Art. 166

1. 24 aprile 2008 — oggiper 18 anniin vigore
2. 1 maggio 2004 — 24 aprile 2008per 4 anni
3. 27 dicembre 1999 — 1 maggio 2004per 4 annitesto originario

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• Beni culturali e ambientali - Contraffazione e alterazione di opere d’arte - Abrogazione dei delitti anche con riferimento ad opere di autori viventi o eseguite da meno di cinquant’anni - Lamentata violazione della legge di delega - Precedente decisione di rigetto - Supposta sopravvenienza di diritto vivente contrario - Questione sollevata per fini di avallo interpretativo - Manifesta inammissibilità.

  Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 166 del decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490, sollevata, in riferimento agli artt. 76 e 77, primo comma, della Costituzione, nella parte in cui, in contrasto con la legge delega, dispone l'abrogazione dei delitti di contraffazione, alterazione, riproduzione e autenticazione di opere d'arte, anche con riferimento alle opere di autori viventi o la cui esecuzione non risale a oltre cinquanta anni. Infatti i rimettenti hanno sollevato la questione per ottenere un avallo alla ricostruzione logico-sistematica della disciplina che ritengono costituzionalmente corretta, ed hanno quindi utilizzato in modo improprio il giudizio di legittimità costituzionale, attivato per contrastare un indirizzo giurisprudenziale che essi non solo non condividono, ma mostrano di ritenere del tutto implausibile. - Analoga questione è stata dichiarata infondata con la citata sentenza n. 173/2002. - Sulla inammissibilità di questioni sollevate per fini di avallo interpretativo, v. citate ordinanze n. 472/2002, n. 351/2001, n. 233/2001, n. 199/2001 e n. 20/2001. - Sulla inammissibilità di questioni sollevate da rimettente totalmente privo di competenza funzionale, v. citate ordinanze n. 286/2002, n. 409/2001.

  sentenza 109/2003massima n. 27663

• Amministrazione pubblica - Ministero dei beni culturali e ambientali - Organi consultivi - Riorganizzazione - Prospettata mancata indicazione di principî e criteri direttivi vincolanti l’esercizio della funzione delegata al governo - Modificazioni del quadro normativo, anteriori alla rimessione della questione - Manifesta inammissibilità.

  Manifesta inammissibilità - per mancata considerazione, da parte del giudice 'a quo', delle modifiche intervenute nel complessivo quadro normativo di riferimento - della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, secondo comma, della legge 29 gennaio 1975, n. 5, censurato, per violazione dell'art. 76 della Costituzione «nella parte in cui, attribuendo al legislatore delegato il potere di riorganizzare gli organi consultivi del Ministero dei beni culturali e ambientali» «non fissa i principi e i criteri direttivi ai quali il Governo si sarebbe dovuto attenere». - V., in tema di manifesta inammissibilità, le richiamate ordinanze n. 148/2001 e n. 523/2000.

  sentenza 330/2002massima n. 27152

  Riguarda ancheart. 17 d.P.R. 441/2000art. 2 legge 5/1975art. 140 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di beni culturali e ambientali, a norma dell'articolo 1 della legge 8 ottobre 1997, n. 352.

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.