Art. 254
Testo unico-art. 254 ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267))
Testo vigente dal 13 ottobre 2000, tuttora in vigore · versione 58 su Normattiva
Apro la norma…
Apro la norma…
Testo unico-art. 254 ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267))
Testo vigente dal 13 ottobre 2000, tuttora in vigore · versione 58 su Normattiva
Spiegazione
Spiegazione generata
Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.
Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.
ORD. N.152/89. IMPIEGATO DEGLI ENTI LOCALI - PARTECIPAZIONE AGLI STESSI EVENTI DANNOSI PREVISTI PER GLI AMMINISTRATORI - GIURISDIZIONE DELLA CORTE DEI CONTI - ESCLUSIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - R.D. 3/3/1934 N. 383, ART. 254. - COST., ART. 3.
E' manifestamente inammissibile, in quanto viene richiesta una decisione avente carattere additivo, preclusa in sede di giudizio di costituzionalita`, la questione di legittimita` dell'art. 254, R.D. 3 marzo 1934, n. 383, censurato, in riferimento all'art. 3 Cost., nella parte in cui non consente che anche gli impiegati degli enti locali siano soggetti alla giurisdizione della Corte dei conti, ove risultino coautori degli stessi eventi dannosi espressamente previsti per gli amministratori. - V. S. n. 411/1988.
RESPONSABILITA' CONTABILE E AMMINISTRATIVA - AMMINISTRATORI DI ENTI LOCALI - DANNI INERENTI ALL'APPLICAZIONE E RISCOSSIONE DI TRIBUTI E DI ENTRATE REGOLARMENTE DELIBERATE - ASSOGGETTABILITA' ALLA GIURISDIZIONE CONTABILE - DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AGLI IMPIEGATI IMPUTABILI DELLO STESSO TIPO DI DANNO - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Questione gia' dichiarata inammissibile e, successivamente, manifestamente inammissibile, in quanto comportante emanazione di pronuncia additiva, preclusa dal carattere tipico ed esclusivo dei comportamenti considerati, nonche' l'intervento in una materia riservata all'esclusiva discrezionalita' del legislatore. - S. n. 411/1988; O. n. 549/1988 e 794/1988.
RESPONSABILITA' CONTABILE E AMMINISTRATIVA - RESPONSABILITA' DI AMMINISTRATORI DI ENTI LOCALI - MANCATA APPLICAZIONE E RISCOSSIONE DI TRIBUTI ED ENTRATE - CONCORRENTE RESPONSABILITA' DI IMPIEGATI - DIVERSITA' DI REGIME E DI GIURISDIZIONE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - R.D. 3 MARZO 1934 N. 383, ARTT. 254, 261. - COST., ARTT. 3, 24, 28, 54, 97, 103.
urn:nir:stato:regio.decreto:1934-03-03;383~art254 · fonte su Normattiva
L'art. 254 del t.u. com. e prov. configura talune fattispecie tipiche di responsabilita' degli amministratori degli enti locali imputabili anche a titolo di colpa lieve o lievissima, sicche' l'invocata estensione della norma - in via di pronuncia additiva - agli impiegati che abbiano concorso alla produzione del danno non solo e' inattuabile per il carattere tipico ed esclusivo dei comportamenti considerati, ma costituirebbe un inammissibile intervento in una materia (determinazione delle ipotesi di responsabilita', dei soggetti cui essa e' ascrivibile, e del grado di colpa richiesto) che rientra, invero, nell'esclusiva discrezionalita' del legislatore. (Inammissibilita' delle questioni di legittimita' costituzionale - sollevate in riferimento agli artt. 3, 24, 28, 54, 97 e 103 Cost. - dell'art. 254 e, in relazione ad esso, dell'art. 261, r.d. 3 marzo 1934 n. 383, in quanto non assoggettano al medesimo regime la responsabilita' degli amministratori e quella, concorrente, degli impiegati, in ipotesi di mancata applicazione e riscossione di tributi ed entrate regolarmente deliberati).
CORTE DEI CONTI - GIURISDIZIONE - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA RESPONSABILITA' DI AMMINISTRATORI DI ENTI LOCALI - ASSENZA DI CONTRADDITTORIO CON GLI IMPIEGATI CORRESPONSABILI - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. - R.D. 3 MARZO 1934 N. 383, ARTT. 254 E 261. - COST., ARTT. 3, 24, 97, 103.
Nel giudizio relativo ad ipotesi tipiche di responsabilita' degli amministratori degli enti locali, ed al solo fine di accertarne l'entita', la Corte dei conti ben puo' conoscere, in via meramente incidentale, anche del comportamento degli impiegati senza dover procedere alla loro chiamata in giudizio, non essendovi titolo per l'affermazione di responsabilita' solidale, ne' esigenza di contraddittorio, atteso che la sentenza del giudice contabile comunque non farebbe stato in un eventuale giudizio di responsabilita' degli impiegati stessi innanzi al giudice ordinario. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale sollevata in riferimento agli artt. 3, 24, 97 e 103 Cost., e relativa agli artt. 254 e 261, r.d. 3 marzo 1934 n. 383, in quanto non consentirebbero il contraddittorio e la ripartizione dell'addebito tra amministratori ed impiegati corresponsabili del medesimo illecito).
Riguarda ancheart. 261 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)
CORTE DEI CONTI - GIURISDIZIONE CONTABILE - GIURISDIZIONE (IN ALCUNE MATERIE) DI SECONDO GRADO RISPETTO A QUELLA DEI CONSIGLI DI PREFETTURA - VIOLAZIONE DELL'ART. 103, SECONDO COMMA, COST. - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Se puo' dirsi esatto che nel nostro ordinamento la Corte dei conti e' il principale organo di "giurisdizione contabile", non appare invece esatto ritenere incompatibile col secondo comma dell'art. 103 Cost. che alla Corte dei conti sia conferita, in un settore della giurisdizione contabile relativo ad enti locali, una competenza limitata al secondo grado. La esistenza in materia, di una competenza di primo grado di un organo diverso, non sottrae infatti alla Corte qualcosa che la Costituzione abbia voluto riservarle. Deve pertanto escludersi la illegittimita' costituzionale dell'art. 260 del T.U. della legge com. e prov. approvato con R.D. 3 marzo 1934, n. 383, il quale attribuisce ai Consigli di prefettura la risoluzione, in primo grado, delle controversie in materia di responsabilita' previste dagli artt. 251-259 dello stesso T.U.
Riguarda ancheart. 252 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 251 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 260 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 253 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 258 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 259 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)e altri 3
GIURISDIZIONI SPECIALI - CONSIGLI DI PREFETTURA - PERMANENZA DOPO LA SCADENZA DEL TERMINE DI REVISIONE DELLE GIURISDIZIONI SPECIALI.
Non puo' dirsi che la giurisdizione contabile dei Consigli di prefettura sia venuta meno a seguito della scadenza del termine quinquennale fissato dalla VI disp. trans. Cost. per la revisione di tutte le giurisdizioni speciali, diverse dal Consiglio di Stato e dalla Corte dei conti, poiche' detta scadenza non produce la caducazione di quelle giurisdizioni, pur determinando uno stato di incompiutezza, e percio' di alterazione, del sistema concepito dall'Assemblea costituente. - S. nn. 41/1957 C; 92/1962 D.
Riguarda ancheart. 251 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 258 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 260 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 253 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 255 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 259 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)e altri 3
GIURISDIZIONI SPECIALI - CONSIGLI DI PREFETTURA - PERMANENZA DOPO LA SCADENZA DEL TERMINE DI REVISIONE DELLE GIURISDIZIONI SPECIALI - EFFETTI - PRETESA SOTTRAZIONE AL SINDACATO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ESCLUSIONE.
La previsione dell'art. VI disp. trans. Cost., secondo la quale tutte le giurisdizioni speciali diverse dal Consiglio di Stato e dalla Corte dei conti sono soggette a revisione, non implica che prima di tale revisione quelle giurisdizioni possano continuare a vivere cosi' come sono, anche quando la loro struttura o il loro modo di operare contrasti coi precetti dettati dalla Costituzione per la giurisdizione in generale, come sono quelli destinati ad assicurare il diritto di difesa, l'indipendenza dei giudici, il ricorso per violazione di legge. Pertanto e' soggetta al sindacato di legittimita' costituzionale la giurisdizione contabile dei Consigli di prefettura.
Riguarda ancheart. 257 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 260 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 255 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 256 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 253 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 252 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)e altri 3
GIURISDIZIONI SPECIALI - CONSIGLI DI PREFETTURA - GIURISDIZIONE CONTABILE - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DELLA IMPARZIALITA' DEL GIUDICE - ESCLUSIONE.
L'inapplicabilita' ai procedimenti innanzi ai Consigli di prefettura in materia di giurisdizione contabile, della regola ne procedat judex ex officio non importa lesione del principio della imparzialita' del giudice: quest'ultimo infatti esige soltanto che ogni giudice operi in condizione di assoluta estraneita' e indifferenza - e percio' di neutralita' - rispetto agli interessi in causa, ma non esclude che un giudizio sia promosso ex officio.
Riguarda ancheart. 257 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 259 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 258 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 255 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 252 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)art. 260 Approvazione del testo unico della legge comunale e provinciale. (034U0383)e altri 3
Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.