Che approva l'annesso testo unico delle disposizioni di legge relative alla riscossione delle entrate patrimoniali dello Stato (010U0639)

Art. 31 — Art. 8, legge 24 dicembre 1908, n. 797

^[1]Le disposizioni degli articoli 5 a 29 della presente legge, esclusa nell'art. 5 la parte concernente il richiamo agli articoli 3 e 4, sono applicabili ai procedimenti esecutivi per la riscossione delle tasse sugli affari. Il termine prefisso nell'ingiunzione e', anche in questo caso, portato a trenta giorni.

^[2]Visto, d'ordine di Sua Maesta':

^[3]Il ministro delle finanze FACTA.

Testo vigente. Di questo atto non abbiamo le versioni precedenti

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia1 Massime1 Giurisprudenza1 Collegamenti6

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Normattiva pubblica le versioni storiche solo per alcune raccolte, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - POTERE DI ORDINARNE, IN GIUDIZIO, IN VIA CAUTELARE, LA SOSPENSIONE - RICONOSCIMENTO DI TALE POTERE ALLE COMMISSIONI TRIBUTARIE E NON, INVECE, ALL'AUTORITA' GIUDIZIARIA ORDINARIA - DENUNCIATA IRRAZIONALE DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA CONTRIBUENTI A SECONDA CHE POSSANO RICORRERE ALLE UNE O ALL'ALTRA, CON INGIUSTIFICATA COMPRESSIONE, NELLA SECONDA IPOTESI, DEL DIRITTO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE NEI CONFRONTI DELL'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA - QUESTIONE SOLLEVATA CONTESTUALMENTE ALL'AFFERMAZIONE, DA PARTE DEL GIUDICE 'A QUO', DELLA RISOLUBILITA' DELLA STESSA IN VIA INTERPRETATIVA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 113 Cost., nei confronti dell'art. 4, secondo comma, primo periodo, della legge 20 marzo 1865, n. 2248, all. E (Contenzioso amministrativo), nonche', per il caso si dovesse ritenere non abrogato, dell'art. 31 del r.d. 14 aprile 1910, n. 639 (Testo unico delle disposizioni di legge relative alla riscossione delle entrate patrimoniali dello Stato) nelle parti in cui sottraggono all'autorita' giudiziaria il potere di sospendere in via cautelare la riscossione dei tributi. La questione e' stata infatti sollevata dal giudice istruttore - adito, con ricorsi ex art. 700 cod. proc. civ., perche' concedesse l'immediata sospensione di procedure di riscossione gia' avviate - pur ritenendo sussistenti, in base all'interpretazione, da lui ritenuta esatta, della norma impugnata, i presupposti della richiesta misura cautelare, e quindi senza condividere i pur prospettati dubbi di legittimita' costituzionale, al solo fine - affatto estraneo alla logica del promosso giudizio - di proteggere l'emananda pronuncia dell'alea di una impugnazione e di un eventuale annullamento. - Cfr. O. 70/1998 e 410/1994.
sentenza 54/1999massima n. 24458
Riguarda ancheart. 4 legge 2248/1865

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

urn:nir:stato:regio.decreto:1910-04-14;639~art31 · fonte su Normattiva