Art. 247 c.p.c. — Divieto di testimoniare

1. 1 agosto 1974 — oggiper 52 anniin vigore
2. 28 ottobre 1940 — 1 agosto 1974per 34 annitesto originario

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• PROCEDIMENTO CIVILE - PROVA CIVILE - PROVA PER TESTIMONI - CAPACITA' A TESTIMONIARE - COD. PROC. CIV., ART. 247 - ESCLUSIONE DELLA CAPACITA' DELLE PERSONE LEGATE AD UNA DELLE PARTI DA VINCOLO MATRIMONIALE O DI PARENTELA, O DI AFFINITA' IN LINEA RETTA, O DI AFFILIAZIONE - PRETESO CONTRASTO CON GLI ARTT. 3 E 24 COST. - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA PER INTERVENUTA PRONUNCIA DI ILLEGITTIMITA' DELLA DISPOSIZIONE IMPUGNATA.

  La norma dichiarata costituzionalmente illegittima cessa di avere efficacia e non puo' avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza della Corte. Pertanto, va dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale relativa ad una disposizione di legge che una precedente decisione della Corte abbia gia' riconosciuto illegittima. (Nella specie era stata riproposta - in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 247 cod. proc. civ., che vietava in linea generale di testimoniare alle persone legate ad una delle parti da vincolo matrimoniale o di parentela, o di affinita' in linea retta, o di affiliazione; disposizione gia' dichiarata incostituzionale (con sentenza n. 248 del 1974) perche' limitava ingiustificatamente il diritto alla prova, quale nucleo essenziale del diritto di azione e di difesa, diritto che non puo' farsi poggiare su una aprioristica esclusione del valore probatorio della testimonianza di alcuni soggetti fondata su motivi di sospetto e di non sincerita', mentre la valutazione di attendibilita' della prova puo' essere compiuta solo "a posteriori" dal giudice in base al suo prudente apprezzamento).

  sentenza 139/1975massima n. 7878

• PROCESSO CIVILE - PROVA PER TESTIMONI - COD. PROC. CIV., ART. 247 - DIVIETO DI TESTIMONIARE PER IL CONIUGE, PARENTI, AFFINI, AFFILIATI - VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale (sollevata con ordinanza 13 luglio 1974 del pretore di Misilmeri) dell'art. 247 del cod. proc. civ., gia' dichiarato costituzionalmente illegittimo con sent. n. 248 del 26 giugno 1974.

  sentenza 156/1975massima n. 7905

• PROCESSO CIVILE - PROVA PER TESTIMONI - COD. PROC. CIV., ART. 247 - DIVIETO DI TESTIMONIARE PER IL CONIUGE, PARENTI, AFFINI, AFFILIATI - DIFETTO DI RAZIONALE GIUSTIFICAZIONE - VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  E' costituzionalmente illegittimo - per contrasto con l'art. 24 della Costituzione - l'art. 247 del cod. proc. civ. in quanto il divieto di testimoniare (da tale norma rivolto al coniuge, parenti, affini ed affiliati) - che non ha alcun riferimento all'oggetto specifico del giudizio, ne' alla rilevanza degli interessi in giuoco, ma unicamente ha tratto ad una aprioristica valutazione negativa di credibilita' di chi e' legato alla parte da vincolo familiare - limita ingiustificatamente il diritto alla prova, che e' nucleo essenziale del diritto di difesa.

  sentenza 248/1974massima n. 7457

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.