Art. 123 c.p.p. — Dichiarazioni e richieste di persone detenute o internate

1. 19 ottobre 2021 — oggiper 5 anniin vigore
2. 24 ottobre 1988 — 19 ottobre 2021per 33 annitesto originario

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• PROCESSO PENALE - IMPUTATO DETENUTO - RICHIESTA DI RITO ABBREVIATO - NOTIFICA AL P.M. - MANCANZA DI UNA ESPRESSA PREVISIONE DEI MEZZI PER OTTEMPERARE A TALE INCOMBENTE - CONSEGUENTE RITENUTA POSSIBILE DECADENZA CON PERDITA DEI BENEFICI CONNESSI A TALE GIUDIZIO, CON INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA IMPUTATI E COMPRESSIONE DEI DIRITTI DI DIFESA - INSUSSISTENZA - QUESTIONE BASATA SU ERRONEO PRESUPPOSTO - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  A norma dell'art. 123, primo comma, cod. proc. pen., le richieste formulate dall'imputato detenuto e ricevute dal direttore dell'istituto penitenziario sono produttive di effetti "come se fossero ricevute direttamente dall'autorita' giudiziaria" (espressione, quest'ultima con cui si intende fare riferimento non solo al giudice ma anche al pubblico ministero). Pertanto la richiesta di giudizio abbreviato che l'imputato detenuto formuli a norma dell'art. 458, primo comma, cod. proc. pen. deve ritenersi ritualmente notificata al pubblico ministero attraverso la semplice 'traditio' al direttore dell'istituto, sempre che l'atto da questi ricevuto sia stato "indirizzato" al pubblico ministero, quale autorita' destinataria della relativa consegna da effettuare con le modalita' previste dall'art. 44 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 458, primo comma, e 123, primo comma, cod. proc. pen. e dell'art. 44 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271, sollevata, in riferimento agli artt. 24, primo e secondo comma, e 3 Cost., in base all'interpretazione delle norme impugnate che la Corte ha respinto).

  sentenza 59/1992massima n. 17958

  Riguarda ancheart. 458 Codice di procedura penale

• PROCESSO PENALE - IMPUTATO DETENUTO O INTERNATO - NOTIFICAZIONI (NELLA SPECIE: DI RICHIESTA DI GIUDIZIO ABBREVIATO) DESTINATE AD AUTORITA' GIUDIZIARIA - RITENUTA MANCATA INCLUSIONE DI ESSE FRA LE ATTIVITA' CHE DETENUTI O INTERNATI HANNO FACOLTA' DI COMPIERE MEDIANTE ATTO RICEVUTO DAL DIRETTORE DELL'ISTITUTO O DA UN UFFICIALE DI POLIZIA GIUDIZIARIA - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO FRA IMPUTATI CON COMPRESSIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Questione gia' dichiarata manifestamente infondata sul rilievo che, alla luce dell'univoco dato normativo offerto dall'art. 123, primo comma, del codice di procedura penale, la richiesta di giudizio abbreviato che l'imputato detenuto formuli a norma dell'art. 458, primo comma, dello stesso codice, "deve ritenersi ritualmente notificata al pubblico ministero attraverso la semplice 'traditio' al direttore dell'istituto, sempre che l'atto da questi ricevuto sia stato "indirizzato" al pubblico ministero, quale autorita' destinataria della relativa consegna da effettuare con le modalita' previste dall'art. 44 del decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271". - O. nn. 59/1992 e 276/1992.

  sentenza 415/1992massima n. 18815

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.