Art. 76 adozione

1. 26 luglio 1986 — oggiper 40 anniin vigore
2. 17 maggio 1983 — 26 luglio 1986per 3 annitesto originario

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• ADOZIONE E AFFIDAMENTO - ADOZIONE INTERNAZIONALE - PROCEDURE IN CORSO AL MOMENTO DI ENTRATA IN VIGORE DELLA L. N. 184 DEL 1983 - INAPPLICABILITA' DELLA NORMATIVA SOPRAVVENUTA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - LEGGE 4 MAGGIO 1983, N. 184, ART. 76. - COST., ART. 3.

  L'inapplicabilita` (eccezione fatta per l'art. 37) della nuova disciplina dell'adozione internazionale alle procedure di adozione in corso al momento dell'entrata in vigore della l. n. 184 del 1983, rappresenta una scelta razionale e comunque rientrante nella discrezionalita` del legislatore, alla cui valutazione - fuor di materia penale - e` rimessa l'opzione tra retroattivita` e irretroattivita`, con il solo limite che non siano contraddetti princi`pi e valori costituzionali; contraddizione che, nella specie, non sussiste, cosi` come non derivano, in concreto, pregiudizi dall'applicazione della normativa previgente. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 76, l. 4 maggio 1983, n. 184, in riferimento all'art. 3 Cost.) - S. nn. 199/1986, 118/1957, 36/1985.

  sentenza 190/1988massima n. 10421

• ADOZIONE E AFFIDAMENTO - ADOZIONE INTERNAZIONALE - MINORI STRANIERI IN STATO DI ABBANDONO NEL TERRITORIO NAZIONALE - ESTENSIONE AD ESSI DELLA GIURISDIZIONE E DELLA LEGGE REGOLATRICE ITALIANA - NON APPLICABILITA', PER ESPRESSA IRRETROATTIVITA', ALLE PROCEDURE DI ADOZIONE GIA' IN CORSO AL MOMENTO DI ENTRATA IN VIGORE DELLA NUOVA DISCIPLINA - LIMITAZIONE DEL "FAVOR MINORIS" - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.

  Precludendo, in termini generali, l'applicabilita' della nuova normativa sull'adozione internazionale alle procedure (gia' definite o) in corso al momento dell'entrata in vigore della legge 4 maggio 1983, n. 184, l'art. 76 della stessa esprime una scelta razionalmente ispirata al fine del "favor minoris" e comunque rientrante nella discrezionalita' del legislatore, alla cui valutazione, fuori della materia penale, e' rimessa l'opzione fra retroattivita' ed irretroattivita', con il solo limite che non siano contraddetti principi e valori costituzionali. Ma, per la parte in cui coinvolge (anche) l'art. 37 della legge medesima - il quale, eliminando le incertezze cui dava comunque luogo la precedente legge n. 431 del 1967, estende la giurisdizione e la legge regolatrice italiana al minore straniero in stato di abbandono nel territorio nazionale -, l'anzidetta scelta di generale irretroattivita' appare incongrua, giacche' sottrae il minore straniero abbandonato in Italia prima dell'entrata in vigore della legge n. 184 del 1983 (pur qualificabile, ex art. 5 legge n. 431 cit., come cittadino potenziale) alla protezione della legge italiana, violando in tal modo la garanzia, valida in forza dell'art. 2 Cost. anche per lo straniero, dei diritti umani, tra cui v'e' il diritto dell'abbandonato ad una famiglia degli affetti in mancanza di quella del sangue; e, per altro verso, l'art. 3 Cost., sotto il profilo dell'ingiustificata limitazione - per il periodo antecedente l'entrata in vigore della legge n. 184 - del "favor minoris" al solo minore italiano. Pertanto e' costituzionalmente illegittimo - per contrasto con gli artt. 2 e 3 Cost. - l'art. 76 della detta legge, nella parte in cui preclude l'applicazione dell'art. 37 della stessa alle procedure gia' iniziate nei confronti di minore straniero in stato di abbandono in Italia.

  sentenza 199/1986massima n. 12529

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.