La funzione di tutela degli interessi collettivi di categorie produttive e professionali già esercitata dai sindacati di tipo corporativo, può considerarsi oggi continuativamente esercitata dalle attuali associazioni sindacali, in pendenza di sviluppi attuativi dell'art. 39 Cost. Correlativamente il requisito della concorde richiesta delle parti al Prefetto ai fini della fissazione degli orari degli esercizi di vendita previsto, in periodo di concentrazione bipartita delle organizzazioni sindacali, dall'art. 2 legge 16 giugno 1932, n. 973, va adattato alla odierna situazione di pluralismo sindacale, nel senso che deve intendersi devoluta agli organi prefettizi l'identificazione delle organizzazioni qualificate ad esprimere le istanze delle collettività particolari. La consultazione delle dette organizzazioni è da ritenere doverosa e non eliminabile, allo scopo di consentire l'emanazione di informati provvedimenti, ma non condiziona anche nel merito il provvedimento del Prefetto. È infondata la questione di legittimità costituzionale della detta norma in relazione agli artt. 3 e 39 Cost., dovendosi, per quanto permesso, escludere che i non iscritti alle organizzazioni sindacali vengano posti su un piano diverso dagli iscritti, e dovendosi del pari escludere che la norma impugnata conferisca validità "erga omnes" alle clausole concernenti la materia eventualmente contemplata nei contratti collettivi stipulati dagli iscritti, in quanto la vincolatività della disciplina oraria deriva, per tutti, soltanto dal provvedimento prefettizio.
Art. 2 Riposo settimanale e festivo nel commercio ed orari dei negozi ed esercizi di vendita · Art. 3 Riposo settimanale e festivo nel commercio ed orari dei negozi ed esercizi di vendita
