Art. 112

1. 4 marzo 1973 — oggiper 54 anniin vigore
2. 25 marzo 1971 — 4 marzo 1973per un anno
3. 9 luglio 1946 — 25 marzo 1971per 25 anni
4. 26 giugno 1931 — 9 luglio 1946per 15 annitesto originario

4 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• SICUREZZA PUBBLICA - T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 112 - DIVIETO DI PUBBLICAZIONI CONTRARIE AGLI ORDINAMENTI DELLO STATO O AL PRESTIGIO DELLE AUTORITA' E LESIVE DEL SENTIMENTO NAZIONALE - VIOLA LA LIBERTA' DI MANIFESTAZIONE DEL PENSIERO - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.

  E' costituzionalmente illegittimo l'art. 112 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, approvato con r.d. 18 giugno 1931, n. 773, nella parte relativa ad divieto di pubblicazioni contrarie agli ordinamenti dello Stato o al prestigio delle autorita' e lesive del sentimento nazionale.

  sentenza 199/1972massima n. 6460

• LIBERTA' DI MANIFESTAZIONE DEL PENSIERO - CONTENUTO - FACOLTA' DI CRITICA DELLE ISTITUZIONI VIGENTI - LEGITTIMITA' - FATTISPECIE - T.U. DELLE LEGGI DI PUBBLICA SICUREZZA 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 112.

  La semplice e generica contrarieta' agli ordinamenti costituiti non puo' essere titolo sufficiente a giustificare il divieto in uno Stato democratico, che non solo consente la critica alle istituzioni vigenti, ma anzi da essa trae alimento per assicurare, in una libera dialettica delle idee, l'adeguamento delle medesime ai mutamenti intervenuti nella coscienza sociale. Analogamente devono farsi rientrare nella stessa facolta' di critica le manifestazioni suscettibili di offendere il prestigio delle pubbliche autorita', fino a quando non varchino la soglia, oltre la quale ricadono nel vilipendio. E' pertanto costituzionalmente illegittimo, perche' in contrasto con l'art. 21 Cost., l'art. 112 T.U. delle leggi di p.s..

  sentenza 199/1972massima n. 6464

• INCITAMENTO A PRATICHE CONTRO LA PROCREAZIONE - DICHIARATA ILLEGITTIMITA' DELL'ART. 553 DEL COD. PENALE - PARZIALE ESTENSIONE AGLI ARTT. 112 E 114 DELLA T.U. DELLE LEGGI DI P.S. 18 GIUGNO 1931, N. 773, E DELL'ART. 2 DEL D.LG. 31 MAGGIO 1946, N. 451. (LEGGE 11 MARZO 1953, N. 87, ART. 27).

  Le medesime ragioni addotte per dichiarare l'illegittimita' dell'art. 553 c.p. valgono anche per riconoscere l'illegittimita' costituzionale dell'impugnato art. 112 del t.u. delle leggi di p.s., limitatamente alla parte in cui vieta la produzione, l'acquisto, la detenzione, l'importazione, l'esportazione e la circolazione di scritti, disegni e immagini che divulgano i mezzi diretti a impedire la procreazione o ne illustrano l'impiego. Esse si estendono inoltre all'art. 114, primo comma, del medesimo t.u., nella parte in cui vieta l'inserzione, in giornali o periodici, di avvisi o corrispondenze che si riferiscono ai predetti mezzi, nonche' all'art. 2 del d.l. 31 maggio 1946, n. 561, nella parte in cui stabilisce che si puo' far luogo al sequestro di giornali o altre pubblicazioni o stampati che divulghino i mezzi medesimi, ne illustrano l'impiego o contengono inserzioni o corrispondenze ad essi relative.

  sentenza 49/1971massima n. 5468

  Riguarda ancheart. 2 d.lgs. 451/1946art. 114 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 553 Codice penale

• ABORTO E INTERRUZIONE VOLONTARIA DELLA GRAVIDANZA - INCITAMENTO A PRATICHE CONTRO LA PROCREAZIONE - DIVIETO DI PUBBLICA PROPAGANDA E DI PUBBLICO INCITAMENTO - OGGETTO DELLA NORMA - TUTELA DEL BUON COSTUME - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale delle norme contenute negli artt. 553 c.p. e 112 t.u.l.p.s. 18 giugno 1931, n. 773, in riferimento all'art. 21 della Costituzione in quanto tali norme debbono essere interpretate nel senso che il divieto in esse previsto e' rivolto a manifestazioni di pensiero, scritti o disegni che, per il modo in cui sono effettuati, offendono il buon costume.

  sentenza 9/1965massima n. 2292

  Riguarda ancheart. 553 r.d. 1399/1930

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.