Art. 334

1. 4 ottobre 2024 — oggiper un annoin vigore
2. 28 marzo 1973 — 4 ottobre 2024per 52 annitesto originario

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• REATI TRIBUTARI - VIOLAZIONI DOGANALI - DELITTI DI CONTRABBANDO PUNIBILI CON LA SOLA MULTA - POSSIBILE ESTINZIONE DEL REATO A SEGUITO DI DEFINIZIONE IN VIA AMMINISTRATIVA - MANCATA PREVISIONE DI SINDACATO GIURISDIZIONALE SULLA VALUTAZIONE OPERATA DALL'AMMINISTRAZIONE - PRETESA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA E DI LEGALITA' - PRETESA LESIONE DELLA TUTELA GIURISDIZIONALE CONTRO GLI ATTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  E' manifestamente inammissibile, per inadeguata motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 334 d.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43 (Approvazione del t.u. delle disposizioni legislative in materia doganale), sollevata con riferimento agli artt. 3, 25, comma secondo, e 113 Cost., giacche' l'ordinanza di rimessione non enuncia in alcun modo gli elementi di fatto e di diritto dai quali ha tratto origine il giudizio principale e non indica il titolo del reato per il quale si procede penalmente, ne' chiarisce se ricorrano le condizioni per l'estinzione delle violazioni doganali costituenti reato, secondo la disciplina dettata dall'art. 3, comma 176, l. 28 dicembre 1995, n. 549 e dall'art. 5 d.P.R. 24 luglio 1996, n. 435, che prevedono una definizione amministrativa sul presupposto della domanda presentata dall'interessato e senza valutazione discrezionale della p.a.. red.: S. Di Palma

  sentenza 116/1998massima n. 23827

• DOGANA - VIOLAZIONI IN MATERIA DOGANALE - CONCILIAZIONE AMMINISTRATIVA - RICHIESTA DI ANNULLAMENTO DELL'INTERA DISPOSIZIONE - CONSEGUENZE - INAPPLICABILITA' DELL'ISTITUTO - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO ASSOLUTO DI RILEVANZA.

  Qualora fosse dichiarata incostituzionale l'intera disposizione che prevede l'estinzione dei delitti di contrabbando punibili con la sola multa, qualora l'Amministrazione ammetta il contravventore al pagamento di una somma di danaro, ne deriverebbe che questi non potrebbe in nessun caso, ne' prima ne' durante il processo penale, fruire della conciliazione amministrativa (inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale della disposizione dell'art. 334 d.P.R. 23 gennaio 1973 n. 43, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 25, secondo comma, Cost.). - cfr. S. nn. 261/1983, 311/1983.

  sentenza 70/1984massima n. 9757

• DOGANA - VIOLAZIONI IN MATERIA DOGANALE - CONCILIAZIONE AMMINISTRATIVA - RICHIESTA DI DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITA' PARZIALE ATTRAVERSO L'ELIMINAZIONE DI OGNI DISCREZIONALITA' PER L'AMMINISTRAZIONE DOGANALE - SCELTA DISCREZIONALE RISERVATA AL LEGISLATORE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

  I tempi e le modalita' dell'istituto della conciliazione amministrativa - in particolare, l'attribuzione o no all'autorita' amministrativa del potere di ammettere il contravventore alla oblazione - importano l'adozione di scelte discrezionali rientranti nella competenza esclusiva del legislatore (inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 334 d.P.R. 23 gennaio 1973 n. 43 sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.). - cfr. S. nn. 137/1981; 205/1983, 214/1983, 274/1983; 25/1984.

  sentenza 70/1984massima n. 9758

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.