Art. 212

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• SENT. 71/90 ASSICURAZIONI OBBLIGATORIE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO E LE MALATTIE PROFESSIONALI - VALUTAZIONE COMPLESSIVA DI PIU' INABILITA' PERMANENTI - INABILITA' PERMANENTI CONTRATTE IN DIVERSI SETTORI LAVORATIVI (AGRICOLTURA O INDUSTRIA) - VALUTAZIONE COMPLESSIVA - MANCATA PREVISIONE - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI CASI DI INABILITA' CONTRATTA NELLO STESSO SETTORE - INCIDENZA SUL DIRITTO ALLA TUTELA ASSICURATIVA - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  Nel sistema delle assicurazioni obbligatorie contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali, le attivita' lavorative svolte nei due settori dell'agricoltura e dell'industria danno luogo ad organizzazioni separate delle relative assicurazioni, ciascuna delle quali rappresenta un sistema con proprie previsioni di presupposti del rapporto assicurativo, di doveri contributivi, di criteri di valutazione della efficacia invalidante delle menomazioni fisiche. L'obbiettiva ditinzione fra i due settori lavorativi consente di ritenere non arbitraria la scelta del legislatore che non ammette la valutazione complessiva di piu' inabilita' e la liquidazione di un'unica rendita nel caso di inabilita' permanenti disomogenee, cioe' derivanti da infortuni verificatisi in tempi successivi in entrambi i settori lavorativi cui si riferiscono le due assicurazioni. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 38 e 3 della Costituzione, degli artt. 80, ultimo comma, e 212 del d.p.r. 30 giugno 1965 n. 1124, che consentono di liquidare la rendita, nel caso di infortuni plurimi, solo se questi si siano verificati tutti nell'ambito dell'industria, o nell'ambito dell'agricoltura).

  sentenza 71/1990massima n. 16012

  Riguarda ancheart. 80 Testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali.

• INFORTUNI SUL LAVORO E MALATTIE PROFESSIONALI - RENDITA DI INABILITA' - IPOTESI DI INVALIDITA' CONSEGUENTE A PIU' INFORTUNI O AD UN INFORTUNIO E AD UNA MALATTIA PROFESSIONALE RICONDUCIBILI A DIVERSE GESTIONI (INDUSTRIALE ED AGRICOLA) - MANCATA PREVISIONE DELLA COSTITUZIONE DI UN'UNICA RENDITA DI INABILITA' - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Questione analoga ad altra gia' dichiarata non fondata sul rilievo che la separatezza dell'assicurazione (contro gli infortuni e le malattie professionali) nell'industria e nell'agricoltura non lede ne' l'art. 38, secondo comma, ne' l'art. 3, primo comma, della Costituzione, poiche' essa si fonda sull'obiettiva distinzione fra i due settori lavorativi e non lascia, nell'ambito di ciascuno di essi, alcun vuoto di tutela. - S. n. 71/1990.

  sentenza 338/1990massima n. 15853

  Riguarda ancheart. 132 Testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali.art. 80 Testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali.

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.