Art. 278
(Registrazione degli atti giudiziari nel processo civile e amministrativo)
Testo vigente dal 15 giugno 2002, tuttora in vigore · versione 0 su Normattiva
Spiegazione
Che cosa dice, in parole semplici
Spiegazione generata
Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.
Di questo articolo abbiamo una versione sola
Normattiva pubblica le versioni storiche solo per alcune raccolte, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.
Un principio di diritto su questo articolo
Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.
Reati e pene - Pene pecuniarie - Rateizzazione e conversione - Competenza - Modifica con spostamento dal magistrato di sorveglianza al giudice dell’esecuzione - Prospettato eccesso di delega per carenza di una valida delega legislativa ovvero carenza nella legge di delega dell’indicazione di principî e criteri direttivi, con lesione del principio di buon andamento e di quello di ragionevole durata del processo - Intervenuta pronuncia di illegittimità costituzionale delle norme censurate - Riesame della rilevanza - Restituzione degli atti al rimettente.
Restituzione degli atti al giudice 'a quo' perché valuti la perdurante rilevanza della questione di legittimità costituzionale degli articoli da 235 a 239 e 299 (quest'ultimo nella parte in cui abroga l'art. 660 del codice di procedura penale) del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113, come riprodotti nel d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, e dell'art. 7 della legge 8 marzo 1999, n. 50, sollevata in riferimento all'art. 76 della Costituzione, nella parte in cui è stata attribuita al giudice dell’esecuzione la competenza, precedentemente spettante al magistrato di sorveglianza, in tema di rateizzazione e conversione di pene pecuniarie. Ed infatti con sentenza n. 212 del 2003 è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale degli artt. 237, 238 e 299 – quest’ultimo nella parte in cui abroga l’art. 660 del codice di procedura penale – del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113.
sentenza 93/2004massima n. 28402Riguarda ancheart. 235 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 236 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 237 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 238 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 239 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 240 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).e altri 90
Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.
Collegamenti
Altri articoli su questo tema
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo C)
Art. 278 — Registrazione degli atti giudiziari nel processo civile e amministrativo
Fino all'attivazione delle procedure di trasmissione telematica, la trasmissione degli atti ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 73, e' effettuata mediante copie autentiche.…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo A)
Art. 278 — Registrazione degli atti giudiziari nel processo civile e amministrativo
Fino all'attivazione delle procedure di trasmissione telematica, la trasmissione degli atti ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 73, e' effettuata mediante copie autentiche.…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo B)
Art. 158 — Spese nel processo in cui e' parte l'amministrazione pubblica ammessa alla prenotazione a debito e recupero delle stesse
Nel processo in cui e' parte l'amministrazione pubblica, sono prenotati a debito, se a carico dell'amministrazione: a) il contributo unificato nel processo civile e amministrativo; b) l'imposta di bollo nel processo contabile e tributario; c) l'imposta di registro…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo B)
Art. 131 — Effetti dell'ammissione al patrocinio
… anticipate dall'erario. Sono spese prenotate a debito: a) il contributo unificato nel processo civile e amministrativo; b) l'imposta di bollo, ai sensi dell'articolo 17 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 642, nel processo contabile…
AmministrativoCodice del processo amministrativo
Art. 39
… disciplinato dal presente codice si applicano le disposizioni del codice di procedura civile, in quanto compatibili o espressione di principi generali. 2. Le notificazioni degli atti del processo amministrativo sono comunque disciplinate dal codice di procedura…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo A)
Art. 131 — Effetti dell'ammissione al patrocinio
… anticipate dall'erario. Sono spese prenotate a debito: a) il contributo unificato nel processo civile, nel processo amministrativo e nel processo tributario; (27) b) l'imposta di bollo, ai sensi dell'articolo 17, del decreto del Presidente della Repubblica 26 …
urn:nir:stato:decreto.legislativo:2002-05-30;113~art278 · fonte su Normattiva