Art. 272 c.p. — Propaganda ed apologia sovversiva o antinazionale

1. 28 marzo 2006 — oggiper 20 anniin vigore
2. 10 luglio 1966 — 28 marzo 2006per 40 anni
3. 26 ottobre 1930 — 10 luglio 1966per 36 annitesto originario

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• REATI E PENE - REATI LATO SENSU POLITICI DI CUI AGLI ARTT. 266, 270, 272, 305, 415 - FINALITA' - PENE PER ESSI PREVISTE - DIVERSITA' RISPETTO A QUELLE STABILITE PER ALTRI REATI COMUNI, MA ANALOGHI AI PRIMI - VALUTAZIONE DEL LEGISLATORE IN ORDINE ALLA CONGRUENZA DELLA DISCIPLINA RISERVATA ALLE RISPETTIVE FATTISPECIE - NON DA' LUOGO AD IPOTESI DI MANIFESTA IRRAGIONEVOLEZZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. (COSTITUZIONE, ART. 3).

  Le pene previste per i delitti, in largo senso politici, di istigazione di militari a disobbedire alle leggi (art. 266 cod. pen.), di associazioni sovversive (art. 270 cod. pen.), di propaganda ed apologia sovversive (art. 272 cod. pen.), di cospirazione politica mediante associazione (art. 305 in relazione all'art. 302 cod. pen. ) e di istigazione a disobbedire alle leggi (art. 415 cod. pen.) - riferendosi a figure di reato che tendono alla protezione di beni e valori essenziali alla pacifica convivenza associata ed all'ordinato funzionamento del sistema costituzionale, quali sono certamente l'esclusione di qualsiasi forma di violenza e di anacronistica cospirazione nella lotta politica, il rispetto delle leggi e la lealta' nei confronti delle istituzioni democratiche, la saldezza anche morale delle forze armate - poste a raffronto con le pene previste per altri reati comuni, ma analoghi ai primi, quali l'istigazione a delinquere e l'associazione per delinquere in genere, non danno luogo ad ipotesi di manifesta irragionevolezza da parte del legislatore nella valutazione sulla congruenza della disciplina riservata alle rispettive fattispecie. Non e', pertanto, fondata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 266, 270, 272, 305 e 415 del codice penale.

  sentenza 142/1973massima n. 6859

  Riguarda ancheart. 415 Codice penaleart. 305 Codice penaleart. 270 Codice penaleart. 266 Codice penale

• PROPAGANDA ED APOLOGIA SOVVERSIVA ANTINAZIONALE - COD. PEN. ART. 272, PRIMO COMMA - INCRIMINAZIONE PER SVOLGIMENTO DI PROPAGANDA DIRETTA AL RICORSO ALLA VIOLENZA - PRETESA VIOLAZIONE DELL'ART. 21 DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA - LIMITI DELLA LIBERTA' DI MANIFESTAZIONE DEL PENSIERO DESUNTI DALLA TUTELA DEL METODO DEMOCRATICO, DELL'ORDINE ECONOMICO E DELL'ORDINE PUBBLICO - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale della norma contenuta nel secondo comma dell'art. 272 del codice penale in riferimento all'art. 21 della Costituzione. E cio' perche' tale norma punisce la propaganda in quanto diretta al ricorso alla violenza come mezzo per conseguire un mutamento dell'ordine vigente, ed il diritto di liberta' della manifestazione del pensiero non puo' ritenersi leso da una limitazione posta a tutela del metodo democratico, proclamato dagli artt. 1 e 49 della Costituzione, come il solo che possa determinare la politica sociale e nazionale. Vietando la propaganda come mezzo tendente alla instaurazione violenta di un diverso ordinamento, la norma tutela altresi' l'ordine economico, rispetto al diritto al lavoro, alla organizzazione sindacale, alla iniziativa economica privata, alla proprieta', etc., etc. E tutela anche il mantenimento dell'ordine pubblico considerato come ordine legale costituito.

  sentenza 87/1966massima n. 2667

• PROPAGANDA ED APOLOGIA SOVVERSIVA O ANTINAZIONALE - CODICE PENALE, ART. 272, SECONDO COMMA - PROPAGANDA DIRETTA A DISTRUGGERE O A DEPRIMERE IL SENTIMENTO NAZIONALE - NON IMPLICA OFFESA A BENI COSTITUZIONALMENTE GARANTITI - VIOLAZIONE DELL'ART. 21 DELLA COSTITUZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  Il secondo comma dell'art. 272 del codice penale, che punisce chiunque fa propaganda per distruggere o deprimere il sentimento nazionale e' viziato di illegittimita' costituzionale in riferimento all'art. 21 della Costituzione. E cio' perche' tale sentimento, da non confondere con il nazionalismo politico, pur contribuendo al senso di unita' etnica e sociale dello Stato, sorge e si sviluppa, tuttavia, soltanto nell'intimo della coscienza di ciascuno e, quindi, fa parte esclusivamente del mondo del pensiero e delle idealita'. E la relativa propaganda, non essendo indirizzata a suscitare reazioni violente o a vilipendere la Nazione o a compromettere i doveri che il cittadino ha verso la patria o a menomare altri beni costituzionalmente garantiti, non ha finalita' illecite; onde qualsiasi limitazione ad essa contrasta con la liberta' garantita dall'art. 21 della Costituzione.

  sentenza 87/1966massima n. 2668

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.