Art. 337 c.p. — Resistenza a un pubblico ufficiale

1. 12 aprile 2025 — oggiper un annoin vigore
2. 12 aprile 1990 — 12 aprile 2025per 35 anni
3. 16 dicembre 1986 — 12 aprile 1990per 3 anni
4. 4 giugno 1966 — 16 dicembre 1986per 21 anni
5. 10 novembre 1944 — 4 giugno 1966per 22 anni
6. 26 ottobre 1930 — 10 novembre 1944per 14 annitesto originario

Corte di cassazione

Una massima su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• Sospensione del procedimento con messa alla prova - Reati di cui all’art. 550, comma secondo, cod. pen. – Circostanze aggravanti ad effetto speciale - Rilevanza - Esclusione - Fattispecie.

  La Sesta Sezione penale, in tema di cause di estinzione del reato, ha affermato che il rinvio, operato dall'art. 168-bis cod. pen., ai “delitti indicati dal comma 2 dell’articolo 550 del codice di procedura penale” consente all’imputato di richiedere la sospensione del procedimento con messa alla prova pur quando siano contestate circostanze aggravanti ad effetto speciale. (Fattispecie relativa ad imputato del delitto di cui all’art. 337 cod. pen., aggravato ai sensi dell’art. 339, comma secondo, cod. pen.).

  Cass. pen. n. 21625/2026Sez. 6documento ufficiale

  Riguarda ancheart. 168-bis Codice penaleart. 550 Codice di procedura penale

  collegamento all’articolo ricavato dal testo, non dichiarato dalla fonte

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• PENA - RESISTENZA A UN PUBBLICO UFFICIALE - SANZIONE - MINIMO EDITTALE DI SEI MESI DI RECLUSIONE - DEDOTTA SPROPORZIONE IN ECCESSO RISPETTO A FATTISPECIE NON QUALIFICATE DALLA POSIZIONE DEL SOGGETTO PASSIVO - RITENUTA COMPROMISSIONE DELLA FUNZIONE RIEDUCATIVA DELLA PENA NONCHE' DEL BUON ANDAMENTO DELLA FUNZIONE GIUDIZIARIA - QUESTIONE GIA' DICHIARATA MANIFESTAMENTE INFONDATA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Manifesta infondatezza della questione, gia' dichiarata manifestamente infondata con l'ordinanza n. 425 del 1996, successiva al provvedimento di rimessione. - V., pure, S. n. 341/1994, richiamata dal giudice 'a quo'. red.: G. Leo

  sentenza 179/1997massima n. 23299

• REATO IN GENERE - RESISTENZA A PUBBLICO UFFICIALE - TRATTAMENTO SANZIONATORIO - PENA MINIMA EDITTALE DI SEI MESI DI RECLUSIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA, ANCHE PER LA IMPOSSIBILITA' DI PROPORZIONARE IN CONCRETO LA SANZIONE AI FATTI DI MINORE GRAVITA', E LA INGIUSTIFICATA DIVERSITA' RISPETTO ALLE PENE COMMINATE, SENZA MINIMI EDITTALI, PER I REATI DI PERCOSSE E PARTECIPAZIONE A RISSA, NONCHE', IN SEGUITO ALLA SENTENZA N. 314/1994, PER IL REATO DI OLTRAGGIO - LAMENTATA VIOLAZIONE, ALTRESI', DEL PRINCIPIO PER CUI LE PENE DEVONO TENDERE ALLA RIEDUCAZIONE DEL CONDANNATO - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 27, terzo comma, Cost., nei confronti dell'art. 337 cod. pen., nella parte in cui, per il reato di resistenza a pubblico ufficiale, prevede la pena minima di sei mesi di reclusione. Contrariamente a quanto ha sostenuto il giudice rimettente, infatti, nel far richiamo ai principi affermati nella sentenza n. 314 del 1994, riguardo all'oltraggio, nel reato di resistenza (come la giurisprudenza di legittimita' ha avuto modo di ribadire anche di recente) non viene in preminente considerazione il diritto personale del cittadino investito di pubblica funzione al rispetto della propria dignita' e liberta' privata, bensi' il diritto-dovere della stessa pubblica amministrazione di non subire intralci nell'assolvimento dei suoi compiti, sicche' il maggior livello della sanzione minima non e' rivolto a punire la violazione di una privilegiata posizione personale connessa ad una ormai tramontata configurazione dei rapporti tra pubblici ufficiali e cittadini, ma la maggiore offesa arrecata, appunto, alla pubblica amministrazione. - V. S. n. 314/1995, nonche' Cass., Sez. VI, 19 settembre 1996, n. 1178. red.: S. Pomodoro

  sentenza 425/1996massima n. 23000

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.