Art. 62 — Revisione degli estimi. Imposte sui terreni

1. 11 luglio 2002 — oggiper 24 anniin vigore
2. 5 maggio 1982 — 11 luglio 2002per 20 annitesto originario

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• Contratti agrari - Affitto di fondi rustici - Canone - Determinazione mediante coefficienti di moltiplicazione del reddito dominicale risultante dal catasto terreni 1939 - Inidoneità di quel catasto a rappresentare le effettive caratteristiche dei terreni - Lesione della garanzia della proprietà terriera, in contrasto con il principio di instaurazione di equi rapporti sociali - Illegittimità costituzionale.

  Sono costituzionalmente illegittimi - in riferimento agli artt. 3, 42 e 44 della Costituzione - gli articoli 9 e 62 della legge 3 maggio 1982, n. 203, i quali prevedono un meccanismo di determinazione del canone di equo affitto basato sul reddito dominicale stabilito a norma del regio decreto-legge 4 aprile 1939, n. 589 convertito, con modificazioni, in legge 29 giugno 1939, n. 976. Infatti detto meccanismo di determinazione del canone di equo affitto, risulta privo, ormai, di qualsiasi razionale giustificazione, sia perché esistono dati catastali più recenti ed attendibili ai quali fare eventualmente riferimento sia perché in ogni caso, a distanza di oltre un sessantennio dal suo impianto, quel catasto ha perso qualsiasi idoneità a rappresentare le effettive e diverse caratteristiche dei terreni agricoli, cosicché non può sicuramente essere posto a base di una disciplina dei contratti agrari rispettosa della garanzia costituzionale della proprietà terriera privata e tale da soddisfare, nello stesso tempo, la finalità della instaurazione di equi rapporti sociali. - Con riguardo alle previgenti discipline del canone di equo affitto, v. citate sentenze di illegittimità costituzionale n. 155/1972 e n. 153/1977. - Con riguardo alla normativa dichiarata incostituzionale, v. citata precedente sentenza di non fondatezza n. 139/1984.

  sentenza 318/2002massima n. 27147

  Riguarda ancheart. 3 legge 814/1973art. 3 legge 662/1996art. 26 legge 28/1999art. 9 Contratti agrariart. 4 d.l. 326/1987

• Contratti agrari - Canoni - Criteri di determinazione - Riferimento al reddito dominicale stabilito a norma del r.d.l. 4 aprile 1939, n. 589 - Lamentata irrisorietà del canone - Difetto di indicazione dei termini della fattispecie concreta oggetto del giudizio principale - Manifesta inammissibilità della questione.

  Manifesta inammissibilita' - per mancata indicazione dei termini della fattispecie concrete oggetto del giudizio principale - della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 9 e 62 della legge 3 maggio 1982, n. 203 impugnati, in riferimento agli artt. 3, 42 e 44 della Costituzione, nella parte in cui, imponendo di prendere a base del calcolo per la determinazione del canone il reddito dominicale stabilito a norma del r.d.l. 4 aprile 1939, n. 589, convertito nella legge 29 giugno 1939, n. 976, pur con i previsti coefficienti di rivalutazione, non consentirebbero di giungere alla quantificazione di un canone che non sia irrisorio. L.T.

  sentenza 449/2000massima n. 25768

  Riguarda ancheart. 9 Contratti agrari

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.