Provvedimento abrogato dal d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159.
Abrogato dal 13 ottobre 2011
Provvedimento abrogato dal d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159.
Abrogato dal 13 ottobre 2011
1 pronuncia ha deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10-'quater', terzo comma, inserito dall'art. 20 L. 13 settembre 1982 n. 646, nella parte in cui prevede l'immediata esecutivita` del provvedimento di decadenza pronunciato nei confronti dei soggetti terzi mentre nei confronti del prevenuto l'operatività della decadenza presuppone la definitività del provvedimento applicativo della misura di prevenzione, non sussistendo omogeneità tra le situazioni, giacché la decadenza pronunciata nei confronti dei terzi scaturisce da un procedimento giudiziale in cui è assicurato il diritto di difesa, mentre la decadenza nei confronti del prevenuto, prevista 'ope legis', è pronunciata dalla pubblica amministrazione.
Art. 3 cost. · Art. 27 cost. · Art. 35 cost. · Art. 41 cost.
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.
Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
5 versioni dal 1982
urn:nir:stato:legge:1965-05-31;575~art10quater · fonte su Normattiva