Art. 28 — Attuazione della direttiva del Consiglio 84/5/CEE in materia di assicurazione obbligatoria per la responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti. Estensione soggettiva della garanzia

Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, lett. d) della legge 24 dicembre 1969 n. 990, nel testo precedente alla modifica legislativa apportata dall'art. 28 della legge 19 febbraio 1992 n. 142, per asserito contrasto con gli artt. 3 e 32 Costituzione <<nella parte in cui esclude dal diritto ai benefici derivanti dai contratti di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, quando l'assicurato sia una società, le persone che si trovano con i soci a responsabilità illimitata in uno dei rapporti indicati nella lettera b) del medesimo art. 4, ed in particolare il coniuge trasportato del socio a responsabilità illimitata, per quanto riguarda i danni alla persona>>. La questione è stata, infatti, sollevata sulla base di una erronea premessa interpretativa, per avere il giudice rimettente a torto escluso che si estenda alla fattispecie la già dichiarata - con sentenza n. 188 del 1991 - illegittimità costituzionale della lettera b) dello stesso articolo <<nella parte in cui esclude dal diritto ai benefici dell'assicurazione obbligatoria, per quanto riguarda i danni alle persone, il coniuge, gli ascendenti e i discendenti legittimi, naturali o adottivi, delle persone indicate alla lettera a), nonché gli affiliati e gli altri parenti e affini fino al terzo grado delle medesime quando convivano con esse o siano a loro carico>>; con ciò non considerando - come avrebbe dovuto - che proprio l'espresso richiamo contenuto nella denunciata norma al rapporto tra i soci illimitatamente responsabili della società assicurata e le persone indicate nella lettera b) - sancendo una equiparazione, quanto ad operatività della garanzia per i danni alla persona, tra la posizione dei danneggiati legati da vincoli di parentela e quella dei soggetti comunque responsabili - consente la trasposizione immediata della disciplina risultante dalla declaratoria di illegittimità costituzionale della stessa lettera b) alle ipotesi di cui alla lettera d) dell'art. 4, rendendo così immune anche la disposizione censurata dai prospettati vizi di incostituzionalità.

Art. 3 cost. · Art. 32 cost. · Art. 28 Disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia alle Comunita' europee (legge comunitaria per il 1991)

Manifesta infondatezza, in relazione agli artt. 3, 10 e 11 Costituzione, della questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, lettera a), della legge 24 dicembre 1969, n. 990, nella formulazione precedente alla modifica legislativa apportata dall'art. 28 della legge 19 febbraio 1992, n. 142, "nella parte in cui esclude dal diritto ai benefici derivanti dai contratti di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile, stipulati ai sensi della legge n. 990 del 1969, il coniuge trasportato in regime di comunione dei beni con il conducente del veicolo responsabile del sinistro". Non sussiste infatti la denunciata disparità di trattamento in danno del coniuge perché - come già chiarito, con la sentenza n. 301 del 1996 e con l'ordinanza n. 76 del 1997 (che hanno già escluso la fondatezza di questione sostanzialmente identiche) - il diniego di risarcibilità nel caso in esame, risulta intimamente connesso alla sussistenza della (con) titolarità, in capo al coniuge, in regime di comunione dei beni, del diritto sul veicolo, che lo attrae nell'area dei soggetti responsabili per la circolazione dei veicoli ai sensi dell'art. 2054 cod. civ. Ne' risultano violati gli artt. 10 e 11 della Costituzione, poiché la modifica della norma denunciata (con estensione della copertura assicurativa a qualunque passeggero diverso dal conducente) ad opera dell'art. 28 della legge n. 142 del 1992 è avvenuta proprio in attuazione del principio, in tal senso, fissato dall'art. 1 della terza direttiva CEE n. 90/232 ed entro il termine, del 31 dicembre 1992, ivi, all'uopo, fissato.

Art. 3 cost. · Art. 10 cost. · Art. 11 cost. · Art. 2054 c.c.

Manifesta infondatezza della questione, in quanto - premesso che la Corte, investita dello scrutinio di legittimità costituzionale dell'art. 4, lett. a), della legge 24 dicembre 1969, n. 990, nella formulazione anteriore alla modifica apportata dall'art. 28 della legge 19 febbraio 1992, n. 142, in cui era prevista l'esclusione dai benefici derivanti dai contratti di assicurazione obbligatoria di <<tutti coloro la cui responsabilità deve essere coperta dall'assicurazione>>, con la sentenza n. 301 del 1996 ha già dichiarato non fondata altra questione riguardante la limitazione della tutela risarcitoria del coniuge trasportato, comproprietario del veicolo - non può non ribadirsi la ragionevolezza delle opzioni legislative succedutesi nel tempo, nel contesto del graduale e articolato processo evolutivo della disciplina in esame, valutato in una prospettiva necessariamente diacronica, alla luce della quale la scelta operata dal legislatore del 1992, se va positivamente apprezzata come un rafforzamento della tutela della salute costituzionalmente garantita, non può tuttavia fungere da 'tertium comparationis' al fine dello scrutinio di costituzionalità della previgente disposizione censurata. - Cfr., altresì, O. n. 76/1997 nonché S. n. 188/1991. red.: G. Leo

Art. 3 cost. · Art. 2054 c.c. · Art. 2291 c.c. · Art. 28 Disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia alle Comunita' europee (legge comunitaria per il 1991)

Manifesta infondatezza delle questioni, già dichiarate non fondate con sentenza n. 301 del 1996, successiva alla emanazione delle ordinanze di rimessione. - Cfr., pure, S. n. 188/1991, con la quale la Corte ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 4, lett. b), della legge 24 dicembre 1969, n. 990. red.: G. Leo

Art. 3 cost. · Art. 32 cost. · Art. 2 cost. · Art. 186-quater c.p.c.

Non è fondata, con riferimento agli artt. 3 e 32 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4, lett. a) l. 24 dicembre 1969 n. 990 (Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti), nella formulazione anteriore alla modifica apportata dall'art. 28 l. 19 febbraio 1992, n. 142 - nella parte in cui esclude dal diritto ai benefici derivanti dai contratti di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile il coniuge trasportato che sia in regime di comunione dei beni con il conducente del veicolo responsabile del sinistro - in quanto, posto che la disposizione impugnata è(ra) connotata dall'ontologico e naturale collegamento sussistente tra l'esclusione della garanzia ed il novero dei soggetti comunque responsabili per la circolazione dei veicoli ai sensi dell'art. 2054, comma 3, cod. civ. (soggetti che non assumevano la veste di terzi per il solo fatto della loro particolare relazione giuridica con il bene), la abrogazione di tale collegamento, operata dall'art. 28 l. n. 142 del 1992, motivata dalla necessità di conformare la disciplina interna a quella comunitaria e costituente il punto finale di una complessa e articolata evoluzione legislativa, non consente di considerare la nuova disciplina come idoneo "tertium comparationis" della previgente disposizione; ed in quanto sulla ragionevolezza della disposizione medesima non ha influito la sopraggiunta riforma del diritto di famiglia, laddove ha considerato l'istituto della comunione dei beni quale regime patrimoniale legale della famiglia, tenuto conto che, una volta instauratosi tale regime, i coniugi non possono sfuggire alle conseguenze giuridiche (fra le quali si inserisce la responsabilità ex art. 2054, comma 3, cod. civ.) che la legge ricollega alla comproprietà di ciascun bene, qualunque ne sia la fonte costitutiva. - S. n. 188/1991. red.: S. Di Palma

Art. 3 cost. · Art. 32 cost. · Art. 28 Disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia alle Comunita' europee (legge comunitaria per il 1991)