Art. 18 — COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152

L'art. 18, primo e terzo comma, legge 8 luglio 1986, n. 349, pur disponendo che il risarcimento del danno c.d. ambientale spetta allo Stato, prevede che la relativa azione, pur se esercitata in sede penale, possa essere promossa anche dagli enti territoriali sui quali incidano i beni oggetto del fatto lesivo; la Regione, pertanto, per i beni siti in essa, ben potrà costituirsi parte civile contro gli autori del fatto produttivo del danno ambientale per esercitare in quella sede la relativa azione di risarcimento. (Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 18, primo e terzo comma, l. 8 luglio 1986, n. 349, sollevata, in riferimento agli artt. 5, 9, 24 e 117 Cost., in base all'assunto che la suddetta facoltà fosse preclusa alla Regione).

Art. 5 cost. · Art. 9 cost. · Art. 24 cost. · Art. 117 cost.

Questione già dichiarata infondata e manifestamente infondata. V. S. n. 641/1987; O. n. 1162/1988.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 97 cost. · Art. 103 cost.

Questione già dichiarata non fondata. - v. S.n. 641/1987.

Art. 1 cost. · Art. 3 cost. · Art. 5 cost. · Art. 9 cost.

Questione già dichiarata infondata. - v. S.n. 641/1987.

Art. 3 cost. · Art. 5 cost. · Art. 24 cost. · Art. 25 cost.

Questione già dichiarata infondata in riferimento agli artt. 103 e 25 Cost. e da ritenersi risolta anche in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 Cost., in quanto denunziati in via meramente conseguenziale rispetto ai primi. - S. 641/1987.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 25 cost. · Art. 97 cost.

Nell'ordinamento il giudice dei diritti soggettivi e` il giudice ordinario, tranne le eccezioni legislativamente stabilite e poiche` in applicazione dell'art. 103 spetta al legislatore la determinazione della sfera di giurisdizione dei giudici (ordinario, amministrativo, contabile, militare ecc.), nella 'interpositiò del legislatore deve quindi individuarsi il limite funzionale delle attribuzioni giudicanti della Corte dei conti. Pertanto la scelta operata dal legislatore a favore della giurisdizione del giudice ordinario in materia di risarcimento del danno ambientale risulta conforme al precetto costituzionale di cui all'art. 103, secondo comma. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale - in riferimento all'art. 103, comma secondo, Cost. - dell'art. 18, comma secondo, Legge 8 luglio 1986, n. 349). - v. S.nn. 110/1970; 68/1971; 211/1972; 102/1977; 189/1984, 241/1984; 17/1985, 53/1985.

Art. 5 cost. · Art. 25 cost. · Art. 103 cost. · Art. 18 Istituzione del Ministero dell'ambiente e norme in materia di danno ambientale