Art. 2

La disposizione di legge - pur modificata ma tuttavia applicabile 'ratione temporis' al giudizio a quo - che ammette alla valutazione, ai fini dell'avanzamento a maggiore, i capitani con almeno 20 anni di permanenza nei gradi inferiori (accanto ai capitani con almeno 10 anni di permanenza nel grado) - lungi dal realizzare la denunciata violazione del principio di gerarchia e discriminazione in danno di sottufficiali in servizio effettivo che non possono vantare alcun servizio utile precedente - da` rilievo, non irrazionalmente, alla pregressa e prolungata permanenza nei gradi inferiori, in quanto atta ad autorizzare la presunzione di acquisite e qualificanti esperienze ai fini del miglior espletamento dei compiti di ufficiale superiore e, quindi, in vista dell'efficienza e del buon andamento della P.A. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale - in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost. - degli artt. 61 l. 12 novembre 1955, n. 1137, come modificato dagli artt. 9 l. 16 novembre 1962, n. 1622, 9 l. 18 novembre 1964, n. 1249 e 2 l. 2 dicembre 1975, n. 626).

Art. 3 cost. · Art. 97 cost. · Art. 9 Riordinamento dei ruoli degli ufficiali in servizio permanente effettivo dell'Esercito · Art. 6 Modifiche alle leggi 16 novembre 1962, n. 1622, e 2 marzo 1963, n. 308, sul riordinamento dei ruoli degli ufficiali in servizio permanente effettivo dell'Esercito