Art. 115 t.u.i.r.

1. 1 gennaio 2027 — oggiper 1 giornoin vigore
2. 3 dicembre 2016 — 1 gennaio 2027per 10 anni
3. 13 dicembre 2014 — 3 dicembre 2016per un anno
4. 29 novembre 2006 — 13 dicembre 2014per 8 anni
5. 12 agosto 2006 — 29 novembre 2006per 4 mesi
6. 2 dicembre 2005 — 12 agosto 2006per 8 mesi
7. 1 gennaio 2004 — 2 dicembre 2005per un anno
8. 1 gennaio 1998 — 1 gennaio 2004per 6 anni
9. 1 giugno 1994 — 1 gennaio 1998per 4 anni
10. 1 marzo 1994 — 1 giugno 1994per 3 mesi
11. 31 dicembre 1986 — 1 marzo 1994per 7 annitesto originario

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• IMPOSTA LOCALE SUI REDDITI (I.LO.R.) - APPLICAZIONE ALL'IMPRESA FAMILIARE - ESENZIONE O ASSOGGETTAMENTO ALL'IMPOSTA DEI FAMILIARI COLLABORATORI PER I PERIODI D'IMPOSTA ANTERIORI ALLA LEGGE N. 17 DEL 1985, A DETERMINATE CONDIZIONI, SECONDO CHE IL TITOLARE DELL'IMPRESA PERCEPISSE O NO UNA QUOTA DI REDDITO SUPERIORE AL CINQUANTUNO PER CENTO - ASSERITA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON INCIDENZA SUL PRINCIPIO DELLA CAPACITA' CONTRIBUTIVA - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  La disparita' di trattamento denunciata - riguardo all'applicazione dell'I.LO.R. ai componenti dell'impresa familiare - nei confronti dell' art. 115, secondo comma, lett. c), del d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, e dell'art. 36 del d.P.R. 4 febbraio 1988, n. 42, in quanto, in virtu' di essi, se il titolare dell'impresa familiare percepiva, prima dell'entrata in vigore della legge n. 17 del 1985, una quota di reddito superiore al cinquantuno per cento, il reddito del collaboratore andrebbe esente da imposta, mentre in caso contrario sarebbe soggetto ad ILOR, e' conseguenza propria della 'ratio' ispiratrice dell'art. 36 del d.P.R. n. 42 del 1988 che riflette per il passato i principi contenuti nel testo unico approvato con d.P.R. n. 917 del 1986, alla duplice condizione che vi sia confrontabilita' fra la fattispecie regolata nella nuova disciplina e nel precedente ordinamento e, al tempo stesso, che vi sia stato un adeguamento spontaneo del contribuente alla nuova normativa, reso manifesto dalla dichiarazione e sul presupposto, evidentemente, che i principi codificati dal testo unico fossero, in buona sostanza, desumibili dal precedente ordinamento. La contestata normativa, che si inserisce nella fase di passaggio al nuovo ordinamento tributario di cui al d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, venendo anche incontro all'esigenza di superare casi oggetto di contestazione, appare dunque, atteso il suo carattere transitorio, tutt'altro che irragionevole e non urta, pertanto, con i principi degli artt. 3 e 53 della Costituzione. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost., dell'art. 115, secondo comma, lett. c), del d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, e dell'art. 36 del d.P.R. 4 febbraio 1988, n. 42). red.: F.S. rev.: S.P.

  sentenza 66/1994massima n. 20711

  Riguarda ancheart. 36 d.P.R. 42/1988

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.