Art. 727 c.p. — Abbandono di animali

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 26 ottobre 1930 al 14 settembre 1991. Leggi il testo vigente →

^[1]Chiunque incrudelisce verso animali o senza necessita' li sottopone a eccessive fatiche o a torture, ovvero li adopera in lavori ai quali non siano adatti per malattia o per eta', e' punito con l'ammenda da lire cento a tremila.

^[2]Alla stessa pena soggiace chi, anche per solo fine scientifico o didattico, in un luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico, sottopone animali vivi a esperimenti tali da destare ribrezzo.

^[3]La pena e' aumentata, se gli animali sono adoperati in giuochi o spettacoli pubblici, i quali importino strazio o sevizie.

^[4]Nel caso preveduto dalla prima parte di questo articolo, se il colpevole e' un conducente di animali, la condanna importa la sospensione dall'esercizio del mestiere, quando si tratta di un contravventore abituale o professionale.

Testo vigente dal 26 ottobre 1930 al 14 settembre 1991 · versione 0 su Normattiva

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia6 Massime3 Giurisprudenza3 Collegamenti6

Come è cambiato

6 versioni dal 1930

1930oggi

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

Reati e pene - Reato contravvenzionale - Maltrattamento di animali - Pena accessoria della pubblicazione della sentenza di condanna - Applicazione automatica della pena anche al minorenne - Prospettata irragionevole equiparazione al condannato maggiore di età - Manifesta inammissibilità della questione.
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 727, secondo comma, del codice penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, secondo comma, e 31, secondo comma, della Costituzione, nella parte in cui prevede l'applicazione automatica, anche al minorenne, della pena accessoria della pubblicazione a seguito di sentenza di condanna per il reato contravvenzionale di maltrattamento di animali. Infatti la disposizione di parte generale dell'art. 98 del codice penale, nel disciplinare la applicazione delle pene accessorie per i minorenni, esclude che la pena della pubblicazione della sentenza possa essere applicata ai condannati minorenni, sicché il rimettente - che non considera detta disposizione - dubita della legittimità costituzionale di una norma che non esiste nell'ordinamento.
sentenza 71/2002massima n. 26817
REATO IN GENERE - FATTISPECIE PENALI - PREVISIONE COME CONTRAVVENZIONE DEL MALTRATTAMENTO DI ANIMALI E NON, INVECE, DELL'IPOTESI, RITENUTA PIU' GRAVE, DELL'UCCISIONE IMMOTIVATA DI ANIMALE PROPRIO - LAMENTATA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON VIOLAZIONE, INOLTRE, DEGLI OBBLIGHI INTERNAZIONALI ASSUNTI DALL'ITALIA IN MATERIA DI TUTELA DI ANIMALI DOMESTICI - RICHIESTA DI NON CONSENTITA PRONUNCIA ADDITIVA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
In forza del principio sancito dall'art. 25, secondo comma, Cost., per cui la introduzione nell'ordinamento di nuove fattispecie penali e' riservata esclusivamente al legislatore, una pronuncia additiva - come quella richiesta nel caso dal giudice rimettente - dalla quale consegua l'inserimento nell'impugnato art. 727 cod. pen. - che prevede come contravvenzione solo il maltrattamento di animali - di una norma incriminatrice anche della condotta posta in essere da colui che, senza giustificato motivo, provoca la morte di un animale di sua proprieta', non rientra tra i poteri costituzionalmente spettanti alla Corte. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 19 Cost., dell'art. 727 cod. pen., 'in parte qua'.) - V. massima precedente ed ivi richiami. red.: S. P.
sentenza 411/1995massima n. 22494
SPORT - GARE DI TIRO A VOLO - PROFILI DI ORDINE E SICUREZZA PUBBLICA - ESTRANEITA' ALL'ESERCIZIO DELL'ATTIVITA' VENATORIA - COMPETENZA STATALE.
I profili di ordine pubblico e di sicurezza pubblica che vengono posti in gioco dall'attivita' di tiro a volo quando questa si svolga nelle forme della gara o della manifestazione pubblica (cfr. art. 70 R.D. 18 giugno 1931, n. 773, e art. 727 codice penale), incidendo su oggetti e interessi diversi da quelli direttamente inerenti all'esercizio dell'attivita' venatoria, restano in ogni caso riservati alla competenza statale.
sentenza 578/1990massima n. 16760
Riguarda ancheart. 70 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

urn:nir:stato:regio.decreto:1930-10-19;1398~art727 · fonte su Normattiva