Obbligo dell'uso del casco protettivo per gli utenti di motocicli, ciclomotori e motocarrozzette; estensione ai motocicli e ciclomotori dell'obbligo del dispositivo retrovisivo

Art. 3

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 17 gennaio 1986 al 1 gennaio 1993. Leggi il testo vigente →

Chiunque viola le prescrizioni di cui al precedente articolo 1 ovvero le norme di cui al terzo e quarto comma dell'articolo 122 del testo unico sulla circolazione stradale, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 15 giugno 1959, n. 393, e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da L. 50.000 a L. 200.000 nel caso in cui si tratti di ciclomotori o da L. 100.000 a L. 500.000 nel caso in cui si tratti di motoveicoli. Se l'infrazione di cui al comma precedente e' commessa da un conducente di eta' inferiore ai diciotto anni, in luogo della sanzione amministrativa, il veicolo verra' sequestrato e verra' restituito, dopo un mese, al genitore o a chi ne fa le veci.

Testo in vigore dal 17 gennaio 1986 al 1 gennaio 1993

Versioni nel tempoStampa / PDF
2Pronunce Corte cost.6Norme correlate

Corte costituzionale

2 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Ordinanza n. 84/1995

    Questione infondata
    6 marzo 1995

    Manifesta infondatezza della questione, già dichiarata non fondata. - S. n. 180/1994. red.: S.P.

    Art. 3 cost. · Art. 1 Obbligo dell'uso del casco protettivo per gli utenti di motocicli, ciclomotori e motocarrozzette; estensione ai motocicli e ciclomotori dell'obbligo del dispositivo retrovisivo · Art. 2 Obbligo dell'uso del casco protettivo per gli utenti di motocicli, ciclomotori e motocarrozzette; estensione ai motocicli e ciclomotori dell'obbligo del dispositivo retrovisivo · Art. 3 Obbligo dell'uso del casco protettivo per gli utenti di motocicli, ciclomotori e motocarrozzette; estensione ai motocicli e ciclomotori dell'obbligo del dispositivo retrovisivo

    Leggi la pronuncia

  • Sentenza n. 180/1994

    Questione infondata
    16 maggio 1994

    Non sono censurabili, sotto il profilo della ragionevolezza, le disposizioni della legge n. 3 del 1986, che per le infrazioni all'obbligo dei conducenti maggiorenni di motoveicoli, di indossare il casco, prevedono una pena amministrativa da un minimo di lire centomila a un massimo di lire cinquecentomila. Nella misura delle sanzioni non si riscontra infatti quella macroscopica sproporzione, per cui solo potrebbero porsi problemi di costituzionalità, neppure in paragone con quelle - assunte a raffronto - stabilite dall'abrogato codice della strada (artt. 102 e 106) per il superamento dei limiti di velocità e in materia di sorpasso. E ciò tanto più se si consideri che la sanzione minima che potrebbe essere irrogata ove risulti di scarsa gravità la infrazione, è tutt'altro che eccessiva, che l'apprezzamento della pericolosità delle condotte sanzionate rientra nella discrezionalità del legislatore, e che non rileva, nella specie, che il trattamento sanzionatorio in questione sia stato equiparato, nel nuovo codice della strada, a quello, prima diversificato, relativo alla inosservanza dell'obbligo di uso delle cinture di sicurezza. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 3 Cost. - sotto gli anzidetti profili - della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2 e 3 della legge 11 gennaio 1986, n. 3). red.: F.S. rev.: S.P.

    Art. 3 cost. · Art. 13 cost. · Art. 16 cost. · Art. 32 cost.

    Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

urn:nir:stato:legge:1986-01-11;3~art3 · fonte del testo