Art. 26 statuto dei lavoratori — Contributi sindacali

1. 27 settembre 1995 — oggiper 31 anniin vigore
2. 11 agosto 1991 — 27 settembre 1995per 4 anni
3. 27 maggio 1970 — 11 agosto 1991per 21 annitesto originario

Corte di cassazione

Una massima su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• LAVORO - LAVORO SUBORDINATO (NOZIONE, DIFFERENZE DALL'APPALTO E DAL RAPPORTO DI LAVORO AUTONOMO, DISTINZIONI) - ASSOCIAZIONI SINDACALI - IMMUNITA' - SINDACATI (POSTCORPORATIVI) - ATTIVITA' SINDACALE (CONCILIAZIONE DELLE PARTI) - CONTRIBUTI Abrogazione referendaria dell'art. 26, comma 2, st.lav. - Effetti - Sopravvenuto divieto di operare trattenute sulle retribuzioni dei lavoratori in favore dei sindacati - Esclusione - Cessazione del solo obbligo legale - Sussistenza - Cessione di credito da parte dei lavoratori in favore del sindacato - Ammissibilità - Rifiuto ingiustificato del datore - Condotta antisindacale - Sussistenza - Fondamento.

  L'abrogazione dell'art. 26, comma 2, st.lav., a seguito del referendum del 1995, non ha determinato il divieto di riscossione delle quote associative sindacali a mezzo di trattenuta operata dal datore di lavoro, limitandosi a farne venir meno l'obbligo legale, con la conseguenza che i lavoratori, nell'esercizio della propria autonomia privata ed attraverso lo strumento della cessione del credito in favore del sindacato, possono richiedere al datore di lavoro di trattenere 126 <!-- pag. 127 --> dalla retribuzione i contributi da versare al sindacato stesso, configurandosi, a fronte di un rifiuto ingiustificato, un inadempimento rilevante sul piano civilistico e suscettibile di integrare anche una condotta antisindacale, siccome posto in essere in violazione sia del diritto individuale dei lavoratori di scegliere liberamente il sindacato al quale aderire sia del diritto del sindacato di acquisire dagli aderenti i mezzi di finanziamento necessari allo svolgimento della propria attività.

  Cass. civ. n. 27722/2025Sez. LRv. 676775-01

  Riguarda ancheart. 1260 Codice civileart. 28 Statuto dei lavoratori

  Precedenti: 623362-01

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• LAVORO - DIRITTI SINDACALI - GODIMENTO - PERCEZIONE DEI CONTRIBUTI - ESCLUSIONE PER LE ORGANIZZAZIONI CHE NON HANNO SOTTOSCRITTO IL CONTRATTO DI LAVORO - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 39 COST. - OMESSA MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA E SULLA NON MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'

  Manifesta inammissibilita' della questione, in quanto il giudice rimettente, oltre a non far cenno alcuno della fattispecie sottoposta alla sua cognizione, si limita a rinviare, quanto alle ragioni poste a sostegno delle dedotte censure di incostituzionalita', ad altra ordinanza di rimessione, gia' oggetto, peraltro, di una pronunzia di infondatezza da parte della Corte con la sentenza n. 244 del 1996. - Cfr., da ultimo, S. n. 79/1996, nella quale si conferma il consolidato orientamento della Corte relativo alla manifesta inammissibilita' di questioni di legittimita' costituzionale sollevate in termini che non consentano la verifica sull'avvenuto apprezzamento da parte del giudice 'a quo' circa la rilevanza e la non manifesta infondatezza delle questioni medesime, <<risultando a tal fine necessario che lo stesso rimettente fornisca elementi sulla fattispecie concreta sottoposta al suo giudizio, motivi circa la rilevanza della questione e renda esplicite le ragioni del dubbio di legittimita' costituzionale attraverso argomentazioni autosufficienti, non potendo attingersi, per emendare carenze, alla motivazione di altra ordinanza emessa in un diverso procedimento>>. red.: G. Leo

  sentenza 76/1998massima n. 23999

  Riguarda ancheart. 19 Statuto dei lavoratori

• SINDACATI E LIBERTA' SINDACALI - DIRITTO DELLE ASSOCIAZIONI SINDACALI DI PERCEPIRE I CONTRIBUTI SINDACALI TRAMITE RITENUTA SUL SALARIO E SULLE PRESTAZIONI EROGATE PER CONTO DEGLI ENTI PREVIDENZIALI - DIRITTO DEL LAVORATORE, NELLE AZIENDE IN CUI IL RAPPORTO DI LAVORO NON E' REGOLATO DA CONTRATTI COLLETTIVI, DI CHIEDERE IL VERSAMENTO DEL CONTRIBUTO SINDACALE ALL'ASSOCIAZIONE DA LUI INDICATA - FACOLTA' DEL PERSONALE DELLA SCUOLA DI DESTINARE UNA QUOTA MENSILE DELLO STIPENDIO, PAGA O RETRIBUZIONE PER IL PAGAMENTO DEI CONTRIBUTI SINDACALI NELLA MISURA STABILITA DAI COMPETENTI ORGANI STATUTARI DELLA SINGOLA ORGANIZZAZIONE SINDACALE CUI IL LAVORATORE ADERISCE - RICHIESTA DI REFERENDUM ABROGATIVO - AMMISSIBILITA'.

  La richiesta di referendum per l'abrogazione delle norme che prevedono il diritto delle associazioni sindacali di percepire i contributi che i lavoratori intendono loro versare tramite ritenuta sul salario e sulle prestazioni erogate per conto degli enti previdenziali e il diritto del lavoratore, nelle aziende nelle quali il rapporto di lavoro non e' regolato da contratti collettivi, di chiedere il versamento del contributo sindacale all'associazione da lui indicata, nonche' la facolta' del personale della scuola di destinare una quota mensile dello stipendio, paga o retribuzione per il pagamento dei contributi sindacali nella misura stabilita dai competenti organi statutari della singola organizzazione sindacale cui il lavoratore aderisce, non rientra in alcuna delle ipotesi di esclusione indicate dall'art. 75, secondo comma, Cost., e si traduce in un quesito chiaro, univoco ed omogeneo, senza che si rinvengano altre disposizioni, dettate nel medesimo contesto normativo, indissolubilmente legate a quelle che si intende sopprimere. (Ammissibilita' della richiesta di referendum per l'abrogazione dell'art. 26, secondo e terzo comma, l. 20 maggio 1970, n. 300, e dell'art. 594 d.lgs. 16 aprile 1994, n. 297). - Cfr. S. nn. 29/1987, 16/1978 e 25/1981, nonche' S. nn. 22/1981, 26/1981, 28/1981, 63/1990 e 65/1990. red.: F.S. rev.: S.P.

  sentenza 13/1995massima n. 21265

  Riguarda ancheart. 594 Approvazione del testo unico delle disposizioni legislative vigenti in materia di istruzione, relative alle scuole di ogni ordine e grado.

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.