Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)

Art. 166

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 26 giugno 1931 al 7 aprile 1942. Leggi il testo vigente →

^[1](Art. 168 e 176 T. U. 1926).

^[2]L'ammonizione ha la durata di due anni ed e' pronunciata da una Commissione provinciale composta dal prefetto, dal procuratore del Re, dal questore, dal comandante l'Arma dei carabinieri Reali nella Provincia e da un ufficiale superiore della Milizia volontaria per la sicurezza nazionale, designato dal Coniando di zona competente.

^[3]La Commissione e' convocata e presieduta dal prefetto.

Testo vigente dal 26 giugno 1931 al 7 aprile 1942 · versione 0 su Normattiva

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia4 Massime3 Collegamenti6

Come è cambiato

4 versioni dal 1931

1931oggi

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

SICUREZZA PUBBLICA - LIBERTA' PERSONALE - CIRCOLAZIONE E SOGGIORNO (LIBERTA' DI) - LIMITAZIONI - AMMONIZIONE - ARTT. 166 E 174 T.U. LEGGI DI P.S. 18 GIUGNO 1931, N. 773 - CONTRASTO CON GLI ARTT. 13 E 16 COST. - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA PER GIA' DICHIARATA ILLEGITTIMITA' DELLE NORME IMPUGNATE. ( COST., ART. 136, SECONDO COMMA; LEGGE 11 MARZO 1953, N. 87, ARTT. 26, COMMA SECONDO, 29 E 30, COMMA TERZO; NORME INTEGRATIVE, ART. 9, SECONDO COMMA).
La norma dichiarata costituzionalmente illegittima cessa di avere efficacia e non puo' avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza della Corte. Pertanto, va dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale relativa a una disposizione di legge che una precedente pronuncia della Corte abbia gia' riconosciuto illegittima. (Nella specie era stata riproposta - in riferimento agli artt. 13 e 16 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 166 e 174 T.U. leggi di p.s. 18 giugno 1931, n. 773, riguardanti l'ammonizione). Cfr.: sent. n. 11 del 1956.
sentenza 96/1957massima n. 444
Riguarda ancheart. 174 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)
LIBERTA' PERSONALE - LIMITI - AMMONIZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Il diritto di liberta' personale non si presenta come illimitato potere di disposizione della persona fisica, bensi' come diritto a che l'opposto potere di coazione personale, di cui lo Stato e' titolare, non sia esercitato se non in determinante circostanze e con le dovute forme. In nessun caso pertanto l'individuo puo' essere privato o limitato nella sua liberta' se questa privazione o restrizione non risulti astrattamente prevista dalla legge, se un regolare giudizio non sia a tal fine instaurato e se non vi sia un provvedimento dell'Autorita' giudiziaria che ne dia le ragioni. L'art. 13 della Costituzione, sottraendo all'autorita' amministrativa, salvo casi eccezionali di necessita' e di urgenza, i provvedimenti restrittivi della liberta' personale, esprime un precetto concreto e categorico con efficacia invalidante nei confronti delle disposizioni che con esso contrastino. Pertanto sono costituzionalmente illegittimi gli articoli dal 164 al 176 del T.U. delle leggi di p.s., concernenti la disciplina dell'ammonizione, disposizioni tutte fra di loro connesse e organicamente dirette all'emanazione di un provvedimento restrittivo della liberta' personale.
sentenza 11/1956massima n. 41
Riguarda ancheart. 173 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 174 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 175 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 176 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 164 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 165 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)e altri 6
SICUREZZA PUBBLICA - LIBERTA' PERSONALE - RESTRIZIONI - AMMONIZIONE - ARTT. da 164 a 176 T.U. leggi di P.S. - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale identica ad altra gia' riconosciuta fondata da una precedente pronuncia della Corte, per effetto della quale le norme impugnate hanno cessato di avere efficacia e sono divenute inapplicabili dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza stessa. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 13 Cost. - degli artt. da 164 a 176 T.U. delle leggi di p.s. approvato con R.D. 18 giugno 1931, n. 773, relativi all'istituto dell'ammonizione da parte dell'autorita' amministrativa per ragioni di sicurezza pubblica). V. Sent. n. 11/1956.
sentenza 26/1956massima n. 105
Riguarda ancheart. 164 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 165 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 167 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 168 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 169 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 170 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)e altri 6

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

urn:nir:stato:regio.decreto:1931-06-18;773~art166 · fonte su Normattiva