Art. 25

1. 24 marzo 1957 — oggiper 70 anniin vigore
2. 26 giugno 1931 — 24 marzo 1957per 26 annitesto originario

4 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• RIUNIONE (DIRITTO DI) - RIUNIONI RELIGIOSE - ART. 25 T.U. DELLE LEGGI DI P.S. - PREAVVISO AL QUESTORE PER LE RIUNIONI FUORI DEI LUOGHI DESTINATI AL CULTO - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. (IN RIFERIMENTO AGLI ARTT. 8, 17, 19 E 20 COST.) GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA PER SOPRAVVENUTA INEFFICACIA PARZIALE (IN SEGUITO A PARZIALE DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA') DELLA NORMA IMPUGNATA.

  Va dichiarata la manifesta infondatezza di una questione di legittimita' costituzionale nel caso in cui la norma impugnata sia stata gia' dichiarata illegittima da una precedente pronuncia della Corte, che conseguentemente ne abbia fatto cessare gli effetti. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 25 T.U. delle leggi di p.s. del 18 giugno 1931, n. 773, denunziato - in riferimento agli artt. 8, 17, 19 e 20 Cost. - nella parte in cui impone l'obbligo del preavviso al questore per le funzioni, cerimonie o pratiche religiose fuori dei luoghi destinati al culto). Cfr.: sent. n. 45 dell'8 marzo 1957.

  sentenza 13/1958massima n. 565

• RIUNIONE (DIRITTO DI) - RIUNIONI RELIGIOSE - ART. 25 T.U. DELLE LEGGI DI P.S. - PREAVVISO AL QUESTORE PER LE RIUNIONI FUORI DEI LUOGHI DESTINATI AL CULTO - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE (IN RIFERIMENTO AGLI ARTT. 8, 17, 19 E 20 COST.) GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA PER SOPRAVVENUTA INEFFICACIA PARZIALE (IN SEGUITO A PARZIALE DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA') DELLA NORMA IMPUGNATA.

  Ved. ordinanza n. 45/1957.

  sentenza 14/1958massima n. 566

• RIUNIONE (DIRITTO DI) - DISCIPLINA GENERALE - INAMMISSIBILITA' DI REGIMI SPECIALI. (COST., ART. 17). LIBERTA' DI CULTO - RIUNIONI RELIGIOSE - NORME COSTITUZIONALI APPLICABILI. RIUNIONE (DIRITTO DI) - LIBERTA' RELIGIOSA - T.U. LEGGI P.S. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 25: OBBLIGO DEL PREAVVISO PER LE RIUNIONI RELIGIOSE IN LUOGHI APERTI AL PUBBLICO - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  L'art. 17 della Costituzione contiene una netta affermazione della liberta' di riunione, ispirandosi a cosi' elevate e fondamentali esigenze della vita sociale da assumere necessariamente una portata ed efficacia generalissime, tali da non consentire la possibilita' di regimi speciali, neanche per le riunioni a carattere religioso. Per questo tipo di riunioni gli artt. 8, primo comma, e 19 della Costituzione, che sanciscono la piena liberta' dell'esercizio del culto per tutte le confessioni religiose, devono essere coordinati con l'art. 17, nel senso che le riunioni a carattere religioso non si sottraggono alla disciplina generale di tutte le riunioni, per quanto riguarda e la liberta' delle riunioni stesse e i limiti a cui essa, nel superiore interesse della convivenza sociale, e' sottoposta. E' incompatibile con l'art. 17 della Costituzione, che prevede l'obbligo del preavviso all'autorita' esclusivamente per le riunioni in luogo pubblico, implicitamente escludendolo per ogni altra specie di riunione, la disposizione contenuta nell'art. 25 del T.U. delle leggi di p.s. 18 giugno 1931, n. 773, in ordine al preavviso per le funzioni, cerimonie o pratiche religiose in luoghi aperti al pubblico. Tale disposizione non si giustifica in riferimento all'art. 19 della Costituzione, che vieta l'esercizio dei culti contrari al buon costume: nel nostro ordinamento giuridico non esiste il principio che ad ogni limitazione posta ad una liberta' costituzionale debba corrispondere il potere di un controllo preventivo dell'autorita' di pubblica sicurezza. Pertanto il detto art. 25 del T.U. delle leggi di p.s. e', per la parte di cui sopra, costituzionalmente illegittimo.

  sentenza 45/1957massima n. 288

• RIUNIONE (DIRITTO DI) - RIUNIONI DI CARATTERE RELIGIOSO FUORI DEI LUOGHI DESTINATI AL CULTO - ART. 25 T.U. LEGGI DI P.S. 18 GIUGNO 1931, N. 773 - CONTRASTO CON GLI ARTT. 17 E 19 COST. - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA PER GIA' DICHIARATA ILLEGITTIMITA' DELLE NORME IMPUGNATE.

  La norma dichiarata costituzionalmente illegittima cessa di avere efficacia e non puo' avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza della Corte. Pertanto, va dichiarata manifestamente infondata con ordinanza la questione di legittimita' costituzionale relativa a una disposizione di legge che una precedente pronuncia della Corte abbia gia' riconosciuto illegittima. (Nella specie era stata riproposta - in riferimento agli artt. 17 e 19 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 25 T.U. leggi di p.s. 18 giugno 1931, n. 773, nella parte riguardante l'obbligo del preavviso per le funzioni, cerimonie o pratiche religiose in luoghi aperti al pubblico). Cfr.: sent. n. 45 del 1956.

  sentenza 99/1957massima n. 448

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.