Art. 106

1. 4 giugno 1987 — oggiper 39 anniin vigore
2. 27 febbraio 1975 — 4 giugno 1987per 12 anni
3. 1 gennaio 1974 — 27 febbraio 1975per un anno
4. 7 luglio 1958 — 1 gennaio 1974per 15 annitesto originario

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• RICCHEZZA MOBILE (IMPOSTA SULLA) - PLUSVALENZE SOCIETARIE - SOCIETA' TASSABILI IN BASE A BILANCIO NON ESERCENTI ATTIVITA' COMMERCIALI - PLUSVALENZE E SOPRAVVENIENZE ATTIVE DALLE MEDESIME REALIZZATE - ASSOGGETTAMENTO ALL'IMPOSTA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE 'IN PARTE QUA'.

  Ai sensi dell'art. 20 della legge n. 1 del 1956, solo l'effettivo abituale esercizio di attivita` commerciali - ancorche` non organizzate nella forma civilistica dell'impresa (ex art. 2082 cod. civ.) - che, per presunzione legislativa, perseguono fini di lucro, realizza il "reddito d'impresa" valido ai fini dell'assoggettabilita` delle plusvalenze all'imposta di ricchezza mobile. Il primo comma dell'art. 106 del d.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645, arbitrariamente estendendo la sottoposizione ad imposta di ricchezza mobile delle plusvalenze e sopravvenienze attive di tutte, indistintamente, le societa` ed enti tassabili in base a bilancio - comprese quelle non esercenti attivita` commerciali - viola, percio`, l'art. 76 Cost., legiferando oltre i limiti della delega ricevuta, giacche` l'art. 63 della precitata legge n. 1/1956 non consentiva certamente l'allargamento delle imposizioni in ricchezza mobile, delle plusvalenze societarie, gia` individuate dalla norma delegante; e ponendosi altresi` in contrasto con gli artt. 81, secondo comma e 100 dello stesso testo unico - che hanno rettamente interpretato le norme deleganti - contravviene alla esigenza di coordinamento e di armonia interna dell'atto delegato. Esso, pertanto, e` costituzionalmente illegittimo nella parte in cui prevede l'assoggettamento ad imposta di ricchezza mobile delle plusvalenze e sopravvenienze attive di societa` tassabili in base a bilancio non esercenti attivita` commerciali. - S. n. 32/1975

  sentenza 200/1987massima n. 4323

• TRIBUTI IN GENERE - TASSABILITA' DELLE PLUSVALENZE E SOPRAVVENIENZE ATTIVE DI ENTI TASSABILI IN BASE A BILANCIO MA NON ESERCENTI ATTIVITA' COMMERCIALI - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Questione concernente norma gia' dichiarata costituzionalmente illegittima "in parte qua". - S. n. 32/1975.

  sentenza 6/1979massima n. 16199

• IMPOSTE E TASSE - D.P.R. 29 GENNAIO 1958, N. 645, ART. 106, PRIMO COMMA - ENTI TASSABILI IN BASE A BILANCIO, MA NON ESERCENTI ATTIVITA' COMMERCIALI - TASSABILITA' DELLE PLUSVALENZE E SOPRAVVENIENZE ATTIVE DEI BENI FACENTI PARTE DEL CAPITALE DELL'IMPRESA - ECCESSO DI DELEGA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA. - (COSTITUZIONE, ART. 76; LEGGE 5 GENNAIO 1956, N. 1, ART. 63).

  L'art. 106 del D.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645 (T.U. delle leggi sulle imposte dirette), disponendo l'assoggettamento all'imposta di ricchezza mobile delle plusvalenze realizzate da tutti gli enti tassabili in base a bilancio, anche se non esercenti attivita' speculative, e' in contrasto con l'art. 76 della Costituzione per avere modificato il principio - stabilito dall'art. 20 della legge di delega (legge 5 gennaio 1956, n. 1) - secondo il quale gli enti tassabili in base a bilancio dovevano essere assoggettati ad imposta di ricchezza mobile, per plusvalenze realizzate, solo ove esercitassero attivita' d'impresa.

  sentenza 32/1975massima n. 7658

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.