Art. 572 c.p. — Maltrattamenti contro familiari e conviventi

1. 17 dicembre 2025 — oggiper 9 mesiin vigore
2. 9 agosto 2019 — 17 dicembre 2025per 6 anni
3. 16 ottobre 2013 — 9 agosto 2019per 6 anni
4. 23 ottobre 2012 — 16 ottobre 2013per 12 mesi
5. 26 ottobre 1930 — 23 ottobre 2012per 82 annitesto originario

Corte di cassazione

Una massima su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• Delitto di maltrattamenti contro familiari e conviventi – Modifica dell’art. 572 cod. pen. introdotta dall’art. 1, comma 1, lett. b), legge n. 181 del 2025 – Condotte violente e moleste proseguite dopo la cessazione della convivenza tra soggetto agente e persona offesa – Concorso con il delitto di atti persecutori aggravati – Configurabilità – Ragioni.

  La Sesta Sezione penale ha affermato che, anche a seguito della modifica dell’art. 572 cod. pen. ad opera dell’art. 1, comma 1, lett. b), legge 2 dicembre 2025, n. 181, mediante l’inclusione nel novero dei soggetti passivi della persona non più convivente «… nel caso in cui l’agente e la vittima siano legati da vincolo nascente dalla filiazione», il delitto di maltrattamenti concorre con quello di atti persecutori aggravati, di cui all’art. 612- bis , comma secondo, cod. pen., nel caso di comportamenti violenti e molesti che, sorti nell’ambito della comunità familiare, siano proseguiti dopo la cessazione della convivenza tra soggetto agente e persona offesa, posto che non v’è assorbimento delle condotte criminose successive alla cessazione della convivenza in quelle maltrattanti ad esse precedenti e non può applicarsi retroattivamente l’indicata novella, in ragione della sua natura di norma penale sfavorevole.

  Cass. pen. n. 14882/2026Sez. 6documento ufficiale

  collegamento all’articolo ricavato dal testo, non dichiarato dalla fonte

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• REATI CONTRO LA FAMIGLIA - MALTRATTAMENTI IN FAMIGLIA O VERSO I FANCIULLI - SUCCESSIVA RICONCILIAZIONE TRA I CONIUGI E RIPRISTINO DEL NORMALE SVOLGERSI DELLA VITA CONIUGALE - CAUSA DI ESTINZIONE DEL REATO - MANCATA PREVISIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

  Una volta riconosciuta e confermata l'attuale validita' della rilevanza penale di fatti che violano i principi su cui si fonda l'unita' della famiglia e l'etica della coesistenza pacifica dei suoi membri (anche nell'interesse dei figli minori), non puo' spettare che allo stesso legislatore stabilire se esistano fatti successivi in grado di estinguere, sotto condizioni che ancora una volta solo il legislatore puo' disciplinare, il carattere criminale di quelle violazioni e le relative conseguenze sanzionatorie. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 572 cod. pen. sollevata in riferimento agli artt. 2,3, 29, 30 e 31 Cost.).

  sentenza 357/1990massima n. 16337

• PROCESSO PENALE - LIBERTA' PERSONALE DELL'IMPUTATO - ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA - DELITTO DI MALTRATTAMENTO - CONTRASTO CON L'ART. 235 COD. PROC. PEN. E DEL COMBINATO DISPOSTO DEGLI ARTT. 235 COD. PROC. PEN. E 572 COD. PEN. CON L'ART. 13 COST. - ESCLUSIONE - CONVALIDA DELL'ARRESTO - ART. 246 COD. PROC. PEN. - CONCESSIONE DELLA LIBERTA' PROVVISORIA - ART. 269 COD. PROC. PEN. - VIOLAZIONE DELL'ART. 13, TERZO COMMA, COST. - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Con sentenza n. 173 del 1971, statuendosi sull'art. 236 cod. proc. pen., si e' ritenuto che gli estremi della necessita' e dell'urgenza, di cui all'art. 13, terzo comma Cost., vanno considerati in relazione alle esigenze dell'acquisizione e della conservazione delle prove. Tale rilievo vale, a maggior ragione, per le ipotesi dell'arresto obbligatorio in flagranza, nel quale e' ancor piu' circoscritta la valutazione degli organi di polizia giudiziaria, non dovendo essi tenere alcun conto delle qualita' personali del soggetto. Pienamente soddisfatto e', altresi', il requisito della tassativita', non dovendo essi tenere alcun conto delle qualita' morali del soggetto. Non contrasta con l'art. 13, terzo comma, Cost., il combinato disposto degli artt. 235 cod. proc. pen. e 572 cod. pen., in quanto anche per il delitto di maltrattamento, previsto in quest'ultima norma, non e' da escludere la flagranza, seppure, data la struttura del reato, non e' sempre accertabile in concreto. Le questioni di legittimita' costituzionale degli artt. 246 e 269 cod. proc. pen. sono manifestamente infondate, per essere gia' state decise con sent. n. 173 del 1971, a seguito della quale il giudice ha l'obbligo di adottare un provvedimento motivato sulla convalida dell'arresto nonche' sulla protrazione della custodia preventiva o sulla concessione della liberta' provvisoria.

  sentenza 3/1972massima n. 5860

  Riguarda ancheart. 235 r.d. 1399/1930art. 246 r.d. 1399/1930art. 269 r.d. 1399/1930

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.