Art. 30

Il procedimento previsto dalla legge 13 giugno 1942, n. 794 per la liquidazione delle spese, onorari e diritti spettanti ad avvocati e procuratori per prestazioni giudiziali in materia civile, e per l'esame e la decisione delle opposizioni proposte a norma dell'art. 645 cod. proc. civ. contro decreti ingiuntivi emessi per i detti crediti, riguarda casi in cui non sia contestato il rapporto di patrocinio: in esso vanno osservate le comuni regole dell'onere della domanda e della prova e sono esperibili i mezzi probatori necessari; il giudice deve emettere un provvedimento motivato; nel suo corso sono ammissibili il regolamento di competenza e la domanda riconvenzionale, quest'ultima da decidersi con separato giudizio. Non può ritenersi quindi che detto procedimento non consenta un pieno esercizio del diritto di difesa, ne' che costituisca un irragionevole privilegio riservato alla classe forense. Pertanto, non è fondata - in riferimento agli artt. 3 e 24, comma secondo, Cost. - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 30 della suindicata legge n. 794 del 1942, il quale stabilisce che l'opposizione al decreto ingiuntivo riguardante onorari, diritti o spese spettanti ad avvocati o procuratori per prestazioni giudiziali in materia civile, è decisa dal tribunale e dalla corte di appello in camera di consiglio, oppure dal pretore o dal conciliatore, sempre con ordinanza non impugnabile, la quale costituisce titolo esecutivo; questione sollevata sotto il profilo del preteso contrasto di tale articolo con le suddette norme di raffronto, nella parte in cui prevede l'applicabilità del rito camerale e la non impugnabilità dell'ordinanza anche nei casi in cui l'opponente non si limiti a contestare il quantum della liquidazione, ma sollevi anche altre eccezioni di diritto processuale o sostanziale e tanto più quando sorga la necessità di prove cosiddette "costituende" che sarebbero incompatibili con la sommarietà del procedimento. Cfr.: sent. n. 22 del 1973.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 30 Onorari di avvocato e di procuratore per prestazioni giudiziali in materia civile

Va respinto in riferimento all'art. 3 Cost., la censura che lo speciale procedimento di liquidazione dei compensi e delle spese preveduto dalla complessa normativa di cui alla legge 13 giugno 1942, n. 794, modificata dalla legge 19 dicembre 1949, n.957, e con le ulteriori modifiche apportate con deliberazione 15 febbraio 1948 e 14 aprile 1960 del Consiglio nazionale forense (approvate rispettivamente coi decreti ministeriali 28 febbraio 1958 e 20 giugno 1960), costituisca un ingiustificato privilegio accordato agli avvocati ed ai procuratori legali, non estensibile a tutela di crediti per altre prestazioni di opera intellettuale, il cui esercizio professionale, subordinato alla iscrizione in appositi albi o elenchi, è unitariamente disciplinato nel capo II del titolo III del V libro del codice civile. L'ambito di applicazione della procedura in esame, in entrambi i casi indicati negli artt. 28 e 30 della legge risulta, infatti, obiettivamente determinato, in conformità di quanto disposto dalla normativa sopraricordata, con espresso riferimento ai crediti in materia civile od equiparata. Ed a tali requisiti sono condizionate così la proponibilità del ricorso al capo dell'ufficio giudiziario adito per il processo, quanto l'instaurazione del procedimento sommario di opposizione, ove l'interessato abbia promosso il procedimento monitorio.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 28 Onorari di avvocato e di procuratore per prestazioni giudiziali in materia civile · Art. 29 Onorari di avvocato e di procuratore per prestazioni giudiziali in materia civile