Art. 34 — Pratica giornalistica

Va dichiarata la manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale in ordine alla quale il giudice a quo abbia prospettato, per un verso, una soluzione (parzialmente) ablativa, e per altro verso, una soluzione additiva, proponendo cosi` una pluralita` di rimedi posti alla pari e tuttavia disomogenei sia sul piano della tecnica del giudizio di costituzionalita` che sul piano del risultato normativo, con conseguente incertezza del thema decidendum. (Manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 34, comma primo, legge 3 febbraio 1963, n. 69 denunziato - per violazione dell'art. 3, comma primo, Cost., in relazione agli artt. 21, comma primo, e 33, comma quinto, Cost. - in quanto prevede che il periodico presso il quale deve svolgersi la pratica professionale del giornalista abbia i requisiti della "diffusione nazionale" e della presenza di "almeno sei giornalisti professionisti redattori ordinari" ed in quanto non prevede che la pratica anzidetta possa svolgersi anche presso "quei periodici a diffusione locale, che, per le concrete dimensioni della loro struttura e le concrete caratteristiche tecnico-culturali della loro organizzazione", siano riconosciuti a tal fine idonei dal competente organo dell'Ordine dei giornalisti). - cfr. S. n. 30/1983, O. n. 377/1985, S. n. 164/1985 e 146/1985, O. n. 65/1983.

Art. 34 Ordinamento della professione di giornalista · Art. 3 Ordinamento della professione di giornalista · Art. 21 Ordinamento della professione di giornalista

La determinazione dei requisiti necessari perché un giornale o un'agenzia giornalistica possano essere ritenuti idonei ad assicurare il tirocinio utile per la preparazione all'esercizio della professione giornalistica, implica apprezzamenti e valutazioni che rientrano nella potestà di scelta appartenente al legislatore, non sindacabile se non sotto il profilo dell'assoluta irragionevolezza. Pertanto, la questione di legittimità costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 4 e 21 della Costituzione - dell'art. 34 della Legge 3 febbraio 1963, n. 69 (Ordinamento della professione di giornalista), il quale determina i su detti requisiti in modo non irragionevole, non è fondata.

Art. 3 cost. · Art. 4 cost. · Art. 21 cost. · Art. 34 Ordinamento della professione di giornalista

Vanno dichiarate manifestamente infondate le questioni già decise, quando nelle successive ordinanze di rimessione non siano addotti nuovi e più convincenti motivi di illegittimità, nonché le questioni sostanzialmente identiche a quelle già infondate, ove i principi in precedenza affermati appaiano estensibili anche ad esse. Pertanto, vanno dichiarate manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 3, 5 e 16 della legge 8 febbraio 1948, n. 47 (Disposizioni sulla stampa) e degli artt. 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 46 e 47 della legge 3 febbraio 1963, N. 69 (Ordinamento della professione di giornalista), sollevate in riferimento agli artt. 3 e 21 della Costituzione. - S. nn. 31/1957, 11/1968, 69/1973.

Art. 3 cost. · Art. 21 cost. · Art. 31 Ordinamento della professione di giornalista · Art. 32 Ordinamento della professione di giornalista

Cfr.: sent. 11/1968.

Art. 21 cost. · Art. 46 Ordinamento della professione di giornalista · Art. 29 Ordinamento della professione di giornalista · Art. 34 Ordinamento della professione di giornalista