Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 23 dicembre 1962 al 22 dicembre 2008. Leggi il testo vigente →

Il testo dell'art. 2 della legge 25 giugno 1949, n. 353, e' sostituito dal seguente: "La competenza per tutte le controversie relative alla presente legge e agli altri provvedimenti legislativi di proroga dei contratti di affitto e di mezzadria, colonia parziaria e compartecipazione, comprese quelle per la risoluzione del contratto e il conseguente rilascio del fondo, e' attribuita alle Sezioni specializzate dei Tribunali e delle Corti d'appello, costituite ai sensi dell'art. 7 della legge 4 agosto 1948, n. 1094, le quali, per le controversie relative a rapporti d'affitto, giudicheranno con l'intervento dei magistrati togati e di quattro esperti, nominati su designazione, in numero doppio, per due di essi, delle organizzazioni provinciali degli affittuari coltivatori diretti e per gli altri due, delle organizzazioni provinciali dei locatori a coltivatori diretti. 2

Gli interventi su questo articolo(1)

Non fanno parte del testo della norma: dicono quale atto l’ha modificata e che cosa ha disposto. Quale versione sia nata da quale intervento il testo non lo dice, e non lo deduciamo.

Corte Costituzionale

2

La Corte Costituzionale con sentenza 11 - 20 dicembre 1962, n. 108, ha dichiarato la illegittimita' costituzionale dell'art. 1 della legge 3 giugno 1950, n. 392, sostitutivo del testo dell'art. 2 della legge 25 giugno 1949, n. 353, in relazione agli artt. 102, secondo comma, e 108, secondo comma, della Costituzione.

Testo in vigore dal 23 dicembre 1962 al 22 dicembre 2008

Corte costituzionale

1 pronuncia ha deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Sentenza n. 5/1963

    Illegittimità dichiarata
    12 febbraio 1963

    Essendo cessata per effetto di una sentenza della Corte costituzionale l'efficacia di una disposizione di legge, rimane escluso che in ordine ad essa si proceda a nuovo giudizio da parte della Corte, sicché la questione di legittimità costituzionale proposta rispetto alla stessa è da dichiarare manifestamente infondata. (Nella specie l'ordinanza di rimessione investiva la legittimità costituzionale dell'art. 1 legge 3 giugno 1950, n. 392, dichiarato illegittimo con la sentenza n. 108 del 1962 della Corte costituzionale). Cfr.: 24/56 C.

    Art. 7 Proroga dei contratti di mezzadria, colonia parziaria e compartecipazione · Art. 27 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 6 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 1 Proroga dei contratti agrari di affitto dei fondi rustici, mezzadria, colonia parziaria e compartecipazione

    Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Che cosa è cambiato dal 23 dicembre 1962

Confronto con la versione in vigore dal 15 settembre 1950 al 23 dicembre 1962.

Il testo dell’articolo è rimasto uguale. La nuova versione è stata registrata con la nota ufficiale qui sotto.

La nota di aggiornamento ufficiale

  • Corte Costituzionale

    La Corte Costituzionale con sentenza 11 - 20 dicembre 1962, n. 108, ha dichiarato la illegittimita' costituzionale dell'art. 1 della legge 3 giugno 1950, n. 392, sostitutivo del testo dell'art. 2 della legge 25 giugno 1949, n. 353, in relazione agli artt. 102, secondo comma, e 108, secondo comma, della Costituzione.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:legge:1950-06-03;392~art1 · fonte del testo