Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)

Art. 86

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 26 giugno 1931 al 13 settembre 1977. Leggi il testo vigente →

^[1](Art. 84 T. U. 1926).

^[2]Non possono esercitarsi, senza licenza del questore, alberghi, compresi quelli diurni, locande, pensioni, trattorie, osterie o altri esercizi in cui si vendono al minuto o si consumano vino, birra, liquori od altre bevande anche non alcooliche, ne' sale pubbliche per bigliardi o per altri giuochi leciti o stabilimenti di bagni, esercizi di rimessa di autoveicoli o di vetture, ovvero locali di stallaggio e simili.

^[3]La licenza e' necessaria anche per lo spaccio al minuto o il consumo di vino, di birra e di qualsiasi bevanda alcoolica presso enti collettivi o circoli privati di qualunque specie, anche se la vendita o il consumo siano limitati ai soli soci.

Testo vigente dal 26 giugno 1931 al 13 settembre 1977 · versione 0 su Normattiva

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia7 Massime4 Giurisprudenza6 Collegamenti6

Come è cambiato

7 versioni dal 1931

1931oggi

4 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

GIUOCO PROIBITO - GIUOCO LECITO NON AUTORIZZATO - DIFETTO DI COMPIUTA DESCRIZIONE DELLA FATTISPECIE OGGETTO DEL GIUDIZIO 'A QUO' - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
La mancanza di compiuta descrizione della fattispecie oggetto del giudizio 'a quo' determina la manifesta inammissibilita' della questione, che si palesa come eventuale. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art.86 del R.D. 18 giugno 1931, n.713, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. ed in relazione all'art. 723 Cod. pen.).
sentenza 538/1988massima n. 13097
SICUREZZA PUBBLICA - APERTURA DI ESERCIZIO - ISTALLAZIONE DI JUKE-BOX - ISTALLAZIONE DI FLIPPER - DISTINTE LICENZE - PRETESO CONTRASTO CON L'ART. 41 COST. - FINALITA' DELL'UTILITA' SOCIALE - PLURIMI CONTROLLI - QUESTIONE NON FONDATA.
Rientra nella discrezionalita` del legislatore, in applicazione della finalita` dell'utilita` sociale, sottoporre a distinte licenze l'apertura di un esercizio pubblico, l'istallazione anche di un solo juke-box e l'istallazione anche di un solo flipper e cio` anche se con l'autorizzazione all'esercizio pubblico possono essere imposte all'esercente apposite disposizioni per l'uso di tali apparecchi. Infatti con le altre licenze si esercitano altri e piu` specifici controlli delle attivita` che si svolgono nel locale. Ne` alla conclusione raggiunta osta l'asserita natura di semplice mezzo di trattenimento del flipper, stante il tenore dell'art. 666 cod.pen. - Pertanto, in conformita` a quanto gia` ritenuto con la sent. n. 110 del 1973, non e` fondata la questione di legittimita` costituzionale degli artt. 68 e 86 T.U.L.P.S., promossa in riferimento all'art. 41 della Costituzione.
sentenza 229/1982massima n. 9289
Riguarda ancheart. 68 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)
SICUREZZA PUBBLICA - GIUOCO - APPARECCHI AUTOMATICI E SEMIAUTOMATICI DI TRATTENIMENTO - T.U. DELLE LEGGI DI P.S. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ARTT. 68, 69 E 86 - OBBLIGO DI LICENZA PER L'INSTALLAZIONE NEI BAR (ANCHE PER UN SOLO APPARECCHIO) - ASSUNTA RICOMPRENSIONE DELL'IMPIANTO DI APPARECCHI NELLA LICENZA PER L'ESERCIZIO DEL BAR - ESCLUSIONE - NON E' VIOLATA LA LIBERTA' DI INIZIATIVA ECONOMICA PRIVATA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. (COSTITUZIONE, ART. 41).
L'art. 41 della Costituzione, prevedendo limitazioni alla liberta' d'iniziativa nell'interesse pubblico, rende legittime le norme che impongono preventive autorizzazioni di polizia per lo svolgimento di determinate attivita'. Pertanto e' infondata, in relazione agli artt. 3, 4, 35 e 41 della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 68, 69 e 86 del T.U. di p.s. e dell'art. 666 cod. penale, in forza dei quali e' richiesta apposita licenza per l'installazione nei bar anche di un solo apparecchio automatico da trattenimento, giacche' tali licenze sono preordinate a tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica.
sentenza 110/1973massima n. 6770
Riguarda ancheart. 69 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)art. 666 Codice penale art. 68 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)
SICUREZZA PUBBLICA - GIOCHI - T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 86 - DETENZIONE IN PUBBLICO ESERCIZIO DI APPARECCHI PER CALCIO DA TAVOLO - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PROPOSTA SULLA BASE DI CONSIDERAZIONI IDONEE A QUALIFICARLA - DIFETTO ASSOLUTO DI RILEVANZA - INAMMISSIBILITA'. (LEGGE 11 MARZO 1953, N. 87, ART. 23).
Qualora l'ordinanza del giudice si basi su ipotesi, previsioni o congetture, essendo queste considerazioni inidonee a giustificare la proposizione di un processo costituzionale, la questione di legittimita' costituzionale e' dichiarata inammissibile.
sentenza 8/1970massima n. 4816

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

Corte costituzionale

Che cosa ne ha detto la Consulta

Pronunce che hanno deciso della sorte di questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

Ordinanza n. 538/1988Questione inammissibiledepositata il 12/05/1988
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 86 del r.d. 18 giugno 1931, n. 773 (Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza) sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost. ed in relazione all'art. 723 cod. pen., dal Pretore di Tivoli con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
ECLI:IT:COST:1988:538 · leggi il testo integrale
Sentenza n. 229/1982Questione infondatadepositata il 22/12/1982
dichiara: a) inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 69 R.D. 18 giugno 1931, n. 773, del Testo Unico leggi P.S. e 666 del codice penale, sollevata dal Pretore di Padova, con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento agli artt. 3, primo e secondo comma, 4, primo e secondo comma, 35, prima parte, e 41, prima parte, Cost.; b) inammissibile la questione di…
ECLI:IT:COST:1982:229 · leggi il testo integrale
Sentenza n. 110/1973Questione infondatadepositata il 05/07/1973
1) dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 68, 69 e 86 del r.d. 18 giugno 1931, n. 773 "Testo unico della legge di pubblica sicurezza" e art. 666 del codice penale, in riferimento agli artt. 3, 4, 35 e 41 della Costituzione. 2) dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 72 dello stesso testo unico della legge di pubb…
ECLI:IT:COST:1973:110 · leggi il testo integrale
Sentenza n. 8/1970Questione inammissibiledepositata il 28/01/1970
dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 86 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, proposta dal pretore di Padova con ordinanza 8 luglio 1968, per la parte in cui, secondo una certa interpretazione, sancisce l'obbligo della previa autorizzazione di pubblica sicurezza per la detenzione, in pubblico esercizio, di apparecchi per calcio da…
ECLI:IT:COST:1970:8 · leggi il testo integrale

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

urn:nir:stato:regio.decreto:1931-06-18;773~art86 · fonte su Normattiva