Art. 211

1. 25 febbraio 1988 — oggiper 39 anniin vigore
2. 13 ottobre 1965 — 25 febbraio 1988per 22 annitesto originario

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• INFORTUNI SUL LAVORO E MALATTIE PROFESSIONALI - SISTEMA TABELLARE - MALATTIE PROFESSIONALI NELL'INDUSTRIA - ABBANDONO DELLA LAVORAZIONE MORBIGENA - MANIFESTAZIONI MORBOSE - VERIFICAZIONE OLTRE IL TERMINE DI LEGGE - PRESTAZIONI PREVIDENZIALI - CORRESPONSIONE - ESCLUSIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA. - D.P.R. 30 GIUGNO 1965, N. 1124, ART. 134, COMMA PRIMO. - COST., ART. 38, COMMA SECONDO.

  Il sistema tabellare, attualmente in vigore per le malattie professionali, si pone in contrasto con il precetto costituzio- nale consacrato nell'art. 38, comma secondo, Cost.,in quanto, in aggiunta alla previsione delle tabelle, non consente (nell'ambito delle attivita` protette industriali e agricole di cui rispettiva- mente agli artt. 1, 206, 207 e 208, d.P.R. n. 1124 del 1965) l'indagine sull'eziologia professionale delle malattie, indipen- dentemente dagli elenchi stabiliti e dai tempi della manifesta- zione morbosa richiesti dalla legge. Il progresso delle tecnolo- gie diagnostiche nella medicina del lavoro, che estende le ipote- si di massima probabilita` di eziologia professionale delle malat- tie "tipiche" e aumenta il tasso di agevolezza e di attendibilita` dell'indagine su tale eziologia, nonche` lo sviluppo delle tecnologie produttive, che implica l'incremento dei fattori di rischio delle malattie professionali, hanno infatti alterato - a favore del primo - il rapporto di rilevanza tra l'interesse all'allargamento dell'area dell'eziologia e l'interesse all'ac- certamento presuntivo: sicche`, la presunzione nascente dal siste ma predetto circa la causa professionale delle malattie contratte nell'esercizio di lavorazioni morbigene, e` divenuta insufficiente a compensare il divieto dell'indagine aperta sulla causa di lavoro. Va pertanto dichiarata, in riferimento all'art. 38, comma secondo, Cost., l'illegittimita` costituzionale dell'art. 134, comma primo, del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, dalla parola "sempreche`" alla fine (stabilendo tale norma che le prestazioni previdenziali previste per le malattie professionali nell'in- dustria, sono dovute sempreche` le manifestazioni morbose si veri- fichino entro un termine). - v. S. nn. 206/1974, 140/1981.

  sentenza 179/1988massima n. 10403

• INFORTUNI SUL LAVORO E MALATTIE PROFESSIONALI - - TUTELA PRESTATA PER LE MALATTIE PROFESSIONALI NEL SETTORE DELL'INDUSTRIA - MANCATA ESTENSIONE AI LAVORATORI DEL SETTORE AGRICOLO - "IUS SUPERVENIENS" - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AI GIUDICI "A QUIBUS". - d.P.R. 30 GIUGNO 1965, N. 1124, ART. 211, IN RELAZIONE ALLA TABELLA ALL.5, STESSO d.P.R.. - COST., ARTT. 3, 38.

  A seguito della dichiarazione di parziale illegittimita' costituzionale della norma denunziata, vanno restituiti gli atti ai giudici "a quibus" affinche', alla luce della sent. n. 179 del 1988, procedano ad un nuovo esame della rilevanza in ordine alla questione di legittimita' costituzionale dell'art.211 del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, denunziato - per violazione degli artt. 3 e 38 Cost. - in relazione alla tabella All. 5 del d.P.R. medesimo, nella parte in cui non si estende ai lavoratori del settore agricolo la tutela prestata per le malattie professionali nel settore dell'industria.

  sentenza 540/1988massima n. 13099

  Riguarda anched.P.R. 1124/1965

• PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - MALATTIE PROFESSIONALI - SISTEMA TABELLARE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE DELL'ORDINANZA DI RIMESSIONE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  E' inammissibile la questione di legittimita` costituzionale se il problema oggetto della censura e` del tutto ignorato nella motivazione dell'ordinanza di rimessione e affiora solo nel dispositivo (Inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale degli artt. 3 e 211 t.u. approvato con d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 e delle allegate tabelle nn. 4 e 5 (come modificate col d.P.R. n. 482 del 1975) sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost.).

  sentenza 140/1981massima n. 11534

  Riguarda anched.P.R. 1124/1965art. 3 Testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali.d.P.R. 1124/1965

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.