Art. 7

La normativa risultante quale effetto delle pronunce di illegittimità costituzionale per violazione degli artt. 3 e 38 Cost., (sentt. nn. 286 del 1987, 1009 del 1988 e 450 del 1989) di diverse disposizioni di legge, (concernenti dipendenti del settore privato soggetti a regimi previdenziali collegati all'I.N.P.S., ed alcune categorie di lavoratori autonomi) che negavano il diritto alla pensione di reversibilità al coniuge superstite separato per propria colpa (o con addebito) ancorché questi risultasse titolare di diritto agli alimenti a carico del coniuge defunto, costituisce un 'tertium comparationis' ineludibile nella decisione da adottare sulla questione di legittimita costituzionale sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., riguardo alle pensioni per gli impiegati degli enti locali, nei confronti dell'analogo combinato disposto degli artt. 38, primo comma, del r.d.l. n. 680 del 1938 e 7, secondo comma, della legge 1646 del 1962. Ne' rileva in contrario che, mentre le disposizioni riconosciute illegittime con le su citate sentenze escludevano del tutto il trattamento pensionistico del coniuge separato per propria colpa, in quelle ora impugnate è invece prevista, in uno con la esclusione del diritto a pensione, la spettanza di un assegno alimentare pari al venti per cento della pensione diretta, trattandosi pur sempre, anche in questi casi, di vedove separate per colpa o con addebito che godevano già di assegno alimentare a carico del defunto coniuge, e dovendosi ritenere costituzionalmente necessario, nella contrapposizione delle due discipline, accordare prevalenza, rispetto agli elementi di differenziazione, ai più consistenti aspetti di assimilazione. Pertanto il combinato disposto degli artt. 38, primo comma, del regio decreto-legge 3 marzo 1938, n. 680, e 7, secondo comma, della legge 22 novembre 1962, n. 1646, deve essere dichiarato illegittimo, per violazione dell'art. 3 Cost., nella parte in cui esclude il diritto a pensione a favore della vedova di impiegato iscritto alla C.P.D.E.L., che sia separata legalmente con sentenza passata in giudicato pronunciata per di lei colpa, allorché a questa fosse stato riconosciuto il diritto agli alimenti verso il coniuge deceduto, attribuendo alla stessa soltanto il diritto alla corresponsione di un assegno alimentare ove sussista lo stato di bisogno. - Sentt. nn. 286/1987, 1009/1988, 450/1989, già citate nel testo.

Art. 3 Nuove norme in materia previdenziale per il personale degli Enti locali · Art. 7 Modifiche agli ordinamenti degli Istituti di previdenza presso il Ministero del tesoro

L'istituto del consolidamento, che il legislatore ha previsto per gli impiegati civili dello Stato (art. 87 d.P.R. n. 1092/1973), tende a rendere effettivo il diritto alla pensione di riversibilità per tutti i soggetti riconosciuti meritevoli del beneficio, in quanto assistiti in vita dal dante causa e finché perdurino, dopo la morte di questi, i requisiti di assistibilità: esso costituisce una razionalizzazione del sistema, impedendo che, nel caso di più soggetti vocati in ordine successivo, resti affidata al caso la possibilità, per i chiamati successivamente, di godere del beneficio. Sicché l'istituto in questione non può non espandersi a tutte le ipotesi identiche, in cui determinati soggetti sono presi in considerazione come possibili destinatari della pensione di riversibilità e, dunque, anche agli assistiti dai dipendenti pubblici, cui si riferisce la norma denunciata, perché altrimenti si creerebbero ingiustificate discriminazioni sia fra categorie diverse di possibili beneficiari, sia all'interno della medesima categoria di chiamati. Pertanto, è costituzionalmente illegittimo - per violazione dell'art. 3 Cost. - l'art. 7, ultimo comma, della legge 22 novembre 1962, n. 1646, nella parte in cui non prevede nei confronti dei fratelli e sorelle inabili e conviventi con l'iscritto agli Istituti di previdenza del Ministero del tesoro, il consolidamento della pensione di riversibilità alla morte del genitore del dante causa, al quale spettava per ultimo la pensione, alle condizioni previste dall'art. 87, secondo comma, del t.u. 29 dicembre 1973, n. 1092. - Per la correzione di errori materiali contenuti nel "ritenuto in fatto" e nel dispositivo della presente sentenza v. Ordinanza n. 819 del 1988.

Art. 7 Modifiche agli ordinamenti degli Istituti di previdenza presso il Ministero del tesoro · Art. 87 Testo unico sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato