Art. 1

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 42 Cost., dell'art. 1, commi primo e secondo, della legge 10 maggio 1978, n. 176 (Norme provvisorie in tema di affitto di fondi rustici), nella parte in cui dette disposizioni - emanate in adeguamento alla sentenza della Corte n. 153 del 1977 - determinano i canoni, per gli anni precedenti, in via provvisoria e ne prevedono la rivalutazione con successiva legge, senza porre alcun limite temporale per la sua emanazione. Infatti, dopo le ordinanze di rimessione, è entrata in vigore la legge 3 maggio 1982, n. 203, recante appunto la preannunciata nuova e defintiva disciplina della materia. - S. n. 153/1977.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 42 cost. · Art. 1 Norme provvisorie in materia di affitto di fondi rustici

Allorché è pendente il termine di prescrizione o di decadenza previsto dalla legge per l'esercizio di diritti relativi a rapporti sorti antecedentemente (e quindi il creditore può, secondo i principi generali, pretendere quanto ancora gli è dovuto), non è consentito al legislatore ordinario limitare la portata dell'art. 136 Cost., ricorrendo, come nella specie, all'espediente di introdurre un nuovo onere, non previsto al momento dell'avvenuto pagamento parziale, e di escludere perciò l'acquisto del diritto successivamente riconosciuto dalla legge che ha sostituito quella dichiarata invalida in quanto in tal modo il rapporto non ancora esaurito rimane illegittimamente regolato dalla norma annullata, venendo così indebitamente a ridursi l'operatività dell'art. 136 Cost.. Ne' potrebbe sorgere dubbio, nella specie, sulle possibilità della pronuncia di annullamento della disposizione denunciata per il fatto che il giudice a quo ha invocato quale parametro soltanto l'art. 3 della Costituzione: invero il principio di eguaglianza sancito da tale articolo risulta certamente violato dalla disposizione denunciata, la quale arbitrariamente esclude nei confronti di alcuni soggetti, titolari, come gli altri, di rapporti non esauriti, l'applicazione dell'art. 136 Cost., che in questa sede viene in rilievo come tertium comparationis. Pertanto è costituzionalmente illegittimo - per violazione dell'art. 3 Cost. (in riferimento all'art. 136 Cost.) - l'art. 1, comma terzo, della L. 10 maggio 1978 n. 176, richiamato dall'art. 15, comma primo, della L. 3 maggio 1982 n. 203 (limitatamente alle parole "senza contestazione giudiziaria da parte del locatore"), che dispone la definitività dei pagamenti dei canoni effettuati, senza contestazione del locatore, anteriormente alla data del 29 dicembre 1977 e quindi esclude i suddetti pagamenti dal conguaglio stabilito dalla legge (in conseguenza delle sentenze nn. 155 del 1972 e 153 del 1977). Viene meno, in dipendenza di questa pronuncia di illegittimità costituzionale, la diseguaglianza tra locatore e affittuario, dedotta dal giudice a quo sul rilievo che la preclusione era posta dalla norma invalidata solo nei confronti del primo. -cfr. S. nn. 155/1972, 153/1977.

Art. 3 cost. · Art. 42 cost. · Art. 44 cost. · Art. 24 cost.

Vanno restituiti ai giudici remittenti gli atti relativi alle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, della legge 10 maggio 1978, n. 176, anche in relazione all'art. unico della legge 23 novembre 1979, n. 595, in riferimento a quanto ritenuto dalla Corte costituzionale con precedente decisione ed all'art. 136 Cost., essendo entrata in vigore successivamente alla pronuncia delle ordinanze di remissione la legge 3 maggio 1982, n. 203, la cui normativa in tema di determinazione, adeguamento e corresponsione dei canoni di affitto dei fondi rustici, rende necessario un nuovo esame della rilevanza delle proposte questioni. - s. n. 153/1977. O. n. 211/1982.

Art. 136 cost. · Art. 1 Norme provvisorie in materia di affitto di fondi rustici

Vanno restituiti ai giudici remittenti gli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi primo, secondo e terzo, della legge 10 maggio 1978, n. 176, e dell'articolo unico della legge 23 novembre 1979, n. 595, nella parte in cui, determinando provvisoriamente i canoni di affitto dei fondi rustici sulla base delle tabelle stabilite ai sensi della legge 10 dicembre 1973, n. 814, sarebbero affetti dagli stessi vizi già rilevati nei confronti di quest'ultima dalla Corte costituzionale e violerebbero altresì l'art. 136 Cost., protraendo l'efficacia di norme dichiarate costituzionalmente illegittime. Successivamente alla pronuncia delle ordinanze di remissione è entrata infatti in vigore la legge 3 maggio 1982, n. 203, che reca una nuova disciplina dei contratti agrari e prevede forme di conguaglio dei canoni per le annate agrarie trascorse, a partire dall'annata 1970-71, per cui si rende necessario riesaminare la rilevanza della dedotta questione di legittimità costituzionale, tenendo conto della normativa sopravvenuta. - S. n. 153/1977. O. n. 251/1982.

Art. 136 cost. · Art. 1 Norme provvisorie in materia di affitto di fondi rustici

Vanno restituiti ai giudici remittenti gli atti relativi alla questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi primo e secondo, della legge 10 maggio 1978, n. 176, e dell'articolo unico della legge 23 novembre 1979, n. 595, sollevata in quanto, determinando provvisoriamente i canoni di affitto dei fondi rustici sulla base delle tabelle stabilite ai sensi della legge 10 dicembre 1973, n. 814, dette disposizioni sarebbero affette dagli stessi vizi già rilevati dalla Corte nei confronti di quest'ultima legge e violerebbero altresì l'art. 136 Cost., protraendo l'efficacia di norme dichiarate costituzionalmente illegittime. Successivamente alle ordinanze di rimessione è infatti entrata in vigore la legge 3 maggio 1982, n. 203, che reca una nuova disciplina dei contrati agrari e prevede forme di conguaglio dei canoni per le annate agrarie trascorse a partire dal 1070/71, per cui occorre che i giudici a quibus riesaminino la rilevanza della questione proposta, tenendo conto della nuova normativa. - S. n. 153/1977.

Art. 136 cost. · Art. 1 Norme provvisorie in materia di affitto di fondi rustici