Art. 79 t.u.i.r.

1. 1 gennaio 2027 — oggiper 1 giornoin vigore
2. 1 gennaio 2004 — 1 gennaio 2027per 23 anni
3. 1 gennaio 2001 — 1 gennaio 2004per 3 anni
4. 22 agosto 2000 — 1 gennaio 2001per 4 mesi
5. 4 gennaio 1997 — 22 agosto 2000per 4 anni
6. 29 marzo 1993 — 4 gennaio 1997per 4 anni
7. 1 gennaio 1992 — 29 marzo 1993per un anno
8. 29 giugno 1990 — 1 gennaio 1992per un anno
9. 30 aprile 1989 — 29 giugno 1990per un anno
10. 14 maggio 1988 — 30 aprile 1989per 12 mesi
11. 1 marzo 1988 — 14 maggio 1988per 2 mesi
12. 31 dicembre 1986 — 1 marzo 1988per un annotesto originario

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• IMPOSTE E TASSE IN GENERE - IRPEF - DETERMINAZIONE DEL REDDITO DI UNA IMPRESA MINORE - ASSERITO OBBLIGO PER IL CONTRIBUENTE DI DICHIARARE UN REDDITO MINIMO IN MISURA PREDETERMINATA DAL LEGISLATORE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 53 COST. - QUESTIONE GIA' DICHIARATA NON FONDATA - ASSERITA VIOLAZIONE, ALTRESI' DELL'ART. 76 COST. - PARAMETRO INCONFERENTE - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Manifesta infondatezza della questione, gia' dichiarata non fondata con la sentenza n. 384 del 1997, nella quale la Corte ha riconosciuto la legittimita' costituzionale delle norme impugnate, da un lato evidenziando che il ricorso a presunzioni in materia tributaria e' generalmente ammesso e che, nella specie, la presunzione prevista dalla legge riguarda solo i coefficienti di redditivita' sulle somme effettivamente ricavate; dall'altro sottolineando che la decisione di fare ricorso al sistema della contabilita' semplificata e' frutto di una libera scelta operata dal contribuente, il quale deve conseguentemente valutarne la convenienza. Inoltre, il parametro di cui all'art. 76 Cost. e' inconferente, poiche' la legge di delega al Governo per la riforma tributaria prevede espressamente il ricorso a meccanismi di contabilita' semplificata per le imprese minori. - Cfr. S. n. 137/1997 e O. n. 393/1997. red.: G. Leo

  sentenza 92/1998massima n. 23898

  Riguarda ancheart. 80 Testo unico delle imposte sui redditi

• IMPOSTE E TRIBUTI IN GENERE - IRPEF - DETERMINAZIONE DEL REDDITO DI UNA IMPRESA MINORE - ASSERITO OBBLIGO PER IL CONTRIBUENTE DI DICHIARARE UN REDDITO MINIMO IN MISURA PREDETERMINATA DAL LEGISLATORE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 53 COST. - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA.

  Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost. - dell'art. 79, sesto comma, del d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (<<Approvazione del testo unico delle imposte sui redditi>> - il quale, prevedendo che il reddito di una impresa minore non puo' essere determinato in misura inferiore a quello risultante dall'applicazione dei criteri previsti dall'art. 80 dello stesso testo unico per un valore di ricavi non superiore a 18 milioni di lire, imporrebbe <<al contribuente di dichiarare un reddito minimo in misura predeterminata dal legislatore senza offrirgli la possibilita' di fornire prova contraria>> - in quanto, premesso che, relativamente alla denunciata violazione del principio di eguaglianza, la Corte ha gia' avuto modo di affermare (ordinanza n. 246 del 1993) che la diversa disciplina prevista per i contribuenti che si avvalgono del regime della contabilita' semplificata, rispetto a quelli che adottano il regime della contabilita' ordinaria, e' giustificata dalla diversita' delle situazioni poste a confronto; il regime della contabilita' semplificata e' il frutto di una libera opzione del contribuente, che, a tale fine, considera i vantaggi e i rischi che questa comporta. Ed invero, il predetto regime e' stato previsto per le imprese minori prevalentemente allo scopo di agevolare e di rendere meno onerosa la tenuta delle scritture contabili, consentendo alle stesse di limitarsi alla tenuta di registri a fini IVA e del registro dei beni ammortizzabili. - Cfr., tra le altre, S. n. 3/1988, nella quale la Corte ha rilevato che <<al contribuente rimane la facolta' di optare per il regime ordinario, potendo cosi' affrontare l'accertamento senza alcun vincolo ne' di minimo ne' di massimo>>. - In tema di presunzioni tributarie, v., in particolare, S. n. 137/1997, nella quale si e' affermato che il ricorso alle medesime e' lecito, essendo volto a proteggere l'interesse generale alla riscossione delle imposte contro ogni tentativo di evasione. red.: G. Leo

  sentenza 384/1997massima n. 23702

• ORD. 113/95 TRIBUTI (IMPOSTE E TASSE) - ACCERTAMENTO DELLE IMPOSTE SUI REDDITI - CONTABILITA' SEMPLIFICATA PER LE IMPRESE MINORI - DETERMINAZIONE AUTOMATICA DEL REDDITO IMPONIBILE - QUESTIONE DI COSTITUZIONALITA' - PROSPETTAZIONE PRIVA DELLA NECESSARIA CHIAREZZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  La questione di costituzionalita' che, nei termini in cui prospettata, difetti dei requisiti di chiarezza necessari a consentirne una inequivoca valutazione con riguardo sia alla rilevanza che alla fondatezza, va dichiarata manifestamente inammissibile. Pertanto, la questione di costituzionalita' degli artt. 79, sesto comma, e 80, del d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, e' manifestamente inammissibile, in quanto l'impugnazione e' espressamente riferita al "testo originario" delle suddette disposizioni delegate, e in relazione ad esse e' dedotta la violazione dei principi e criteri direttivi della legge di delegazione n. 825 del 1971: mentre, invece, il contenuto normativo oggetto di censura e' quello, risultante dalle modifiche apportate al detto d.P.R. dal successivo d.l. n. 69 del 1989, e cioe' la previsione di un meccanismo di determinazione automatico del reddito imponibile delle imprese "minori" in contabilita' semplificata. (Questione sollevata in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost.). red.: L.I. rev.: S.P.

  sentenza 113/1995massima n. 22089

  Riguarda ancheart. 80 Testo unico delle imposte sui redditi

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.