Art. 181 c.p.c. — Mancata comparizione delle parti

1. 25 giugno 2008 — oggiper 18 anniin vigore
2. 21 dicembre 1995 — 25 giugno 2008per 13 anni
3. 10 dicembre 1994 — 21 dicembre 1995per un anno
4. 1 gennaio 1993 — 10 dicembre 1994per un anno
5. 1 gennaio 1951 — 1 gennaio 1993per 42 anni
6. 4 giugno 1948 — 1 gennaio 1951per 3 anni
7. 28 ottobre 1940 — 4 giugno 1948per 8 annitesto originario

Corte di cassazione

4 massime su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - APERTURA (DICHIARAZIONE) DI FALLIMENTO - SENTENZA DICHIARATIVA - OPPOSIZIONE - IN GENERE Liquidazione giudiziale - Apertura - Sentenza dichiarativa - Opposizione - Reclamo - Omessa comparizione delle parti - Applicabilità dell’art. 181 c.p.c. - Esclusione - Dovere del giudice di definire ex officio il giudizio - Sussistenza.

  Al procedimento di reclamo avverso la sentenza che dispone l'apertura della liquidazione giudiziale si applica il rito camerale, che disciplina anche l'originario procedimento per la dichiarazione di insolvenza, di cui esso rappresenta una fase ulteriore, di talché in esso risulta inapplicabile la disciplina del giudizio di appello, con la conseguenza che, in caso di inattività delle parti, non trova applicazione il combinato disposto degli artt. 359 e 181 c.p.c., ma il giudice deve decidere la controversia nel merito anche in caso di mancata comparizione o di inerzia delle parti.

  Cass. civ. n. 31086/2025Sez. 1Rv. 676872-01

  Riguarda ancheart. 49 Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenzaart. 51 Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza

  Precedenti: 657487-01

• IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IMPROCEDIBILITA' - PER MANCATA COSTITUZIONE O COMPARIZIONE DELL'APPELLANTE Sostituzione dell'udienza con note scritte ex art. 221, comma 4, d.l. n. 34 del 2020 - Comparizione delle parti - Deposito telematico delle note - Equipollenza - Omesso deposito delle note da parte dell'appellante - Conseguenze - Improcedibilità ex art. 348, comma 2, c.p.c. - Condizioni. · PROCEDIMENTO CIVILE - UDIENZA - IN GENERE In genere.

  Nel caso di sostituzione dell'udienza con note scritte ai sensi dell'art. 221, comma 4, del d.l. n. 34 del 2020, conv. con modif. dalla l. n. 77 del 2020, la comparizione delle parti è integrata dal solo deposito telematico di tali note, con la conseguenza che, nel giudizio di appello, il mancato deposito delle stesse da parte dell'appellante consente la dichiarazione di improcedibilità del gravame ex art. 348, comma 2, c.p.c., se la parte appellata ha depositato le proprie note entro il giorno fissato per l'udienza sostituita, non potendosi attribuire carattere perentorio al termine stabilito per tale incombente con il provvedimento che ha disposto la sostituzione.

  Cass. civ. n. 25372/2025Sez. LRv. 676502-01

  Riguarda ancheart. 221 Decreto Rilancioart. 348 Codice di procedura civileart. 127 Codice di procedura civile

  Precedenti: 667797-01, 675552-01

• ORDINE E SICUREZZA PUBBLICA - POLIZIA DI SICUREZZA - LIMITAZIONI DI POLIZIA - STRANIERI Opposizione a decreto di espulsione - Mancata comparizione dell’opponente - Provvedimento sanzionatorio - Esclusione - Obbligo di pronuncia nel merito - Sussistenza.

  Nel giudizio di impugnazione del provvedimento di espulsione amministrativa, disciplinato dall'art. 18 del d.lgs. n. 150 del 2011, la mancata comparizione dell'opponente non comporta alcun provvedimento di tipo sanzionatorio sul piano processuale, dovendo in tal caso il giudice 23 <!-- pag. 24 --> adito, una volta verificata la ritualità degli atti finalizzati a consentire la comparizione stessa, pronunciarsi, comunque, sul merito dell'impugnativa proposta.

  Cass. civ. n. 16439/2025Sez. 1Rv. 675218-01

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civileart. 18 d.lgs. 150/2011art. 13 Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero.

  Precedenti: 668374-01, 653100-01

• CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTA' FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE Equa riparazione - Art. 2, comma 2- sexies, lett. c), della l. n. 89 del 2001- Previsione di una presunzione iuris tantum di disinteresse della parte a coltivare il giudizio e di assenza del pregiudizio in caso di estinzione per rinuncia o inattività delle parti - Applicabilità all'ipotesi di mancata comparizione delle parti ex artt. 181 e 309 c.p.c. - Sussistenza - Fondamento.

  In tema di equa riparazione per irragionevole durata del processo, la presunzione iuris tantum di disinteresse della parte a coltivare il giudizio e di conseguente assenza del pregiudizio prevista dall'art. 2, comma 2-sexies, lett. c), della l. n. 89 del 2001 in caso di estinzione per rinuncia o inattività delle parti ex artt. 306 e 307 c.p.c. si applica anche all'ipotesi di mancata comparizione delle parti ex artt. 181 e 309 c.p.c., in quanto anch'essa conduce alla dichiarazione di estinzione del processo, con contestuale cancellazione della causa dal ruolo ai sensi dell'art. 307 c.p.c.

  Cass. civ. n. 11443/2025Sez. 2Rv. 674928-01

  Riguarda ancheart. 2 legge 89/2001art. 306 Codice di procedura civileart. 307 Codice di procedura civileart. 309 Codice di procedura civile

  Precedenti: 665168-01

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

8 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• Processo civile - Comparizione delle parti - Mancata comparizione nella prima udienza - Fissazione, da parte del giudice, di un’udienza successiva - Ordine di cancellazione della causa dal ruolo solo se nessuna delle parti compare alla nuova udienza - Lamentata lesione del principio della ragionevole durata del processo - Manifesta infondatezza della questione.

  Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 181 del codice di procedura civile, come modificato dall’art. 4, comma 1-bis, del decreto-legge 18 ottobre 1995, n. 432 convertito dalla legge 20 dicembre 1995, n. 354 in riferimento all’art. 111 Cost. in quanto, l’introduzione in Costituzione della disposizione testé citata, non produce modifiche all’orientamento di questa Corte sul punto della ragionevole durata del processo, dal momento che la maggiore celerità possibile, deve tendere ad una durata degli stessi che sia ragionevole in considerazione anche delle altre tutele costituzionali in materia, primo tra tutti il diritto delle parti di agire e difendersi in giudizio garantito dall’art. 24 Cost. - Cfr. ordinanza n. 32/2001.

  sentenza 137/2002massima n. 26883

  Riguarda ancheart. 4 d.l. 432/1995

• PROCESSO CIVILE - MANCATA COMPARIZIONE DELLE PARTI COSTITUITE - CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO - ESTINZIONE DEL PROCESSO, IN CASO DI MANCATA RIASSUNZIONE NEL TERMINE DI UN ANNO - PROSPETTATA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI DURATA RAGIONEVOLE DEL PROCESSO - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  Manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale degli articoli 181 e 309 del codice di procedura civile, sollevate in riferimento all’articolo 111, secondo comma, della Costituzione, nella parte in cui prevedono che, se nessuna delle parti compare all’udienza, il giudice fissa una udienza successiva di cui il cancelliere dà comunicazione alle parti costituite e che, se nessuna delle parti compare alla nuova udienza, il giudice dispone la cancellazione della causa dal ruolo. E’ stato, infatti, già affermato – nelle ordinanze n. 32 del 2001 e n. 137 del 2002 – che il legislatore, anche dopo l’introduzione in Costituzione del nuovo testo dell’art. 111, continua a disporre di un’ampia discrezionalità in materia processuale e che la durata dei processi deve essere, appunto, “ragionevole” in considerazione delle diverse tutele costituzionali in materia (ordinanze n. 204 e n. 309 del 2001). E’ stato, peraltro, altresì, ripetutamente affermato che doglianze, quali quelle prospettate, che si appuntano su inconvenienti che concernono aspetti organizzativi della giustizia, non toccano profili di legittimità costituzionale (ordinanze n. 7/1997; n. 32 e n. 408/2001).

  sentenza 519/2002massima n. 27463

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civile

• Processo civile - Mancata comparizione delle parti costituite all'udienza - Rinvio della causa ad udienza successiva, anziché immediata cancellazione dal ruolo - Asserita violazione del principio di buon andamento della pubblica amministrazione - Questione già dichiarata manifestamente infondata - Manifesta infondatezza.

  Manifesta infondatezza, in riferimento agli artt. 3, 23, 36, 53 e 97 della Costituzione - in quanto medesima questione e' stata gia' piu' volte dichiarata manifestamente infondata - della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 181, primo comma e 309 del codice di procedura civile, deununziati nella parte in cui prevedono il rinvio della causa ad udienza successiva, anziche' l'immediata cancellazione dal ruolo, in caso di mancata comparizione delle parti costituite all'udienza. - V. ordinanze nn. 256/1998, 266/1997, 107/1997 e 7/1997.

  sentenza 104/2000massima n. 25247

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civile

• PROCEDIMENTO CIVILE - CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO - FISSAZIONE DI UNA UDIENZA SUCCESSIVA - COMUNICAZIONE ALLE PARTI COSTITUITE - DEDOTTA LESIONE DELL'EFFETTIVITA' DELLA TUTELA GIURISDIZIONALE - QUESTIONI GIA' DICHIARATE MANIFESTAMENTE INFONDATE - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Manifesta infondatezza delle questioni, gia' dichiarate manifestamente infondate con le ordinanze n. 7, n. 107 e n. 266 del 1997. red.: G. Leo

  sentenza 256/1998massima n. 23985

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civileart. 4 legge 534/1995

• PROCESSO CIVILE - MANCATA COMPARIZIONE DELLE PARTI - PREVISIONE DI FISSAZIONE DI UNA UDIENZA SUCCESSIVA, PER EFFETTO DEL RICHIAMO ALL'ART. 181 C.P.C. CONTENUTO NELL'ART. 309 DELLO STESSO CODICE - CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO SOLO IN CASO DI MANCATA COMPARIZIONE ALLA NUOVA UDIENZA - DEDOTTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DEL BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - NON PERTINENZA DEL PARAMETRO COSTITUZIONALE EVOCATO - RITENUTA LESIONE, ALTRESI', DEL PRINCIPIO DI RAGIONEVOLEZZA NONCHE' DEL DIRITTO DI DIFESA - DISCREZIONALITA' LEGISLATIVA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Manifesta infondatezza delle questioni, in quanto il principio del buon andamento della pubblica amministrazione attiene esclusivamente alle leggi concernenti l'ordinamento degli uffici giudiziari, con esclusione della funzione giurisdizionale nel suo complesso (v., da ultimo, le sentenze n. 84/1996 e 313/1995). Peraltro, nel regolare il funzionamento del processo, il legislatore dispone della piu' ampia discrezionalita', sicche' le scelte concretamente compiute sono sindacabili soltanto ove manifestamente irragionevoli. - Cfr., pure, tra le molte, S. nn. 65/1996 e 295/1995. - Riguardo alle "censure che prospettano alla Corte l'opportunita' di una diversa disciplina del processo, finalizzata al miglior funzionamento della giustizia civile, ponendo in tal modo un problema di politica legislativa", v., tra le altre, O. n. 114/1984. red.: G. Leo

  sentenza 7/1997massima n. 23081

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civile

• PROCESSO CIVILE - MANCATA COMPARIZIONE DELLE PARTI NELLA PRIMA UDIENZA - PREVISTA FISSAZIONE DI UNA UDIENZA SUCCESSIVA - CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO SOLTANTO IN CASO DI MANCATA COMPARIZIONE ALLA NUOVA UDIENZA - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, SECONDO COMMA, 24, PRIMO COMMA, E 97, COST. - QUESTIONE GIA' DICHIARATA MANIFESTAMENTE INFONDATA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale gia' dichiarata manifestamente infondata. - S. n. 7/1997. red.: F. Mangano

  sentenza 107/1997massima n. 23208

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civileart. 4 legge 534/1995

• PROCESSO CIVILE - MANCATA COMPARIZIONE DELLE PARTI NELLA PRIMA UDIENZA - PREVISTA FISSAZIONE DI UNA UDIENZA SUCCESSIVA - CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO SOLTANTO IN CASO DI MANCATA COMPARIZIONE ALLA NUOVA UDIENZA - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, SECONDO COMMA, e 24, PRIMO COMMA, COST. - QUESTIONI GIA' DICHIARATE MANIFESTAMENTE INFONDATE - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Manifesta infondatezza delle questioni di legittimita' costituzionale gia' dichiarate manifestamente infondate con O nn. 7/1997 e 107/1997. red.: F. Mangano

  sentenza 266/1997massima n. 23467

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civileart. 4 legge 534/1995

• PROCESSO CIVILE - MANCATA COMPARIZIONE DELLE PARTI IN UDIENZA - COD. PROC. CIV., ARTT. 181 E 309 - ASSERITA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 24 DELLA COSTITUZIONE (IMPROPRIAMENTE RICHIAMATI) - SI PROSPETTANO VALUTAZIONI DI POLITICA LEGISLATIVA, NON DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., degli artt. 309 e 181 c.p.c., concernenti la mancata comparizione delle parti, in quanto norme svolte a rimediare possibili dimenticanze della difesa non possono risolversi in una violazione dell'art. 24 Cost. e d'altra parte, col dedurre l'opportunita' di un migliore funzionamento della giustizia civile si propone in sostanza alla Corte un problema di politica legislativa.

  sentenza 114/1984massima n. 12829

  Riguarda ancheart. 309 Codice di procedura civile

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.