Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.389 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
34 pronunce del 1956 · pagina 1 di 2
- Ordinanza 29/1956Questione infondataRespinta l'eccezione di incompetenza sollevata dall'Avvocatura dello Stato, dichiara la manifesta infondatezza della questione proposta con le ordinanze indicate in epigrafe, per sopraggiunta inefficacia delle norme denunciate in seguito alla pubblicazione della sentenza n. 1 del 5 giugno 1956, ed ordina la restituzione degli atti alle competenti autorità giudiziarie. Così deciso…
- Ordinanza 30/1956Questione infondataRespinta l'eccezione di incompetenza sollevata dall'Avvocatura dello Stato; Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57, n. 1, Cod. pen. e dell'art. 3 della legge 8 febbraio 1948, n. 47 e ordina che gli atti relativi siano restituiti alle competenti autorità giudiziarie. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede dell…
- Ordinanza 31/1956Questione infondataDichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata ed ordina il rinvio degli atti al Pretore di Erice. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il giorno 16 ottobre 1956. ENRICO DE NICOLA - GAETANO AZZARITI - GIUSEPPE CAPPI - TOMASO PERASSI - GASPARE AMBROSINI - ERNEST…
- Ordinanza 32/1956Questione infondataDichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata ed ordina il rinvio degli atti al Pretore di Sortino. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il giorno 16 ottobre 1956. ENRICO DE NICOLA - GAETANO AZZARITI - GIUSEPPE CAPPI - TOMASO PERASSI - GASPARE AMBROSINI - ERNE…
- Ordinanza 33/1956Questione infondataRespinge l'eccezione proposta dall'Avvocatura dello Stato e dichiara la manifesta infondatezza, per sopraggiunta inefficacia della norma denunziata della questione di legittimità costituzionale sollevata. Ordina il rinvio degli atti al Tribunale di Sulmona. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 ottobre 19…
- Ordinanza 34/1956Questione infondataRespinta l'eccezione di incompetenza dedotta dall'Avvocatura dello Stato, dichiara manifesta la infondatezza delle questioni proposte con le ventisei ordinanze relative agli artt. 157, 163, 164 e 170 del T.U. delle leggi di p.s., in seguito alla pubblicazione delle sentenze della Corte costituzionale n. 2 del 14 giugno 1956, n. 10 del 20 giugno 1956 e n. 11 del 19 giugno 1956. Or…
- Ordinanza 23/1956Questione infondataRespinta l'eccezione di incompetenza sollevata dall'Avvocatura generale dello Stato; Dichiara la manifesta infondatezza della questione proposta con le cinquantadue ordinanze relative all'art. 113 T.U. delle leggi di p.s. in seguito alla pubblicazione della sentenza della Corte n. 1 del 5 giugno 1956 e ordina che gli atti relativi siano restituiti alle competenti autorità giudizi…
- Ordinanza 24/1956Questione infondataRespinta l'eccezione di incompetenza dedotta dall'Avvocatura dello Stato, dichiara manifesta la infondatezza delle questioni proposte con le sedici ordinanze relative agli artt. 157 e 163 del T.U. delle leggi di p.s. in seguito alla pubblicazione delle sentenze della Corte costituzionale n. 2 del 14 giugno e n. 10 del 3 luglio 1956. Ordina che gli atti relativi siano restituiti alle…
- Ordinanza 25/1956Questione infondataRespinta l'eccezione di incompetenza sollevata dalla Avvocatura dello Stato; Dichiarato inammissibile l'intervento proposto dal signor Renato Angiolillo ed altri; Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57, n. 1 Cod. pen. e ordina che gli atti relativi siano restituiti alle competenti autorità giudiziarie. Così deciso in Roma,…
- Ordinanza 26/1956Questione infondataRespinge l'eccezione di incompetenza proposta dall'Avvocatura dello Stato e dichiara la manifesta infondatezza, per sopraggiunta inefficacia delle norme denunciate, della questione di legittimità costituzionale sollevata. Ordina il rinvio degli atti al Pretore di Lodi. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5…
- Ordinanza 27/1956Questione infondataRespinge l'eccezione di incompetenza proposta dall'Avvocatura dello Stato e dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata. Ordina il rinvio degli atti al Pretore di Comiso. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 luglio 1956. ENRICO DE NICOLA - GAETANO AZZARITI -…
- Ordinanza 28/1956Questione infondataDichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 23 e 25 della legge provinciale di Bolzano del 29 marzo 1954, n. 1, modificata in talune parti dalla successiva legge 2 settembre 1954, n. 2, ed ordina che gli atti siano restituiti alla competente autorità giudiziaria. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte c…
- Sentenza 22/1956Illegittimità dichiarataDichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 13 del decreto del Presidente della Repubblica 19 maggio 1950, n. 327, contenente norme d'attuazione dello Statuto speciale per la Sardegna. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il giorno 5 luglio 1956. ENRICO DE NICOLA - GAETANO AZZARITI - GIUSEPPE CAPPI - TOMASO PERASSI - GASPARE…
- Sentenza 21/1956Altro esitoPronunciando con unica sentenza sui giudizi riuniti relativi ai ricorsi proposti dalla Regione autonoma della Sardegna indicati in epigrafe ed iscritti nel Registro dei ricorsi 1956 ai nn. 15, 16, 17, 18 e 19; Dichiara improponibili i ricorsi registrati ai nn. 15 e 17, con cernenti rispettivamente la legge 22 dicembre 1951, n. 1379 e la legge 27 dicembre 1952, n. 3596, e il D.P.R…
- Sentenza 20/1956Illegittimità dichiaratapronunziando con unica sentenza nei giudizi riuniti relativi agli undici ricorsi, elencati in epigrafe, proposti dal Presidente della Giunta regionale della Sardegna contro il Presidente del Consiglio dei Ministri: 1) respinge l'eccezione di inammissibilità dei ricorsi sollevata dall'Avvocatura generale dello Stato; 2) in parziale accoglimento del primo ricorso, dichiara la il…
- Sentenza 18/1956Questione inammissibilepronunciando con unica sentenza sopra i due ricorsi riuniti, di cui in epigrafe, proposti dalla Regione autonoma della Sardegna nei riguardi degli articoli 3 e seguenti dei decreti del Presidente della Repubblica 27 aprile 1951, n. 264 e n. 265, contenenti norme per l'istituzione di una Sezione speciale per la riforma fondiaria presso l'Ente autonomo del Flumendosa e per l'istituzio…
- Sentenza 19/1956Altro esitoDichiara improponibile il ricorso di cui in epigrafe, proposto dalla Regione della Sardegna avverso il decreto del Presidente della Repubblica 28 giugno 1955, n. 771, relativo al decentramento dei servizi del Ministero dei trasporti - Ispettorato generale della motorizzazione civile e dei trasporti in Concessione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazz…
- Sentenza 16/1956Illegittimità dichiarataDichiara infondate le eccezioni di irricevibilità e inammissibilità sollevate dall'Avvocatura generale dello Stato e Respinge il ricorso proposto dal Presidente della Giunta regionale del Trentino-Alto Adige per la dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 2 del D.P.R. 15 novembre 1952, n. 2592, contenente norme di attuazione dello Statuto speciale per la Regione Tr…
- Sentenza 17/1956Illegittimità dichiarataRespinta l'eccezione di irricevibilità sollevata dall'Avvocatura dello Stato; Dichiara inammissibile il ricorso proposto dal Presidente della Giunta provinciale di Bolzano per la dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 77 del D.P.R. 30 giugno 1951, n. 574, contenente norme per l'attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige. Così deciso in Roma,…
- Sentenza 12/1956Illegittimità dichiarataRespinge il ricorso proposto dal Presidente della Giunta provinciale della Provincia di Bolzano per la dichiarazione di illegittimità costituzionale degli artt. 6 e 7 della legge regionale del Trentino-Alto Adige 20 agosto 1954, n. 25 contenente norme per la ricostituzione della Casse mutue provinciali di malattia di Trento e Bolzano. Così deciso in Roma nella sede della Corte co…
- Sentenza 13/1956Illegittimità dichiarataRespinge il ricorso 18 febbraio 1956 presentato dal Presidente della Giunta regionale Trentino-Alto Adige per la dichiarazione di illegittimità costituzionale del 3 comma dell'art. 45 del D.P.R. 30 giugno 1951 n. 574 contenente norme d'attuazione dello Statuto speciale Trentino-Alto Adige. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il gior…
- Sentenza 14/1956Illegittimità dichiaratarespinge il ricorso proposto dal Presidente della Giunta regionale Trentino-Alto Adige per la dichiarazione di illegittimità Costituzionale degli artt. 49, 50, 51, 52 e 53 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 1951, n. 574, contenente norme di attuazione dello Statuto speciale per la Regione Trentino-Alto Adige. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzion…
- Sentenza 15/1956Illegittimità dichiaratain parziale accoglimento del ricorso proposto dal Presidente della Giunta regionale Trentino-Alto Adige, dichiara la illegittimità costituzionale degli artt. 5 e 15 del decreto del Presidente della Repubblica 27 marzo 1952, n. 354, contenente norme di attuazione dello Statuto speciale per la Regione Trentino-Alto Adige. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
- Sentenza 9/1956Questione infondatarespinta l'eccezione pregiudiziale di incompetenza sollevata dall'Avvocatura dello Stato; dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale relativa all'art. 18 del T.U. delle leggi di p.s., approvato con R.D. 18 giugno 1931, n. 773, in riferimento Con l'art. 17 della Costituzione, sollevata con l'ordinanza del Tribunale di Enna del 12 gennaio 1956. Così deciso in R…
- Sentenza 10/1956Questione infondatarespinta l'eccezione di incompetenza sollevata dall'Avvocatura generale dello Stato, dichiara infondata la questione di legittimità costituzionale nei riguardi dell'art. 163 T.U. leggi di p.s., sollevata con l'ordinanza, menzionata in epigrafe, del Pretore di Livorno nel procedimento penale a carico di Vittori Giuseppe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
- Sentenza 11/1956Illegittimità dichiaratapronunciando con unica sentenza sopra i due procedimenti riuniti, di cui in epigrafe, e, respinta l'eccezione pregiudiziale di incompetenza sollevata dall'Avvocatura dello Stato, dichiara la illegittimità costituzionale delle disposizioni contenute negli articoli dal 164 al 176 del T.U. delle leggi di p.s., approvato col R.D. 18 giugno 1931, n. 773, modificati col D.L.L. 10 dicembre…
- Sentenza 7/1956Illegittimità dichiaratapronunciando con unica sentenza nei giudizi riuniti indicati in epigrafe; Dichiara l'illegittimità costituzionale della norma contenuta nell'art. 1 della legge approvata il 24 febbraio 1950 dal Consiglio della Regione autonoma della Sardegna e riapprovata dallo stesso Consiglio il 15 novembre 1950, concernente: "Disposizioni in materia di affitti di fondi rustici" con riferimento…
- Sentenza 8/1956Questione infondatagiudicando con unica sentenza nei procedimenti riuniti di cui in epigrafe, e respinta l'eccezione di incompetenza proposta dall'Avvocatura dello Stato, dichiara infondata la questione di legittimità costituzionale nei riguardi dell'art. 2 del T.U. leggi di p.s., approvato con R.D. 18 giugno 1931, n. 773, salva la opportuna revisione del testo della norma predetta, al fine di renderl…
- Sentenza 5/1956Illegittimità dichiarata1) Respinge il ricorso proposto dal Presidente del Consiglio dei Ministri per la dichiarazione di illegittimità costituzionale degli artt. 2, primo comma, e 9 della legge approvata dal Consiglio regionale della Valle d'Aosta il 6 agosto 1954 e riapprovata il 20 settembre 1954, contenente "provvedimenti intesi a favorire la produzione, la lavorazione e la conservazione dei prodotti l…
- Sentenza 6/1956Illegittimità dichiarata1) Respinge l'eccezione pregiudiziale di irricevibilità del ricorso; 2) In parziale accoglimento del ricorso stesso specificato in epigrafe, proposto dal Presidente del Consiglio dei Ministri nei confronti della Provincia di Bolzano, dichiara la illegittimità costituzionale degli artt. 1, 3 comma quarto, 5, 19 e 21 della legge 30 ottobre 1952 della Provincia di Bolzano, relativa…