Art. 78 — Competenza

È manifestamente inammissibile la questione di legittimita` costituzionale la cui rilevanza e` subordinata all'accoglimento di altra questione, dichiarata, invece, gia` inammissibile. (Manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. - dell'art. 78 della legge 24 novembre 1981, n. 689 nella parte in cui impedisce la pronunzia di proscioglimento per l'applicazione delle sanzioni sostitutive nella fase tra la notifica del decreto di citazione a giudizio e il dibattimento).

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 77 Modifiche al sistema penale · Art. 78 Modifiche al sistema penale

Dopo la pronuncia dell'ordinanza di rimessione, e` intervenuta la legge 28 febbraio 1985 n. 47 (Norme in materia di controllo della attivita` urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria delle opere edilizie) il cui art. 38, comma secondo, come modificato dall'art. 5 del d.l. 23 aprile 1985 n. 146, convertito con modificazioni nella legge 21 giugno 1985 n. 298, stabilisce, con riguardo alle opere ultimate entro il 31 ottobre 1983, che l'oblazione interamente corrisposta estingue i reati di cui all'art. 41 della l. 17 agosto 1942 n. 1150 e successive modificazioni, e dell'art. 17 della l. 28 gennaio 1977 n. 10, come modificato dall'art. 20 della presente legge, nonche` quelli di cui all'art. 221 T.U.L.S., di cui al r.d. 27 luglio 1934 n. 1265, e agli artt. 13, comma primo, 14, 15, 16 e 17 della l. 5 novembre 1971 n. 1086, ragione per la quale, risultando le opere abusive oggetto di contestazione tutte ultimate entro il 31 ottobre 1983, spetta ai giudici 'a quibus' verificare se, alla stregua della normativa sopravvenuta, la relativa questione sia tuttora rilevante ed identica decisione va adottata in ordine alla seconda questione sollevata in via subordinata all'accoglimento della prima, anche se la medesima e` stata gia` dichiarata non fondata con precedente pronuncia. (Restituzione degli atti ai giudici 'a quibus' per riesame della rilevanza delle questioni di legittimita` costituzionale dell'art. 60, ultimo comma, della l. 24 novembre 1981 n. 689, in riferimento agli artt. 3, 24 e 27 Cost. e degli artt. 77 e 78 stessa legge, in riferimento agli artt. 3, comma primo, 24 e 101 Cost.). - cfr. S. n. 120/1984.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 27 cost. · Art. 101 cost.

Alla (richiesta di automatica) estensione della possibilita` di applicare le sanzioni sostitutive (delle pene detentive brevi) ai reati militari "rientranti nella astratta competenza del pretore", commessi da militari maggiorenni, non e` dato pervenire attraverso un intervento additivo della Corte: non consentito, nella specie, dati problemi e difficolta` di non agevole soluzione, relativi sia alla individuazione della categoria dei reati per i quali e` consentita l'applicazione delle sanzioni sia alla stessa operativita` di queste non sempre adeguabili allo 'status' di militare. La soluzione di detti problemi, in ogni caso, comporta l'apprestamento di un'apposita disciplina che, implicando una pluralita` di scelte discrezionali e previsioni anche di natura organizzativa, ricade, dunque, nella competenza del legislatore; cui deve essere, tuttavia, segnalata l'ormai indifferibile esigenza di colmare la lacuna con una piu` adeguata normativa della materia. (Inammissibilita` delle questioni di legittimita` costituzionale degli artt. 53, 54, 55, 59, 77, 78, 79 e 84 della legge 24 novembre 1981, n. 689, sollevate in riferimento agli artt. 3, 25, primo comma, 27 Cost.). - S. nn. 141/1984, 234/1984, 242/1984, 294/1984; 292/1985, 350/1985; 14/1986.

Art. 3 cost. · Art. 25 cost. · Art. 27 cost. · Art. 53 Modifiche al sistema penale

riuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 77 della l. 24 novembre 1981 n. 689 (modifiche al sistema penale) sollevata dal Pretore di Asti con ordinanza 27 aprile 1984 n. 868/1984 R.O. in riferimento all'art. 3 Cost.. Dichiara inammissibili tutte le questioni concernenti lo stesso art. 77 l. 24 novembre 1981 n. 68…

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 27 cost. · Art. 77 Modifiche al sistema penale

Questione già dichiarata non fondata. - S. n. 120/1984.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 101 cost. · Art. 77 Modifiche al sistema penale

La subordinazione della concessione della sanzione sostitutiva al parere favorevole del pubblico ministero è limitata alle fasi dell'istruzione e del predibattimento. In tal modo, l'eventuale parere negativo, determinando soltanto la preclusione all'epilogo anticipato del procedimento ed il suo passaggio alla fase maggiormente garantita, non comporta alcuna violazione: a) dell'art. 3 Cost., perché la valutazione del p.m., non imponendosi in modo definitivo al giudice, non altera irragionevolmente l'equilibrio tra accusatore e accusato; b) dell'art. 24 Cost., perché la richiesta dell'imputato non è eliminata dal parere negativo e sarà valutata dal giudice; c) dell'art. 101, secondo comma, Cost., perché l'organo giudicante è libero di formare il proprio convincimento e di emettere una sentenza che disattende il parere negativo; d) dell'art. 102, primo comma e 111, secondo comma, Cost., perché il parere negativo del p.m. non assume alcun valore decisorio. (Non fondatezza della questione).

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 101 cost. · Art. 102 cost.