Art. 220

1. 26 marzo 1970 — oggiper 57 anniin vigore
2. 26 giugno 1931 — 26 marzo 1970per 39 annitesto originario

4 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• SICUREZZA PUBBLICA - CONTRAVVENZIONE ALL'ORDINE DI RIMPATRIO CON FOGLIO DI VIA OBBLIGATORIO - T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 220, IN RELAZIONE ALL'ART. 2 DELLA LEGGE 27 DICEMBRE 1956, N. 1423 - NON SONO VIOLATI GLI ARTT. 3 E 13 DELLA COSTITUZIONE - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 220 del T.U.L.P.S. in relazione all'art. 2 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, con riferimento all'art. 13 Cost., gia' dichiarata non fondata con sentenza n. 211 del 1975. - v. S. n. 211/1975.

  sentenza 64/1976massima n. 8253

  Riguarda ancheart. 2 legge 1423/1956

• SICUREZZA PUBBLICA - CONTRAVVENZIONE ALL'ORDINE DI RIMPATRIO CON FOGLIO DI VIA OBBLIGATORIO - T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 220, IN RELAZIONE ALL'ART. 157 DELLA LEGGE 27 DICEMBRE 1956, N. 1423 - ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA - ASSUNTA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI TRASGRESSORI DELLE PRESCRIZIONI DELLA SORVEGLIANZA SPECIALE E MANCANZA DEI REQUISITI DI CERTEZZA E DI UNIVOCITA' - INSUSSISTENZA - NON SONO VIOLATI GLI ARTT. 3 E 13 DELLA COSTITUZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  Sebbene l'art. 2 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, non abbia statuito che l'art. 220 del T.U. della legge di P.S. si riferisca ora alla contravvenzione al foglio di via obbligatorio, nella sua attuale normativa, e' da ritenere, secondo la giurisprudenza prevalente dalla Cassazione, che sia rimasto obbligatorio l'arresto nella flagranza della stessa contravvenzione. Le suddette disposizioni che comportano tale misura coercitiva non contrastano con l'art. 3 Cost. per violazione del principio di eguaglianza rispetto ai trasgressori alle prescrizioni della sorveglianza speciale, per i quali non e' previsto l'arresto obbligatorio in flagranza: trattasi di una scelta politica criminale e di prevenzione sociale del legislatore che, analogamente a quanto statuito nell'art. 236, quarto comma, cod. proc. pen., ha ritenuto di dover prescindere nelle sue determinazioni dall'entita' obiettiva del reato e dalla pena edittale. Neppure e' violato l'art. 13 Cost., perche' gli elementi di certezza e di inequivocita' che il giudice a quo ritiene insiti nel concetto di tassativita', sono presenti nelle circostanze di legge per le quali l'arresto e' obbligatorio.

  sentenza 211/1975massima n. 8019

  Riguarda ancheart. 2 legge 1423/1956

• SICUREZZA PUBBLICA - DIVIETO DI COMPARIRE MASCHERATO IN LUOGO PUBBLICO - CONTRAVVENZIONE EX ART. 85 DEL T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773 - ART. 220: ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA - VIOLAZIONE DELL'ART. 3 DELLA COSTITUZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.

  L'art. 220 del T.U. delle leggi di p.s., approvato con r.d. 18 giugno 1931, n. 773, nella parte in cui impone l'arresto in flagranza di chi contravvenga al divieto di comparire mascherato in luogo pubblico o aperto al pubblico, di cui all'art. 85 dello stesso T.U., viola l'art. 3 della Costituzione, in quanto prevede l'arresto obbligatorio di chi, tutto al piu', sara' possibile della pena dell'ammenda. Del resto, la custodia preventiva di chi compaia mascherato in luogo pubblico non si giustifica ne' con i precedenti legislativi, ne' con la gravita' del reato, ne', infine, con ragionevoli motivi di prevenzione, non denotando, di per se', la mascheratura alcuna pericolosita' del soggetto attivo.

  sentenza 39/1970massima n. 4902

• SICUREZZA PUBBLICA - DIVIETO DI COMPARIRE MASCHERATI IN LUOGO PUBBLICO O APERTO AL PUBBLICO - CONTRAVVENZIONE EX ART. 85 DEL T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773 - ART. 220: ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA - VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 13, SECONDO COMMA, E 25, SECONDO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  Cfr.: sent. 39/70.

  sentenza 93/1970massima n. 5054

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.