Provvedimento abrogato dal d. lgs 15 marzo 2010, n. 66.
Abrogato dal 9 ottobre 2010
Corte costituzionale
Questa norma è stata dichiarata illegittima. La declaratoria la rimuove con effetto retroattivo: vale anche per i rapporti sorti prima, se non esauriti.
- 10 marzo 1994
Sentenza n. 76/1994
Ha colpito questo articoloLeggi la pronunciaDichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 22, primo comma, numero 10, della legge 31 maggio 1975, n. 191 (Nuove norme per il servizio di leva), come integrato dall'art. 9, secondo comma, della legge 11 agosto 1991, n. 269 (Modifiche ed integrazioni agli artt. 21 e 22 della legge 31 maggio 1975, n. 191, all'art. 100 del decreto del Presidente della Repubblica 14 febbraio 1964…
Art. 22 Nuove norme per il servizio di leva · Art. 9 Modifiche ed integrazioni agli articoli 21 e 22 della legge 31 maggio 1975, n. 191, ed all'articolo 100 del decreto del Presidente della Repubblica 14 febbraio 1964, n. 237, come sostituito dall'articolo 7 della legge 24 dicembre 1986, n. 958, in materia di dispensa e di rinvio del servizio di leva · Art. 21 Nuove norme per il servizio di leva · Art. 7 Norme sul servizio militare di leva e sulla ferma di leva prolungata
- 2 febbraio 1990
Sentenza n. 41/1990
Ha colpito questo articoloLeggi la pronunciaGli artt. 23 e 52 della Costituzione, nello stabilire una riserva di legge in ordine alla previsione e regolamentazione del servizio militare, hanno attribuito al cittadino obbligato un vero e proprio diritto a conoscere con certezza il periodo di vita in cui, sottratto alle sue normali occupazioni, dovrà assolvere all'obbligo impostogli dalla Costituzione. Sicché, similmente a quanto previsto dal legislatore in via ordinaria per i giovani arruolati, che restano soggetti alla chiamata di leva nel corso dell'anno di compimento del diciannovesimo anno di età, anche coloro che hanno rinviato per motivi di studio l'assolvimento dell'obbligo di leva devono poter beneficiare di un termine certo di chiamata alle armi. È, pertanto, costituzionalmente illegittimo l'art. 21, secondo comma, della legge 31 maggio 1975 n. 191, nella parte in cui non prevede che la chiamata alle armi di chi ha fruito del ritardo del servizio militare sia disposta non oltre il termine di un anno dalla data di cessazione del titolo al ritardo medesimo.
Art. 21 Nuove norme per il servizio di leva
- 23 febbraio 1994
Ordinanza n. 55/1994
Questione infondataLeggi la pronunciaDichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale del combinato disposto dell'art. 22, primo comma, numero 6, della legge 31 maggio 1975, n. 191 (Nuove norme per il servizio di leva) - come sostituito dall'art. 3 della legge 11 agosto 1991, n. 269 (Modifiche ed integrazioni agli artt. 21 e 22 della legge 31 maggio 1975, n. 191, ed all'art. 100 del d…
Art. 3 cost. · Art. 22 Nuove norme per il servizio di leva · Art. 3 Modifiche ed integrazioni agli articoli 21 e 22 della legge 31 maggio 1975, n. 191, ed all'articolo 100 del decreto del Presidente della Repubblica 14 febbraio 1964, n. 237, come sostituito dall'articolo 7 della legge 24 dicembre 1986, n. 958, in materia di dispensa e di rinvio del servizio di leva · Art. 21 Nuove norme per il servizio di leva
- 10 ottobre 1990
Ordinanza n. 442/1990
Questione inammissibileLeggi la pronunciaQuestione concernente norma già dichiarata costituzionalmente illegittima nella parte in cui non prevede che la chiamata alle armi di chi ha fruito del ritardo del servizio militare sia disposta non oltre il termine di un anno alla data di cessazione del titolo al ritardo medesimo. - S. n. 41/1990 e o. nn. 148/1990, 273/1990 e 326/1990.
Art. 3 cost. · Art. 23 cost. · Art. 52 cost. · Art. 97 cost.
- 5 luglio 1990
Ordinanza n. 326/1990
Questione inammissibileLeggi la pronunciaQuestione concernente norma già dichiarata costituzionalmente illegittima nella parte in cui non prevede che la chiamata alle armi di chi ha fruito del ritardo del servizio militare sia disposta non oltre il termine di un anno dalla data di cessazione del titolo al ritardo medesimo. - S. n. 41/1990; O. nn. 148/1990 e 273/1990.
Art. 3 cost. · Art. 23 cost. · Art. 52 cost. · Art. 97 cost.
- 25 maggio 1990
Ordinanza n. 273/1990
Questione inammissibileLeggi la pronunciaQuestione concernente norma già dichiarata costituzionalmente illegittima, nella parte in cui non prevede che la chiamata alle armi di chi ha usufruito del ritardo del servizio militare sia disposta non oltre il termine di un anno dalla data di cessazione del titolo al ritardo medesimo. - S. n. 41/1990; O. n. 148/1990.
Art. 3 cost. · Art. 23 cost. · Art. 52 cost. · Art. 97 cost.
- 26 marzo 1990
Ordinanza n. 148/1990
Questione inammissibileLeggi la pronunciaQuestione concernente norma già dichiarata costituzionalmente illegittima nella parte in cui non prevede che la chiamata alle armi di chi ha fruito del ritardo del servizio militare sia disposta non oltre il termine di un anno dalla data di cessazione del titolo al ritardo medesimo. - S. n. 41/1990.
Art. 3 cost. · Art. 23 cost. · Art. 52 cost. · Art. 97 cost.
Altre pronunce che richiamano l’articolo (1)
- Ordinanza n. 423/1992usato come parametro
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
- Art. 16 Modifiche all'ordinamento giudiziario militare di paceAbrogazioni
- Art. 15 Nuove norme per il servizio di leva
- Art. 1 Nuove norme per il servizio di leva
- Art. 2 Nuove norme per il servizio di levaCOMMA ABROGATO DAL D.LGS. 30 DICEMBRE 1997, N. 504
- Art. 15 Norme di principio sulla disciplina militare
- Art. 3 Nuove norme per il servizio di levaCOMMA ABROGATO DAL D.LGS. 30 DICEMBRE 1997, N. 504
Versioni nel tempo
5 versioni dal 1975
versione dal 13 giugno 1975versione dal 8 febbraio 1990versione dal 7 settembre 1991versione dal 31 dicembre 1998versione dal 9 ottobre 2010
1975oggi
urn:nir:stato:legge:1975-05-31;191~art21 · fonte su Normattiva