Dichiarato illegittimo: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 516 del codice di procedura penale, nella parte in cui, in seguito alla modifica dell'originaria imputazione, non prevede la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento la sospensione del procedimento con messa alla prova.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 gennaio 2020.…
Dichiarato illegittimo: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 516 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento l'applicazione della pena a norma dell'art. 444 del codice di procedura penale, relativamente al fatto diverso emerso nel corso dell'istruzione dibattimentale, che forma oggetto della nuova contestazione.
Così dec…
Dichiarato illegittimo: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 516 del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento il giudizio abbreviato relativamente al fatto diverso emerso nel corso dell'istruzione dibattimentale, che forma oggetto della nuova contestazione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palaz…
Dichiarato illegittimo: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: Riuniti i giudizi:
dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 516 e 517
del codice di procedura penale nella parte in cui non prevedono la
facoltà dell'imputato di richiedere al giudice del dibattimento
l'applicazione di pena a norma dell'art. 444 del codice di procedura
penale, relativamente al fatto diverso o al reato concorrente
contestato in dibattimento, quando la n…
Questione giudicata su: Art. 521 c.p.p.
Dispositivo: dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 521 del codice di procedura penale, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Torre Annunziata, in composizione monocratica, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 aprile 2021.…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 516 e 517 del codice di procedura penale, sollevate dal Tribunale ordinario di Novara, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 gennaio 2020.
F.to:
Marta CARTABIA, Presidente
Franco MODUGNO, Redattore
R…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 516 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 117 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Lecce con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 2015.
F.to:
Alessandro…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale del «combinato disposto» dell'art. 516 del codice di procedura penale e dell'art. 35 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'articolo 14 della legge 24 novembre 1999, n. 468), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dal Giudic…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 438, 516 e 517 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dal Tribunale di Sala Consilina con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 marzo 2008.
F.to:
Fra…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 516, 517 e 519 del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Milano con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, 24 ottobre 2005.
F.to:
Piero Alberto CAPOTOSTI, P…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 516 del codice di procedura penale sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Monza e dal Tribunale di Salerno con le ordinanze in epigrafe;
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 521-bis,…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: Ordina la restituzione degli atti al pretore di Monza.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 aprile 2000.
Il Presidente: Mirabelli
Il redattore: Neppi Modona
Il cancelliere: Di Paola
Depositata in cancelleria il 27 aprile 2000.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
Questione giudicata su: Art. 518 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 518 del codice di procedura penale, sollevata, in
riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal pretore di Pinerolo,
con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 maggio 1997.
Il Presidente: Granata
Il redattore: Vari
Il cancell…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 516 del codice di procedura
penale sollevata, in riferimento agli artt. 101 e 112 della
Costituzione, dal Pretore di Bergamo, Sezione distaccata di Clusone,
con l'ordinanza in epigrafe;
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 72 del regi…
Questione giudicata su: Art. 516 c.p.p.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli artt. 446, 516 e 519 del codice di procedura
penale, come richiamati per il procedimento pretorile dagli artt. 563
e 567 dello stesso codice, nella parte in cui non prevedono, in caso
di modifica dell'imputazione nel corso dell'istruttoria
dibattimentale, la possibilità per l'imputato di richieder…
Questione giudicata su: Art. 522 c.p.p.
Dispositivo: dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
dell'art. 522, ultimo comma, cod.proc.pen. in punto "il giudice
d'appello... decide in merito inappellabilmente", sollevata, in
relazione all'art. 24 Cost., con ordinanza 1 giugno 1979 della Corte
d'appello di Bologna; questione già giudicata non fondata con sent.
n. 41/1965 e manifestamente infondata con ord. n. 9/1971.…
Questione giudicata su: Art. 522 c.p.p.
Dispositivo: avvalendosi dei poteri di cui agli artt. 26, secondo comma, della
legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle Norme
integrative, dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 522, terzo comma, del codice di
procedura penale, proposta, in riferimento all'art. 24 della
Costituzione, con ordinanza 27 ottobre 1969 della Corte di app…