Art. 442 c.p.c. — Controversie in materia di previdenza e di assistenza obbligatorie

1. 4 luglio 2009 — oggiper 17 anniin vigore
2. 6 maggio 1993 — 4 luglio 2009per 16 anni
3. 18 aprile 1991 — 6 maggio 1993per 2 anni
4. 12 dicembre 1973 — 18 aprile 1991per 17 anni
5. 28 ottobre 1940 — 12 dicembre 1973per 33 annitesto originario

Corte di cassazione

3 massime su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• ASSISTENZA E BENEFICENZA PUBBLICA - PRESTAZIONI ASSISTENZIALI - IN GENERE Vittime del dovere - Elargizione ex art. 4, comma 1, lett. a), n. 1, del d.P.R. n. 243 del 2006 - Ritardata corresponsione - Applicazione dell'art. 16, comma 6, l. n. 412 del 1991 - Cumulo di rivalutazione monetaria e interessi legali - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.

  In tema di provvidenze in favore delle vittime del dovere, in caso di ritardata corresponsione dell'elargizione di cui all'art. 4, comma 1, lett. a), n. 1, del d.P.R. n. 243 del 2006, trova applicazione l'art. 16, comma 6, della l. n. 412 del 1991, stante la natura assistenziale della stessa e la necessità di assicurare, inalterato nel tempo, il valore reale dell'importo fissato dalla norma, dovendosi invece escludere l'applicazione del regime del cumulo di rivalutazione monetaria ed interessi legali, previsto dall'art. 442 c.p.c. (come integrato dalle sentenze Corte cost. nn. 156 del 1991 e 196 del 1993), il quale non rappresenta il fisiologico adeguamento di un importo determinato in misura fissa dal legislatore bensì la risposta dell'ordinamento a un inadempimento, o a un non esatto adempimento, del soggetto obbligato. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza che aveva riconosciuto gli interessi sulle prestazioni economiche dovute, a decorrere dal centoventesimo giorno successivo alla presentazione della domanda amministrativa).

  Cass. civ. n. 14603/2025Sez. LRv. 675623-01

  Riguarda ancheart. 8 legge 302/1990art. 22 legge 724/1994art. 16 legge 412/1991

  Precedenti: 642273-01, 650606-01

• PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE Domanda di risarcimento dei danni patrimoniali e morali proposta "jure proprio" da congiunti di un lavoratore deceduto a seguito di infortunio sul lavoro - Esclusione della competenza per materia del giudice del lavoro - Conseguenza - Assoggettamento della controversia al giudice competente per valore.

  Esula dalla competenza per materia del giudice del lavoro e resta devoluta alla cognizione del giudice competente secondo il generale criterio del valore la domanda di risarcimento dei danni proposta dai congiunti del lavoratore deceduto non "jure hereditario", per far valere la responsabilità contrattuale del datore di lavoro nei confronti del loro dante causa, bensì "jure proprio", quali soggetti che dalla morte del loro congiunto hanno subìto danno e, quindi, quali portatori di un autonomo diritto al risarcimento che ha la sua fonte nella responsabilità extracontrattuale di cui all'art. 2043 c.c.

  Cass. civ. n. 9972/2025Sez. 3Rv. 674641-01

  Riguarda ancheart. 2043 Codice civileart. 10 Codice di procedura civileart. 14 Codice di procedura civileart. 38 Codice di procedura civileart. 360 Codice di procedura civile

  Precedenti: 647127-01, 672933-01

• GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE Professionisti iscritti all’Ente Nazionale di Previdenza ed Assistenza dei medici e degli odontoiatri (ENPAM) - Contributi ex art. 1, comma 39, della l. n. 243 del 2004 - Obbligo di versamento, da parte della struttura convenzionata con il SSN, dei contributi previdenziali a carico dei professionisti - Controversia - Giurisdizione del giudice ordinario - Fondamento.

  La controversia relativa alla contribuzione del 4% a carico dei professionisti iscritti all'ENPAM - nella specie attinente all'imposizione dell'obbligo del prelievo alla fonte a carico delle strutture convenzionate con il SSN, ex art. 1, comma 39, l. n. 243 del 2004 - appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, in funzione di giudice del lavoro, ai sensi degli artt. 442 e 444 c.p.c., in ragione della sua natura previdenziale, restando irrilevante l'estraneità della struttura convenzionata al rapporto contributivo tra professionisti ed ente di previdenza.

  Cass. civ. n. 2048/2025Sez. URv. 673628-01

  Riguarda ancheart. 1 legge 243/2004art. 444 Codice di procedura civile

  Precedenti: 579976-01, 647314-01, 662937-01, 649757-01

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

8 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• ORD. N. 175/94. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CREDITI ASSISTENZIALI MATURATI ANTERIORMENTE AL 31 DICEMBRE 1991 - SENTENZA DI CONDANNA AL PAGAMENTO DI SOMME DI DENARO - LAMENTATA OMESSA PREVISIONE IN ORDINE AL RISARCIMENTO DEL DANNO OLTRE GLI INTERESSI NELLA MISURA LEGALE - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI CON INCIDENZA SULLA GARANZIA ASSISTENZIALE - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  Questione concernente norma gia' dichiarata costituzionalmente illegittima. - S. n. 196/1993. red.: E.M. rev.: S.P.

  sentenza 175/1994massima n. 20639

• PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CREDITI ASSISTENZIALI MATURATI ANTERIORMENTE AL 31 DICEMBRE 1991 - SENTENZA DI CONDANNA AL PAGAMENTO DI SOMME DI DENARO - LAMENTATA OMESSA PREVISIONE IN ORDINE AGLI INTERESSI LEGALI ED AL RISARCIMENTO DEL DANNO - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI CON INCIDENZA SULLA GARANZIA ASSISTENZIALE - ACCERTATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI RAZIONALITA' - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.

  Posto che per i crediti previdenziali di qualsiasi entita', compresi quelli relativi a pensioni di elevato ammontare, si attribuisce al titolare una tutela speciale contro i danni cagionati da 'mora debendi', estendendo in via analogica la disciplina dei crediti di lavoro (art. 429, terzo comma, cod.proc.civ.) (ved. massima A), a maggior ragione, per il principio di razionalita' e di "meritevolezza" la medesima tutela deve essere concessa ai crediti per le prestazioni assistenziali previste dal primo comma dell'art. 38 Cost. in quanto queste hanno lo scopo di garantire ai cittadini inabili e bisognosi il minimo per vivere, mentre il secondo comma dello stesso art. garantisce non soltanto la soddisfazione dei bisogni alimentari di pura sussistenza materiale, bensi' anche il soddisfacimento di ulteriori esigenze relative al tenore di vita dei lavoratori. Pertanto, riguardo ai crediti relativi a prestazioni di assistenza obbligatoria, per i quali (come nei casi di specie) la fattispecie della responsabilita' del debitore per ritardato pagamento si sia perfezionata anteriormente al 31 dicembre 1991 (per le fattispecie venute in essere successivamente trovando applicazione la nuova normativa dell'art. 16, comma sesto, della legge n. 412 del 1991) va dichiarata l'illegittimita' costituzionale dell'art. 442 cod.proc.civ. nella parte in cui non prevede, quando il giudice, in caso di inadempimento, pronuncia sentenza di condanna al pagamento di somme di denaro, il medesimo trattamento dei crediti relativi a prestazioni di previdenza sociale in ordine agli interessi legali e al risarcimento del maggior danno sofferto dal titolare per la diminuzione di valore del suo credito. - V., per l'estensione della disciplina dell'art. 429, terzo comma, cod.proc.civ. ai crediti previdenziali, la sent. n. 156/1991, e per le finalita' della garanzia assistenziale la sent. n. 31/1986.

  sentenza 196/1993massima n. 19471

• PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CREDITI ASSISTENZIALI - SENTENZA DI CONDANNA AL PAGAMENTO DI SOMME DI DENARO - LAMENTATA OMESSA PREVISIONE IN ORDINE AGLI INTERESSI LEGALI ED AL RISARCIMENTO DEL DANNO - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI CREDITI RELATIVI A PRESTAZIONI PREVIDENZIALI CON INCIDENZA SULLA GARANZIA ASSISTENZIALE - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  Questione concernente norma gia' dichiarata costituzionalmente illegittima 'in parte qua'. - S. n. 196/1993.

  sentenza 281/1993massima n. 19719

• PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CREDITI RELATIVI A PRESTAZIONI DI ASSISTENZA SOCIALE - SENTENZA DI CONDANNA AL PAGAMENTO DI SOMME DI DENARO - LAMENTATA OMESSA PREVISIONE IN ORDINE AGLI INTERESSI LEGALI ED AL RISARCIMENTO DEL DANNO - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI CREDITI RELATIVI A PRESTAZIONI DI PREVIDENZA SOCIALE, CON INCIDENZA SULLA GARANZIA ASSISTENZIALE - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  Questione concernente norma gia' dichiarata costituzionalmente illegittima 'in parte qua'. - Sent. n. 196/1993.

  sentenza 385/1993massima n. 19866

• PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CREDITI ASSISTENZIALI (NELLA SPECIE: INDENNITA' DI ACCOMPAGNAMENTO PER INVALIDI CIVILI) - RITARDATO PAGAMENTO - LAMENTATA OMESSA PREVISIONE DEL RISARCIMENTO INTEGRALE DEL DANNO PER DIMINUZIONE DEL VALORE DEL CREDITO (RIVALUTAZIONE PIU' INTERESSI LEGALI) - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI RAPPORTI DI ASSICURAZIONE SOCIALE CON INCIDENZA SUL PRINCIPIO DI SOTTRAZIONE DEI CREDITI ASSISTENZIALI AL DEPREZZAMENTO DELLA MONETA - "IUS SUPERVENIENS" - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.

  Restituzione degli atti al giudice a quo perche' riesamini la rilevanza della prospettata questione alla luce del nuovo quadro normativo esistente a seguito dell'emanazione della legge 30 dicembre 1991, n. 412, che all'art. 16, sesto comma, ha modificato la disciplina disponendo che "l'importo dovuto a titolo di interessi e' portato in detrazione dalle somme eventualmente spettanti a ristoro del maggior danno subito dal titolare della prestazione per la diminuzione del valore del suo credito".

  sentenza 229/1992massima n. 18346

• GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - QUESTIONE SOLLEVATA AI FINI DELL'ESTENSIONE AI CREDITI PREVIDENZIALI DELLA DISPOSIZIONE DELL'ART. 429, TERZO COMMA, COD. PROC. CIV. - IRRILEVANZA DELLA CLASSIFICAZIONE DEL CREDITORE FRA I "MODESTI CONSUMATORI" - CONSEGUENZE - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER LA ASSERITA NON APPARTENENZA DELL'ATTORE, NEL GIUDIZIO A QUO, A TALE CATEGORIA - REIEZIONE.

  Quando - come nel caso di specie appare chiaramente dalla motivazione della ordinanza di rimessione - nel sollevare la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 442, in relazione all'art. 429, terzo comma, cod. proc. civ., si miri ad ottenere che, riguardo ai crediti previdenziali, in caso di ritardato pagamento, la disciplina generale del codice civile sia sostituita da una regola speciale di rivalutazione automatica operante indipendentemente dalla prova del danno, perde rilevanza la classificazione del creditore tra i "modesti consumatori". Di conseguenza il richiamo, nel dispositivo della suddetta ordinanza, alla categoria del modesto consumatore non va inteso come limite del "petitum", ma soltanto come una coloritura riferita all'ipotesi sociologicamente piu' importante, e va quindi respinta la eccezione di inammissibilita' opposta in base all'assunto che il creditore che ha promosso il giudizio a quo, chiedendo rivalutazione e interessi su una rendita per infortunio, non sarebbe classificabile come "modesto consumatore".

  sentenza 156/1991massima n. 17083

  Riguarda ancheart. 429 Codice di procedura civile

• PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CREDITI PREVIDENZIALI - INAPPLICABILITA' DELLA DISCIPLINA (RIVALUTAZIONE MONETARIA E INTERESSI LEGALI) PREVISTA DALL'ART. 429, TERZO COMMA, COD. PROC. CIV. IN CASO DI RITARDATO PAGAMENTO DEI CREDITI DI LAVORO - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - INCIDENZA SULLA GARANZIA DEL TRATTAMENTO PREVIDENZIALE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE - EFFETTI - LIMITI - IMPOSSIBILE ESTENSIONE DELLE NORME SULLA DECORRENZA.

  La inapplicabilita' ai crediti previdenziali della regola del cumulo della rivalutazione monetaria con gli interessi legali stabilita dall'art. 429, terzo comma, cod. proc. civ. per i crediti di retribuzione, si pone in contrasto non solo con l'art. 3 Cost., (v. massima B) ma anche con l'art. 38 Cost., in quanto i crediti per le prestazioni previdenziali sono assimilabili, sotto l'aspetto funzionale, ai crediti di retribuzione, avendo la funzione di surrogare o integrare un reddito da lavoro cessato o ridotto a causa di uno degli eventi considerati dall'art. 38, secondo comma, Cost., cosicche' per il tramite di tale norma si rende applicabile anche alle prestazioni previdenziali l'art. 36, primo comma, Cost. quale parametro delle "esigenze di vita" dei lavoratori. Tuttavia, data la incompatibilita', con le esigenze organizzative e di gestione degli enti pubblici previdenziali, della regola posta dall'art. 1219, secondo comma, n. 3, cod. civ., applicabile ai crediti di lavoro, per cui il debitore e' automaticamente in mora, sui crediti previdenziali gli interessi legali e la rivalutazione delle somme dovute dovranno decorrere dalla data del provvedimento di reiezione della domanda oppure dopo centoventi giorni dalla presentazione della medesima senza che l'istituto si sia pronunciato (arg. ex art. 47, quarto comma, d. P.R. 30 aprile 1970, n. 639, e 7 legge 11 agosto 1973, n. 533, in relazione all' art. 1219, secondo comma, n. 2, cod. civ.). Deve pertanto essere dichiarata la illegittimita' costituzionale dell'art. 442 cod. proc. civ. nella parte in cui non prevede che il giudice, quando pronuncia sentenza di condanna al pagamento di somme di danaro per crediti relativi a prestazioni previdenziali, deve determinare, oltre gli interessi in misura legale, il maggior danno eventualmente subito dal titolare per la diminuzione di valore del suo credito, applicando l'indice dei prezzi calcolato dall'I.S.T.A.T. per la scala mobile nel settore dell'industria e condannando al pagamento della somma relativa con decorrenza dal giorno in cui si sono verificate le condizioni legali di responsabilita' dell'istituto o ente debitore per il ritardato pagamento. - Sull'applicabilita' anche alle prestazioni previdenziali dell'art. 36, primo comma, Cost.: S. n. 119/1991; - Sull'art. 429, terzo comma, cod. proc. civ. come modo di attuazione dell'art. 36 Cost.: S. n. 204/1989.

  sentenza 156/1991massima n. 17085

  Riguarda ancheart. 429 Codice di procedura civile

• LAVORO E PREVIDENZA (CONTROVERSIE IN MATERIA DI) - MANCATA INCLUSIONE FRA I DESTINATARI DEL BENEFICIO DI ESONERO DALLA SOPPORTAZIONE DELL'ONERE DELLE SPESE GIUDIZIALI IN CASO DI SOCCOMBENZA DI COLORO CHE PUR NON ESSENDO LAVORATORI SIANO DESTINATARI DI ASSISTENZA PUBBLICA - ILLEGITIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.

  Il disegno costituzionale delineato dall'art. 38 in materia di sicurezza sociale viene realizzato per gli invalidi al lavoro attraverso l'assistenza diretta e per i lavoratori mediante il sistema della mutualita` e dell'assicurazione obbligatoria. Pur essendo diversi i mezzi e gli strumenti adoperati, comune e` la finalita` perseguita. E la evoluzione normativa in materia dimostra la tendenza ad assicurare ai due metodi predisposti dal legislatore un comune trattamento. Le due situazioni, oltre che assimilabili sul piano sostanziale, sono infatti regolate dal medesimo procedimento in caso di controversia giudiziaria, in base al nuovo testo dell'art. 442 c.p.c., introdotto con la l. 11 agosto 1973, n.533, la cui disciplina riguarda tutte le controversie relative ad ogni forma di assistenza e previdenza obbligatorie e comprende, quindi, anche quelle promosse da mutilati e invalidi civili, ai quali l'ordinamento attribuisce un diritto soggettivo perfetto all'assistenza. Non essendovi percio` ragione di differenziazione, deve ritenersi costituzionalmente illegittimo, per contrasto con l'art. 3, comma primo, Cost., l'art. 152 disp. att. c.p.c., nella parte in cui esclude gli aventi diritto all'assistenza pubblica dal beneficio della non assoggettabilita`, in caso di soccombenza, al pagamento delle spese del giudizio promosso per ottenere prestazioni previdenziali. - cfr. S. n.60/79

  sentenza 85/1979massima n. 9929

  Riguarda ancheart. 9 legge 533/1973

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.