Art. 3

L'art. 3 della legge 7 luglio 1980 n. 299 (conversione in legge con modificazioni del d.l. 7 maggio 1980 n. 153), secondo cui nell'indennità premio di servizio liquidata ai dipendenti degli enti locali iscritti all'I.n.a.d.e.l. cessati dal servizio nel periodo dall'1 giugno 1982 al 31 maggio 1983 è computata soltanto una quota degli aumenti dell'indennità integrativa speciale scattati nel periodo dal febbraio 1977 al maggio 1982 (in particolare la quota corrispondente a tanti dodicesimi quanto sono i mesi intercorsi tra il I giugno 1982 e la data del collocamento a riposo), non lede il principio di uguaglianza sotto il profilo dell'ingiustificata disparità di trattamento sia rispetto ai dipendenti privati, poiché anche per questi ultimi l'art. 5 della legge n. 297 del 182 ha previsto che l'inserimento delle quote "congelate" dell'indennità di contingenza nel computo del trattamento di fine rapporto avvenisse in modo graduale, sia rispetto ai dipendenti pubblici, per i quali fino alla legge 29 gennaio 1994 n. 87 l'indennità integrativa speciale era esclusa dal computo del trattamento di fine rapporto, rendendola tale legge computabile solo a partire dal 1984. Non può inoltre contrastare con il principio di uguaglianza un differenziato trattamento applicato alla stessa categoria di soggetti, ma in momenti diversi nel tempo, perché lo stesso fluire di questo costituisce di per sé un elemento diversificatore. Ne' infine l'argomento, secondo cui la Corte di cassazione avrebbe dato una interpretazione della norma impugnata diversa da quella contenuta nella sentenza n. 236 del 1986 della Corte costituzionale, è conferente, non prospettandosi profili direttamente riguardanti la legittimità costituzionale della norma impugnata. (Non fondatezza della questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 3 della legge 7 luglio 1980 n. 299). - S. nn. 243/1993, 182/1988 e 236/1986. red.: F.S. rev.: S.P.

Art. 3 cost. · Art. 36 cost. · Art. 38 cost. · Art. 3 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 7 maggio 1980, n. 153, concernente norme per l'attivita' gestionale e finanziaria degli enti locali per l'anno 1980

Le questioni di costituzionalità degli artt. 22, L. 3 giugno 1975 n. 160, 3, L. 7 luglio 1980 n. 299, e 4, L. 29 maggio 1982 n. 297 - sollevate censurando l'esclusione dell'indennità integrativa speciale dal calcolo dell'indennità di fine rapporto di alcune categorie di dipendenti pubblici - vanno dichiarate inammissibili, avendo la Corte individuato nel combinato disposto di altre norme la fonte diretta della riconosciuta violazione degli artt. 3 e 36 Cost. (Inammissibilità delle questioni sollevate in riferimento agli artt. 3, 36 e 38 Cost.). - v. la precedente massima G.

Art. 3 cost. · Art. 36 cost. · Art. 38 cost. · Art. 3 Testo unico prestazioni previdenziali a favore dei dipendenti civili e militari dello Stato

Manifesta inammissibilità della questione dovendosi riaffermare la competenza del legislatore di determinare, in relazione alla struttura complessiva della retribuzione e dei trattamenti di fine rapporto e pensionistici, nell'ambito di ciascun sistema retributivo e previdenziale, la misura dei vari tipi d'indennità dovute al dipendente al termine del rapporto di lavoro e non essendo comparabile, a tali fini, il periodo di lavoro prestato presso l'O.N.M.I. con quello successivamente prestato presso altri enti. - S. n. 220/1988 e O. nn. 641/1988, 869/1988, 1070/1988, 1072/1988, 419/1989, 143/1990, 189/1990, 217/1990, 218/1990, 305/1990 e 306/1990.

Art. 3 cost. · Art. 3 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 7 maggio 1980, n. 153, concernente norme per l'attivita' gestionale e finanziaria degli enti locali per l'anno 1980

Questione del tutto assimilabile a precedenti già decise con declaratoria di inammissibilità - v. S.n. 220 del 1988.

Art. 24 cost. · Art. 103 cost. · Art. 111 cost. · Art. 113 cost.

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 3, legge 7 luglio 1980 n. 299, nella parte in cui non estende al personale statale e, in particolare, ai dipendenti dell'Azienda autonoma Ferrovie dello Stato, il beneficio - riconosciuto ai dipendenti degli Enti locali - della computabilità dell'indennità integrativa speciale nell'indennità di fine rapporto: atteso che questioni del tutto analoghe, pur se aventi ad oggetto disposizioni diverse, sono già state dichiarate inammissibili in quanto censurano una scelta riservata alla discrezionalità legislativa. (Manifesta inammissibilità della questione sollevata in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost.). - S. nn. 220 e 408/1988.

Art. 3 cost. · Art. 97 cost. · Art. 36 cost. · Art. 38 cost.

A decorrere dall'entrata in vigore della L. 29 maggio 1982 n. 297, gli aumenti dell'indennita` integrativa speciale maturati dopo il 31 gennaio 1977 sono computabili nel calcolo dell'indennita` premio di servizio dei dipendenti degli enti locali iscritti all'I.n.a.d.e.l.; ne` osta a tale interpretazione l'art. 4, comma sesto, della L.n. 297 cit.. (Manifesta infondatezza - in riferimento agli artt. 3, 36 e 38 Cost. - delle questioni di legittimita` costituzionale dell'art. 3, L. 7 luglio 1980 n. 299, e 4, comma sesto, L.n. 297 cit., gia` risolte, in S.n. 236/1986, con pronuncia di non fondatezza nei sensi di cui in motivazione).

Art. 3 cost. · Art. 36 cost. · Art. 38 cost. · Art. 3 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 7 maggio 1980, n. 153, concernente norme per l'attivita' gestionale e finanziaria degli enti locali per l'anno 1980

Il rinvio al limite temporale di cui all'art. 1 del decretolegge n. 12 del 1977 (convertito nella legge n. 91 del 1977 e recante norme per l'applicazione dell'indennità di contingenza), contenuto nell'art. 3, legge 7 luglio 1980, n. 299 (conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 7 maggio 1980, n. 153, concernente norme per l'attività gestionale e finanziaria degli enti locali per l'anno 1980), non è "recettizio", ma "formale", poiché trova la sua ragione d'essere nell'intenzione del legislatore di equiparare - quanto all'anzidetto limite - il trattamento dei dipendenti pubblici iscritti all'INADEL a quello degli altri lavoratori (dipendenti privati) interessati ab origine dalla normativa del 1977, entro una logica sostanzialmente perequatrice, il cui effettivo inveramento resterebbe precluso da una lettura "statica" del rinvio stesso. Per conseguenza, deve ritenersi che l'espressa abrogazione dell'art. 1 cit. - sopravvenuta ad opera della l. n. 297 del 1982 - si rifletta anche sugli effettivi contenuti normativi della disposizione di cui all'art. 3 legge n. 299 del 1980, rendendo anche per gli iscritti all'INADEL non ulteriormente operante il limite temporale originariamente posto dalle norme del 1977 (che, per di più, avevano carattere tipicamente emergenziale e contingente). Ne' a tale conclusione osta l'art. 4, comma sesto, della stessa legge del 1982, secondo cui "resta....ferma la disciplina legislativa del trattamento di fine servizio dei dipendenti pubblici": giacché tale norma, se impedisce l'integrale omogeneizzazione del trattamento di fine rapporto dei dipendenti pubblici e di quelli privati, non può tuttavia impedire che gli effetti della riforma del 1982 si estendano anche ai dipendenti pubblici qualora un collegamento con la normativa riguardante i dipendenti privati sia già stato in precedenza voluto e disposto dal legislatore, come appunto si è verificato nel caso di specie - ad opera della legge n. 299 del 1980 - limitatamente al profilo indicato. (Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione di legittimità costituzionale del succitato art. 3 legge n. 299 sollevata - in riferimento agli artt. 3, 36, comma primo, e 38, comma secondo, Cost. - sull'assunto che detta norma, col recepire in forma di rinvio "materiale" il limite temporale di cui all'art. 1 decretolegge n. 12 del 1977, non consentirebbe (nonostante l'avvenuta abrogazione della disposizione richiamata) di includere, nel calcolo dell'indennità premio di servizio dei dipendenti di enti locali iscritti all'INADEL, gli aumenti dell'indennità integrativa speciale maturati successivamente al 31 gennaio 1977). - S. n. 142/1980, che ha ritenuto di carattere tipicamente emergenziale e contingente la normativa del 1977.

Art. 3 cost. · Art. 36 cost. · Art. 38 cost. · Art. 3 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 7 maggio 1980, n. 153, concernente norme per l'attivita' gestionale e finanziaria degli enti locali per l'anno 1980