Corte di cassazione · Massimario

Circolazione stradale

Voce 040 della classificazione del Massimario

23 massime, da pronunce dal 14 gennaio 2025 al 29 aprile 2026

23Massime 7Sottovoci 3Articoli citati più volte 14Pronunce Corte cost.

Sottovoci

Come il Massimario suddivide la voce, con il numero di massime. Quelle con una pagina propria raccolgono lì le loro massime.

Sanzioni10 massime
Responsabilità civile da incidenti stradali6 massime
Condotta dei veicoli2 massime
Conducente dei veicoli2 massime
Veicoli2 massime
Segnaletica stradale1 massima
In genere1 massima

Massime della Corte di cassazione

23 massime classificate sotto questa voce, dalla più recente.

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 11768/2026
29 aprile 2026
Sanzioni
Semaforo funzionante ad un’ora nella quale l’apparato doveva essere spento - Violazione dell’art. 169 del d.p.r. n. 495 del 1992 - Esclusione dell’illecito amministrativo dell’utente della strada - Esclusione - Responsabilità dell’autorità amministrazione - Sussistenza.
In tema di violazioni del codice della strada, il funzionamento del semaforo in un'ora nella quale l'apparato doveva essere spento non rileva ai fini della violazione di cui all'art. 146, comma 3, c.d.s., poiché l'eventuale violazione della disposizione di cui all'articolo 169 del d.P.R. n. 495 del 1992 - che disciplina il periodo di funzionamento dell'impianto - può determinare la responsabilità dell'autorità amministrativa, ma non escludere l'illecito amministrativo dell'utente della strada.
Rv. 677931-01Rassegna di marzo 2026, p. 185Art. 169 Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della stradaDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 6388/2026
18 marzo 2026
Responsabilità civile da incidenti stradali
Tabella di ripartizione della responsabilità allegata al d.P.R. n. 254 del 2006 - Funzione - Valore vincolante o presuntivo - Esclusione - Conseguenze.
In tema di risarcimento dei danni derivanti dalla circolazione stradale, la tabella di ripartizione della responsabilità contemplata - in attuazione dell'art. 150, comma 1, lett. a, c.ass. - dal d.P.R. n. 254 del 2006 rappresenta un parametro di riferimento volto a uniformare le liquidazioni in sede stragiudiziale, privo di valore vincolante in sede processuale, e non assurge a presunzione legale, restando riservata al giudice di merito la ricostruzione della dinamica del sinistro, sulla base delle circostanze del caso concreto, in conformità alla norma di rango superiore di cui all'art. 2054 c.c..
Rv. 678222-01Rassegna di marzo 2026, p. 214Art. 2054 c.c. · Art. 2727 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 5562/2026
12 marzo 2026
Responsabilità civile da incidenti stradali › Colpa › Presunzione agli effetti civili › Proprietario e usufruttuario del veicolo
Circolazione stradale - Furto del veicolo - Responsabilità del proprietario ex art. 2054, comma 3, c.c. - Sussistenza - Condizioni - Scioglimento del contratto di assicurazione - Esclusione - Fondamento.
In tema di responsabilità da circolazione stradale, il proprietario del veicolo risponde dei danni anche in caso di furto del mezzo che sia stato colposamente agevolato da una sua negligente custodia (evenienza, quest'ultima, il cui accertamento integra questione di fatto insindacabile in sede di legittimità), restando, in tal caso, efficace il contratto di assicurazione, con conseguente inconfigurabilità dell'obbligo risarcitorio in capo all'impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada.
Rv. 678336-02Rassegna di marzo 2026, p. 205Art. 2054 c.c. · Art. 122 Codice delle assicurazioni private · Art. 283 Codice delle assicurazioni privateDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 3273/2026
13 febbraio 2026
Condotta dei veicoli › Transito › Fermata, sosta e parcheggio
Sosta in aree sottoposte a parcheggio a pagamento con ticket esposto scaduto - Inadempimento contrattuale - Esclusione - Illecito amministrativo - Sussistenza - Fondamento - Modifiche introdotte dall’art. 1, comma 901, della l. n. 208 del 2015 - Abrogazione della norma sanzionatoria - Esclusione - Mancato adeguamento alle modalità di pagamento elettronico - Conseguenze.
In tema di sanzioni amministrative connesse alla sosta dei veicoli, il parcheggio a pagamento su suolo pubblico che si protragga oltre l'orario per il quale è stata corrisposta la tariffa non costituisce inadempimento contrattuale, bensì illecito amministrativo, sanzionato dall'art. 7, comma 15, del c.d.s. - trattandosi di evasione tariffaria in violazione delle prescrizioni della "sosta regolamentata", introdotte per incentivare la rotazione e la razionalizzazione dell'offerta delle aree -, anche a seguito delle modifiche introdotte dall'art. 1, comma 901, della l. n. 208 del 2015; queste ultime, pur estendendo anche ai dispositivi di controllo di durata della sosta la disciplina relativa al pagamento anche mediante strumenti diversi dal contante, non hanno comportato né l'abrogazione della norma sanzionatoria, né l'inapplicabilità delle sanzioni nel caso di mancato adeguamento delle apparecchiature alle modalità di pagamento elettronico (rilevando tale mancato adeguamento esclusivamente nel senso della possibilità da parte del sanzionato di provare la mancanza di colpa in ordine all'inosservanza dell'obbligo).
Rv. 676969-01Rassegna di febbraio 2026, p. 52Art. 7 c.d.s.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 2363/2026
4 febbraio 2026
Responsabilità civile da incidenti stradali
Attraversamento pedonale da parte di ciclista - Obbligo di condurre a mano il velocipede - Condizioni.
Ai sensi degli artt. 182, comma 4, c.d.s. e dell'art. 377, comma 2, del suo regolamento di esecuzione, il ciclista che impegni un attraversamento pedonale è tenuto a condurre a mano, e non in sella, il velocipede, a meno che detto attraversamento non sia situato allo sbocco di un percorso promiscuo pedonale e ciclabile, dovendo, comunque, anche in questo caso, condurre il veicolo a mano allorché, per le condizioni della circolazione, la sua andatura risulti di intralcio o di pericolo per i pedoni.
Rv. 677803-01Rassegna di febbraio 2026, p. 70Art. 47 c.d.s. · Art. 182 c.d.s. · Art. 143 c.d.s. · Art. 2054 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 34585/2025
29 dicembre 2025
Responsabilità civile da incidenti stradali › Colpa › Presunzione agli effetti civili › Proprietario e usufruttuario del veicolo
Furto del veicolo - Negligente custodia da parte del proprietario - Responsabilità ex art. 2043, comma 3, c.c. - Sussistenza - Copertura assicurativa - Persistenza - Fondamento - Art. 122, comma 3, c.ass. - Ambito di applicazione.
Il furto del veicolo coinvolto in un incidente stradale non esime il proprietario dello stesso, che sia stato negligente nella relativa custodia, dalla responsabilità ex art. 2054, comma 3, c.c., né esclude la permanente efficacia della copertura assicurativa, riferendosi l'art. 122, comma 3, c.ass. alla sola ipotesi di circolazione avvenuta prohibente domino.
Rv. 677099-01Rassegna di dicembre 2025, p. 133Art. 2054 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 33836/2025
23 dicembre 2025
Conducente dei veicoli › Patente di abilitazione alla guida › Sospensione
Sospensione della patente di guida - Misura di carattere cautelare - Termine prescrizionale di cinque anni - Applicabilità - Fondamento.
Il provvedimento di sospensione della patente previsto dall'art. 126-bis, comma 6, del d.lgs. n. 285 del 1992 non ha natura afflittiva ma costituisce misura di carattere cautelare, in quanto - conseguendo alla verifica della mancata persistenza dei requisiti di idoneità psicofisica alla guida - ha la funzione di impedire la circolazione a soggetti potenzialmente privi dell'idoneità richiesta, a tutela della sicurezza pubblica, con conseguente applicabilità, ai fini della sua adozione, del termine generale di prescrizione quinquennale stabilito dall'art. 28 della l. n. 689 del 1981. (Affermando tale principio, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza con cui il Tribunale aveva applicato in via analogica i termini di decadenza previsti per i provvedimenti sanzionatori dall'art. 204 del d.lgs. n. 285 del 1992).
Rv. 677168-01Rassegna di dicembre 2025, p. 76Art. 126-bis c.d.s. · Art. 204 c.d.s. · Art. 28 Modifiche al sistema penaleDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 31665/2025
4 dicembre 2025
Segnaletica stradale
Accertamento della violazione di cui all’art. 142 cds - Presupposti per l’applicazione della regola del chilometro - Presenza di segnale di limite massimo di velocità che costituisce mera ripetizione del precedente - Rilevanza - Limiti - Fattispecie.
In tema di accertamento di violazioni delle norme sui limiti di velocità a mezzo di apparecchiatura di controllo, l'applicabilità della "regola del chilometro", quale distanza minima tra il segnale di limite massimo di velocità e l'autovelox, sancita dall'art. 25, comma 2, della l. n. 120 del 2010, è condizionata al duplice presupposto che il dispositivo di rilevamento della velocità sia fisso e non mobile e che lungo il tratto di strada tra il segnale e la postazione di controllo non vi siano intersezioni. Pertanto, solo laddove vi siano una o più intersezioni il segnale deve essere ripetuto dopo ciascuna di esse e la distanza minima di un chilometro deve essere misurata dal segnale ripetuto dopo l'ultima intersezione; in caso contrario la presenza, entro il detto chilometro, di un segnale di limite massimo di velocità che costituisce mera ripetizione del precedente resta irrilevante ai fini della regolarità dell'accertamento.(Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione che aveva ritenuto illegittimo l'accertamento per non essere stata rispettata la regola del chilometro tra l'autovelox fisso ed il secondo segnale, ripetitivo del primo correttamente posizionato, senza accertare se vi fosse o meno un'intersezione).
Rv. 676406-01Rassegna di dicembre 2025, p. 60Art. 25 Disposizioni in materia di sicurezza stradaleDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 31015/2025
26 novembre 2025
Sanzioni
Accertamento mediante sistemi elettronici di rilevazione automatizzata delle violazioni - Obbligo di informazione - Violazione - Nullità della contestazione della sanzione - Esclusione - Fondamento.
In materia di circolazione stradale, l'obbligo di preventiva informazione del trattamento dei dati personali, operato a mezzo di dispositivi elettronici per la rilevazione delle violazioni al codice della strada, introdotto a carico dei Comuni dalla delibera del Garante per la protezione dei dati personali dell'8 aprile 2010, in attuazione dell'art. 13 del d.lgs. n. 196 del 2003, è correlato funzionalmente al rispetto di un obbligo di riservatezza e non mira, invece, a disciplinare la condotta di guida, sicché la sua inosservanza, a differenza della violazione degli obblighi di informazione previsti dal codice della strada circa la presenza delle dette apparecchiature che costituiscono norme di garanzia per l'automobilista, non incide sulla legittimità dell'accertamento e l'irrogazione della sanzione.
Rv. 676954-01Rassegna di novembre 2025, p. 61Art. 13 codice privacyDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 29113/2025
4 novembre 2025
Cessionario del credito risarcitorio - Azione ex art. 149 c.ass. - Legittimazione attiva - Sussistenza.
Il cessionario del credito avente ad oggetto il risarcimento dei danni conseguenti a sinistro stradale (nella specie, quello relativo al costo del noleggio di un'automobile sostitutiva) è legittimato ad esercitare l'azione prevista dall'art. 149 c.ass. nei confronti dell'impresa assicuratrice del veicolo utilizzato dal danneggiato.
Rv. 676883-01Rassegna di novembre 2025, p. 68Art. 1260 c.c. · Art. 1263 c.c. · Art. 1264 c.c. · Art. 144 Codice delle assicurazioni private e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 28715/2025
30 ottobre 2025
Veicoli › Ammissione alla circolazione (licenza di) › Carta di circolazione
In tema di circolazione con targa di prova, la disciplina di cui all'art. 1, commi 3 e 4, del d.l. n. 121 del 2021, che ne consente l'uso anche su veicoli già immatricolati per motivi connessi a "ragioni di vendita", non si applica retroattivamente, atteso che tali norme non contengono una deroga espressa all'art. 11 delle preleggi né svolgono una funzione di interpretazione autentica.
Classificata anche sotto: Assicurazione › Veicoli (circolazione-assicurazione obbligatoria)
Rv. 676720-01Rassegna di ottobre 2025, p. 107Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 26705/2025
3 ottobre 2025
Sanzioni
Contravvenzione per circolazione stradale di cui all’art. 180 CdS successivamente all’entrata a regime del processo di dematerializzazione del contrassegno assicurativo ex D.M. n. 110 del 2013 - Invito ad esibire il contrassegno - Legittimità - Esclusione - Necessità di esibizione del certificato assicurativo - Sussistenza.
Successivamente all'entrata a regime del processo di dematerializzazione del contrassegno assicurativo di cui al D.M. n. 110 del 2013 (attuativo del d.l. n. 1 del 2012, conv. dalla l.n. 27 del 2012) è illegittima la sanzione di cui all'art. 180 del codice della strada ove abbia ad oggetto il predetto contrassegno e, pertanto, disapplicabile dall'autorità giudiziaria, dovendosi esibire il solo certificato assicurativo attestante l'avvenuta stipula del contratto e il pagamento del relativo premio.
Rv. 676033-01Rassegna di ottobre 2025, p. 48Art. 180 c.d.s.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 26715/2025
3 ottobre 2025
Sanzioni
Guida senza patente - Contravvenzione di cui all’art. 116, comma 15, c.d.s. per fatti antecedenti all’entrata in vigore del d.lgs. n. 8 del 2016 - Depenalizzazione - Condanna con sentenza o con decreto divenuti irrevocabili in data antecedente - Soggezione all’irrogazione delle nuove sanzioni amministrative di cui all’art. 1, comma 5, lett. b), del d.lgs. n. 8 del 2016 - Esclusione - Fondamento.
In tema di depenalizzazione del reato di guida senza patente, non può essere assoggettato alle sanzioni amministrative introdotte dall'art. 1, comma 5, lett. b), del d.lgs. n. 8 del 2016, per fatti commessi prima della sua entrata in vigore, chi, a tale data, sia stato già condannato sentenza o con decreto divenuti irrevocabili per la contravvenzione di cui all'art. 116, comma 15, c.d.s., ciò in quanto, non rientrando tale ipotesi tra quelle per cui è stata dettata la disciplina transitoria di cui agli artt. 8 e 9 del d.lgs. n. 8 del 2016, si applica la regola ermeneutica di carattere generale secondo cui non sono in linea di principio applicabili le sanzioni amministrative a fatti commessi prima dell'entrata in vigore della legge depenalizzatrice, alla luce del principio di legalità, enunciato dall'art. 1 della l.n. 689 del 1981.
Rv. 676036-01Rassegna di ottobre 2025, p. 49Art. 1 Modifiche al sistema penale · Art. 2 c.p. · Art. 116 c.d.s.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 25730/2025
20 settembre 2025
Veicoli › Tributi › Tassa di circolazione
Tasse automobilistiche - Termine triennale per il recupero - Natura decadenziale - Conseguenze - Notificazione dell'atto impositivo - Principio della scissione degli effetti - Applicabilità.
Il termine triennale per il recupero delle tasse dovute in ragione della iscrizione di veicoli o autoscafi nei pubblici registri, stabilito dall'art. 5, comma 51, del d.l. n. 953 del 1982 (conv. con modif. dalla l. n. 53 del 1983) e modificato dall'art. 3 del d.l. n. 2 del 1986 (conv. con modif. dalla l. n. 60 del 1986), benché qualificato come di prescrizione, ha natura di decadenza, dovendo pertanto darsi rilievo, ai fini del relativo rispetto, al principio di scissione degli effetti della notificazione, in virtù del quale assume rilevanza la data nella quale l'ente ha posto in essere gli atti necessari per la notifica dell'atto impositivo e non quella, eventualmente successiva, in cui lo stesso sia giunto nella sfera di conoscenza del contribuente.
Rv. 676641-01Rassegna di settembre 2025, p. 134Art. 60 Accertamento imposte sui redditiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 21761/2025
29 luglio 2025
Condotta dei veicoli › Pedone
Investimento di pedone - Presunzione di responsabilità esclusiva del conducente ex art. 2054, comma 1, c.c. - Concorso di colpa del pedone - Accertamento - Effetti - Riduzione progressiva della percentuale di colpa presunta del conducente - Fattispecie.
In tema di responsabilità civile da sinistri stradali, stante la presunzione del 100% di colpa in capo al conducente del veicolo ex art. 2054, comma 1, c.c., ai fini della valutazione e quantificazione del concorso del pedone investito occorre accertare, in concreto, la sua percentuale di colpa e ridurre progressivamente quella presunta a carico del conducente. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza di merito che, pur a fronte della prova che l'automobilista aveva tenuto una velocità di guida non appropriata, aveva affermato il concorso paritario del pedone nella produzione del danno senza accertarne, in concreto, la percentuale di colpa, e anzi escludendo la possibilità di verificare la misura dell'incidenza causale di ciascuna delle condotte).
Classificata anche sotto: Risarcimento del danno › Concorso del fatto colposo del creditore o del danneggiato
Rv. 675890-01Rassegna di luglio 2025, p. 230Art. 2043 c.c. · Art. 2054 c.c. · Art. 2697 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 20713/2025
22 luglio 2025
Sanzioni
Art. 196 C.d.S. (nella formulazione anteriore alla modifica apportata dall’art. 1, comma 1, lettera g-ter, del d.l. n. 121 del 2021) - Responsabilità solidale del proprietario locatore con il locatario e conducente - Sussistenza - Fondamento.
Nell'ipotesi di locazione di veicolo senza conducente, l'art. 196 C.d.S. (nella formulazione anteriore alla modifica di cui all'art. 1, comma 1, lett. g-ter, del d.l. n. 121 del 2021, convertito dalla l. n. 156 del 2021) prevede, per le sanzioni pecuniarie relative a violazioni del codice della strada, la responsabilità solidale del proprietario locatore con il locatario e conducente del veicolo, in quanto il rapporto di locazione riguarda soltanto il locatore e il locatario, il cui nominativo è noto al solo locatore.
Rv. 675436-01Rassegna di luglio 2025, p. 208Art. 196 c.d.s. · Art. 84 c.d.s.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 16353/2025
17 giugno 2025
Conducente dei veicoli › Patente di abilitazione alla guida › Revoca
Dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’art. 224-ter, comma 6, c.d.s. - Estensione alla sanzione accessoria della revoca della patente di guida prevista ex art. 186, comma 2-bis, c.d.s. - Esclusione - Fondamento - Inapplicabilità della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità.
Sanzioni
La declaratoria di illegittimità costituzionale dell'art. 224-ter, comma 6, c.d.s. di cui alla sentenza n. 75 del 2020, non può essere estesa alla sanzione accessoria della revoca della patente di guida ex art. 186, comma 2-bis, c.d.s., essendosi la Corte costituzionale pronunciata sull'irragionevole disparità di trattamento prevista con riguardo alla sanzione accessoria della confisca del veicolo per l'autore del reato di guida in stato di ebbrezza la cui pena sia stata sostituita con la messa alla prova, rispetto a quello la cui pena sia stata sostituita con il lavoro di pubblica utilità in base all'art. 186, comma 9-bis, c.d.s., poiché quest'ultimo non è applicabile ai casi previsti dal comma 2-bis del citato art. 186, ossia all'ipotesi del conducente con accertato tasso alcolemico superiore a 1,5 g/l, che abbia provocato un incidente stradale.
Rv. 675520-01Rassegna di giugno 2025, p. 55Art. 186 c.d.s. · Art. 224-ter c.d.s.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 15894/2025
13 giugno 2025
Sanzioni
Infrazione al codice della strada rilevata mediante sistema cd.
"tutor" - Art. 345, comma 2, reg. esec. c.d.s. - Velocità rilevata - Riduzione - Misura. In tema di sanzioni amministrative conseguenti a infrazione per superamento dei limiti di velocità accertato con il sistema "tutor", in base all'art. 345, comma 2, del reg. esec. c.d.s., al valore della velocità rilevato è applicata una riduzione pari al 5 per cento, con un minimo di 5 km orari.
Rv. 675294-01Rassegna di giugno 2025, p. 50Art. 142 c.d.s. · Art. 148 c.d.s. · Art. 345 Regolamento di esecuzione e di attuazione del nuovo codice della stradaDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 14000/2025
26 maggio 2025
Sanzioni
Circolazione stradale - Fatto commesso da minorenne privo dell’abilitazione alla guida - Responsabilità dell'esercente la responsabilità genitoriale - Prova di non aver potuto impedire il fatto - Requisiti.
In tema di sanzioni amministrative di carattere pecuniario per violazioni al codice della strada, per gli illeciti commessi da minori di età, la responsabilità del genitore per culpa in vigilando - presunta, diretta e personale - è superata ove il genitore dimostri di non aver potuto impedire il fatto fornendo la prova rigorosa di avere esercitato la massima vigilanza sul minore e di aver compiuto il possibile per evitare che il medesimo circolasse su strada con un veicolo senza avere conseguito la corrispondente patente di guida.
Rv. 674973-01Rassegna di aprile 2025, p. 142Art. 2048 c.c. · Art. 116 c.d.s.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 2202/2025
30 gennaio 2025
Sanzioni
Decorrenza del termine di cui all'art. 201 del codice della strada - Dall'esito del procedimento di accertamento - Condizioni - Fattispecie.
In tema di sanzioni amministrative previste dal codice della strada, il termine di novanta giorni per la notifica del verbale di cui all'art. 201 del d.lgs. n. 285 del 1992 non decorre dalla data della commissione del fatto se, al fine di verificare la sussistenza dell'illecito, siano necessarie particolari indagini ed operazioni di esame o di analisi dei dati raccolti ma dal momento in cui siano stati acquisiti e valutati tutti i dati indispensabili ai fini della verifica dell'esistenza della violazione. (Nella specie, la S.C. ha rigettato il ricorso avverso la decisione che aveva ritenuto giustificata la contestazione differita della violazione di cui all'art. 179 del codice della strada essendo stata accertata, rispetto alla data di controllo del mezzo, soltanto a seguito dell'esame dei dati del cronotachigrafo, rilevando che la violazione non poteva essere immediata riguardando non il conducente del mezzo presente durante il controllo ma altro, rimasto ignoto).
Classificata anche sotto: Sanzioni amministrative
Rv. 673612-01Rassegna di gennaio 2025, p. 60Art. 200 c.d.s. · Art. 201 c.d.s. · Art. 14 Modifiche al sistema penaleDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 1802/2025
25 gennaio 2025
Sanzioni
Veicolo con cronotachigrafo non funzionante - Colpa del titolare della licenza o dell'autorizzazione al trasporto di cose - Configurabilità - Condizioni - Limiti - Fattispecie.
In relazione alla fattispecie prevista dall'art. 179 del codice della strada, sussiste la colpa del titolare della licenza o dell'autorizzazione al trasporto di cose se il veicolo ha iniziato la circolazione già con il tachigrafo non funzionante ovvero se il malfunzionamento si è verificato nel corso della circolazione ed è imputabile al titolare, salva la configurabilità dell'ignoranza incolpevole ossia la dimostrazione del rispetto dell'ordinaria diligenza, che consiste nel costante controllo del regolare funzionamento del cronotachigrafo e, in ogni caso, nel preventivo controllo tutte le volte che il veicolo viene messo in circolazione. (Nella specie, la S.C. ha rigettato il ricorso del titolare della licenza, non avendo questi dimostrato l'assenza di colpa né allegato le ragioni dell'ipotetica anomalia tecnica tale da giustificare la scrittura manuale sostitutiva, essendo rimasto invece provato che il mezzo aveva circolato senza che il conducente avesse inserito la carta nel tachigrafo digitale).
Rv. 673609-01Rassegna di gennaio 2025, p. 56Art. 179 c.d.s. · Art. 174 c.d.s. · Art. 3 Modifiche al sistema penaleDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 1812/2025
25 gennaio 2025
Responsabilità civile da incidenti stradali
Danno causato da un veicolo senza guida di rotaie - Danno causato dalla “circolazione” - Equivalenza - Veicolo fermo o in movimento - Irrilevanza - Danno avvenuto su area pubblica o privata - Irrilevanza - Principio enunciato ex art. 363, comma 3, c.p.c.
Qualunque danno causato da un veicolo senza guida di rotaie è un danno causato dalla "circolazione", senza che rilevi che il veicolo sia fermo o in movimento, né che il danno sia arrecato dallo spostamento del mezzo o di sue parti, né, infine, che si sia verificato su area pubblica o privata. (Principio enunciato nell'interesse della legge ex art. 363, comma 3, c.p.c.).
Rv. 673738-02Rassegna di gennaio 2025, p. 88Art. 2054 c.c. · Art. 122 Codice delle assicurazioni privateDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 931/2025
14 gennaio 2025
Responsabilità civile da incidenti stradali
Presunzione di cui all'art. 2054 c.c. - Superamento - Prova della velocità pari al limite massimo - Sufficienza - Esclusione - Fondamento.
Responsabilità civile da incidenti stradali › Colpa
In tema di circolazione stradale ed in ipotesi d'investimento di pedone, ai fini del superamento della presunzione di responsabilità del conducente, prevista dall'art. 2054, comma 1, c.c., non è sufficiente la prova che la velocità tenuta dal veicolo era pari al limite massimo consentito, dovendosi invece dimostrare che essa era adeguata alle circostanze di tempo e di luogo in essere al momento del sinistro, ex art. 141 c.d.s., posto che l'ente proprietario della strada regola la velocità stabilendo il massimo consentito in relazione a condizioni ottimali.
Rv. 673737-01Rassegna di gennaio 2025, p. 82Art. 2054 c.c. · Art. 141 c.d.s.Dove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da RatioLegis.

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa voce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da RatioLegis.

Sentenza n. 3/1997Illegittimità dichiaratadepositata il 10 gennaio 1997
Dichiarato illegittimo: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), nella parte in cui punisce con la sanzione penale, colui che, munito di patente di categoria B, C o D, guida un veicolo per il quale è richiesta patente di categoria A. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, i…
Sentenza n. 205/1972Illegittimità dichiaratadepositata il 29 dicembre 1972
Dichiarato illegittimo: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 2054, secondo comma, del codice civile, limitatamente alla parte in cui nel caso di scontro fra veicoli esclude che la presunzione di egual concorso dei conducenti operi anche se uno dei veicoli non abbia riportato danni. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 dicembre 1972. COSTA…
Sentenza n. 154/2025Questione infondatadepositata il 21 ottobre 2025
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: 1) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, e, in via consequenziale, dell'art. 5 del decreto legislativo 15 gennaio 2016, n. 8 (Disposizioni in materia di depenalizzazione, a norma dell'articolo 2, comma 2, della legge 28 aprile 2014, n. 67), sollevate, in riferimento all'art. 76 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Firenze, prima sezione pen…
Ordinanza n. 23/2010Questione inammissibiledepositata il 28 gennaio 2010
Questione giudicata su: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 2054, primo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Siracusa – sezione distaccata di Lentini – con l’ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 gennaio 2010. F.…
Ordinanza n. 429/2008Questione inammissibiledepositata il 19 dicembre 2008
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 116, commi 15 e 17, del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice di pace di Ciriè con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 dicemb…
Ordinanza n. 176/2007Questione inammissibiledepositata il 1 giugno 2007
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dei commi 13 e 18 dell'art. 116 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), come rispettivamente sostituiti dalle lettere a) e b) del comma 1 dell'art. 19 del decreto legislativo 30 dicembre 1999, n. 507 (Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema sanzionatorio, ai sensi…
Ordinanza n. 439/2006Questione inammissibiledepositata il 19 dicembre 2006
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli articoli 136, comma 6, e 116, commi 12 e 13, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevate, in riferimento agli articoli 3 e 97 della Costituzione, dal Giudice di pace di Monza con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituz…
Ordinanza n. 208/2004Questione inammissibiledepositata il 6 luglio 2004
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevate, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice di pace di Roma e dal Giudice di pace di Sorgono, con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede…
Ordinanza n. 488/2002Questione inammissibiledepositata il 26 novembre 2002
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice di pace di Sorgono, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 nove…
Ordinanza n. 282/2001Questione infondatadepositata il 23 luglio 2001
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 126, comma 7, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada) come modificato dall'art. 19, comma 3, del decretolegislativo 30 dicembre 1999, n. 507 (Depenalizzazione dei reati minori e riforma del sistema sanzionatorio ai sensi dell'art. 1 della legge 25 giugno 1999, n…
Ordinanza n. 298/1999Questione infondatadepositata il 14 luglio 1999
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal pretore di Siena, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 lug…
Sentenza n. 246/1995Questione inammissibiledepositata il 16 giugno 1995
Questione giudicata su: Art. 116 c.d.s.
Dispositivo: Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13 e dell'art. 125, comma 3, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada) sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Bari con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, i…
Sentenza n. 192/1981Questione infondatadepositata il 17 dicembre 1981
Questione giudicata su: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2054, terzo comma, cod. civ., sollevata con ordinanza del Tribunale di Genova del 21 aprile 1975 in relazione all'art. 3 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 26 novembre 1981. F.to: LEOPOLDO ELIA - EDOARDO VOLTERRA - MICHELE ROSSANO -…
Sentenza n. 93/1976Questione infondatadepositata il 28 aprile 1976
Questione giudicata su: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2054, commi primo e secondo, cod. civ. sollevata dal pretore di Monza, con ordinanza 19 gennaio 1974, in riferimento all'art. 3 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 aprile 1976. F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI…

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da RatioLegis. Le Rassegne raccolte sono 11, da gennaio 2025 a marzo 2026. Fonti e metodologia

Sottovoci

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 11768/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 6388/2026

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 5562/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 3273/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 2363/2026

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 34585/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 33836/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 31665/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 31015/2025

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 29113/2025

Cass. civ., Sez. III, sent. n. 28715/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 26705/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 26715/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 25730/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 21761/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 20713/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 16353/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 15894/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 14000/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 2202/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 1802/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 1812/2025

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 931/2025

Articoli più citati

Corte costituzionale