Art. 7 — Azione di rivalsa

Non appare irrazionale ne' lesiva dell'indipendenza del giudice la previsione di responsabilità civile di un componente l'organo giudiziario (nella specie: commissione tributaria di I grado) in ordine a tutte le questioni sulle quali, in conformità delle norme di rito, è chiamato a decidere come membro del collegio, ancorché sia stato messo in minoranza su una questione pregiudiziale preclusiva dell'esame delle questioni da decidere successivamente. (Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata in riferimento agli artt. 3 e 101 Cost., degli artt. 1, 7, 8, 16, legge 13 aprile 1988, n. 117).

Art. 3 cost. · Art. 28 cost. · Art. 97 cost. · Art. 101 cost.

È manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24 e 25 Cost., la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 7, comma 3, e 8, comma 4, legge 13 aprile 1988, n. 117 (Risarcimento di danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilità civile dei magistrati), in quanto analoga questione è stata già dichiarata non fondata con la sentenza n. 18/1989 e non sono stati addotti argomenti nuovi. red.: N. Oliva

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 25 cost. · Art. 10 cost.

Ordina la restituzione degli atti al Tribunale militare di La Spezia. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 maggio 1989. Il Presidente: SAJA Il redattore: DELL'ANDRO Il cancelliere: MINELLI Depositata in cancelleria il 25 maggio 1989. Il direttore della cancelleria: MINELLI

Art. 101 cost. · Art. 103 cost. · Art. 108 cost. · Art. 2 Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilita' civile dei magistrati

Va ribadito che la disciplina della responsabilità civile dei magistrati non contrasta con i principi dell'autonomia ed indipendenza dell'ordine giudiziario, essendo invece caratterizzata dalla costante cura di predisporre misure e cautele idonee a salvaguardare l'indipendenza e l'autonomia dei magistrati nonché l'autonomia e la pienezza di esercizio della funzione giudiziaria. (Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale - in riferimento agli artt. 101, secondo comma, e 108, secondo comma, Cost. - dell'art. 7, primo comma, della legge 13 aprile 1988, n. 117, nella parte in cui prevede l'azione di rivalsa nei confronti del vice pretore onorario). - S. n. 18/1989.

Art. 101 cost. · Art. 108 cost. · Art. 3 cost. · Art. 7 Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilita' civile dei magistrati

Sono manifestamente infondate, in riferimento all'art. 3 Cost., le questioni di legittimità costituzionale, in parte già decise con sentenza di rigetto, in parte esaminate per la prima volta, degli art. 7, comma 3, ed 8, ultimo comma, l. 13 aprile 1988, n. 117. L'eccezione di inammissibilità per difetto di rilevanza è priva di fondamento, poiché le questioni concernono norme che, regolando la responsabilità del giudice, incidono sul suo 'status' e attengono alla "protezione" dell'esercizio della funzione, nella quale i doveri si accompagnano ai diritti. - S. n. 18/1989.

Art. 3 cost. · Art. 7 Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilita' civile dei magistrati · Art. 8 Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilita' civile dei magistrati

Questione già dichiarata non fondata. - S. n. 18/1989.

Art. 101 cost. · Art. 10 cost. · Art. 7 Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilita' civile dei magistrati · Art. 16 Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilita' civile dei magistrati

Poiché l'ufficiale non magistrato è chiamato a comporre il collegio del tribunale militare per dare un qualificato contributo inerente alla peculiarità della vita e dell'organizzazione militare, non può ritenersi irrazionale che il legislatore abbia assimilato la sua posizione, quanto alle ipotesi in cui lo stesso può incorrere nella responsabilità civile, a quella dei giudici esperti presenti nei diversi tipi di organi giudiziari specializzati. (In base a tale principio è stata dichiarata non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 7, terzo comma, L. 13 aprile 1988 n. 117).

Art. 3 cost. · Art. 101 cost. · Art. 108 cost. · Art. 4 c.p.

Dichiara l'illegittimità costituzionale del primo e secondo comma, dell'art. 16 della l. 13 aprile 1988, n. 117 ("Risarcimento dei danni cagionati nell'esercizio delle funzioni giudiziarie e responsabilità civile dei magistrati") nella parte in cui dispongono che "è compilato sommario processo verbale" anziché "può, se uno dei componenti dell'organo collegiale lo richieda, essere co…

Art. 10 cost. · Art. 101 cost. · Art. 104 cost. · Art. 108 cost.