Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 260, secondo
comma, del codice penale militare di pace, nella parte in cui non
prevede che i reati ivi previsti siano puniti a richiesta del
comandante di altro ente superiore, allorché il comandnate del corpo
di appartenenza del militare colpevole sia la persona offesa dalla
condotta contestata.
Così deciso in Roma, nella sede de…
ECLI:IT:COST:1991:449 · leggi il testo integrale
Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 260, secondo comma, del codice penale militare di pace,
sollevata, in riferimento agli artt. 2 e 3 della Costituzione, dalla
Corte militare di appello con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 luglio 2000.
Il Presidente: Mirabel…
ECLI:IT:COST:2000:406 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 260 del codice penale militare
di pace, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 97 della
Costituzione, dal Tribunale militare di Torino con l'ordinanza in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 luglio 2000.
Il Presidente: M…
ECLI:IT:COST:2000:409 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 260, secondo comma, del codice penale
militare di pace, sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 24,
primo comma, e 52, ultimo comma, della Costituzione, dal tribunale
militare di Padova, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo dell…
ECLI:IT:COST:1996:396 · leggi il testo integrale
Dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale degli artt. 91 l. 24 novembre 1981, n. 689, 223 e 260
C.P.M.P, promossa dall'ordinanza in epigrafe in riferimento agli
artt. 3 e 32 della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte Costituzionale, palazzo della Consulta il 25 marzo 1988.
Il Presidente: SAJA
Il re…
ECLI:IT:COST:1988:467 · leggi il testo integrale
Dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale degli art.li 91 l. 24 novembre 1981, n. 689, 223 e 260
C.P.M.P, promossa dalle ordinanze in epigrafe in riferimento agli
artt. 3 e 32 della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte Costituzionale, palazzo della Consulta, l'11 febbraio 1988.
Il Presidente: SAJA…
ECLI:IT:COST:1988:229 · leggi il testo integrale
Dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 260 c.p.m.p., sollevata dal Tribunale
militare di Padova, con ordinanza 30 aprile 1986, in riferimento agli
artt. 2, 3, 28 e 52, terzo co. Cost.
Così deciso in Roma, in Camera di Consiglio, nella sede della
Corte Costituzionale, palazzo della Consulta il
29 ottobre 1987.
Il Presidente: SAJA…
ECLI:IT:COST:1987:397 · leggi il testo integrale
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 260, secondo comma, Codice penale militare di pace, sollevata
in riferimento all'art. 112 della Costituzione, con ordinanza del
Tribunale militare territoriale di Torino del 18 febbraio 1981;
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale della detta norma sollevata con la men…
ECLI:IT:COST:1982:114 · leggi il testo integrale
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 260, secondo comma, del Codice penale militare
di pace, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 97 della
Costituzione, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 maggio 1981.
F.to: L…
ECLI:IT:COST:1981:112 · leggi il testo integrale
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 260, secondo comma, del codice penale militare
di pace sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 97 della
Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 aprile 1978.
F.to: PAOLO ROSS…
ECLI:IT:COST:1978:60 · leggi il testo integrale
dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 260, comma secondo, del codice penale militare
di pace, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, sollevata con
l'ordinanza di cui in epigrafe;
dichiara non fondata la questione dello stesso articolo 260, comma
secondo, del codice penale militare di pace, in riferimento agli
articoli 2, 28…
ECLI:IT:COST:1976:189 · leggi il testo integrale
a) dichiara inammissibili, per difetto di rilevanza, le questioni
di legittimità costituzionale degli artt. 370 e 387 del codice penale
militare di pace e degli artt. 13 e 14 del r.d. 9 settembre 1941, n.
1022, sollevate dal pretore di Cortina d'Ampezzo con l'ordinanza in
epigrafe;
b) dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 260, comma secondo, de…
ECLI:IT:COST:1975:42 · leggi il testo integrale