a) dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 23, secondo comma, della legge
11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento
della Corte costituzionale), sollevata, in riferimento agli artt.
134, 101, 104, primo comma, e 111 della Costituzione, dal pretore di
Brescia con
l'ordinanza in epigrafe indicata;
b) dic…
ECLI:IT:COST:1998:130 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 28, ultimo comma, della legge 20 maggio
1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei
lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei
luoghi di lavoro e norme sul collocamento), come novellato dall'art.
6 della legge 12 giugno 1990, n. 146 (Norme sull'esercizio…
ECLI:IT:COST:1997:356 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 271 del codice penale,
sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 18, 21, 24, 35 e 39, primo
comma, della Costituzione, dal Tribunale di Torino con l'ordinanza di
cui in epigrafe;
Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 28 della legge 20 maggio 1970, n.…
ECLI:IT:COST:1995:89 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità
costituzionale degli artt. 28 e 37 della legge 20 maggio 1970 n. 300
(Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della
libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e
norme sul collocamento) e 23, primo comma, della legge 29 marzo 1983,
n. 93 (Legge quadro sul pubblico impiego), soll…
ECLI:IT:COST:1988:860 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 28, secondo comma, della legge 20 maggio
1970 n. 300, nel testo novellato dall'art. 2 della legge 8 novembre
1977 n. 847, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della
Costituzione, dal Pretore di Brescia con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, nella se…
ECLI:IT:COST:1988:380 · leggi il testo integrale
Riuniti i giudizi
a) dichiara non fondata la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 19, primo comma, lett. a), della legge 20
maggio 1970, n. 300 (Statuto dei diritti dei lavoratori), in
riferimento all'art. 39 Cost., sollevata dal Pretore di La Spezia con
ordinanza del 15 luglio 1981 (r.o. 699/81);
b) dichiara non fondata la questione di legittimità
costituzionale…
ECLI:IT:COST:1988:334 · leggi il testo integrale
Dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità
costituzionale degli artt. 28 e 37 della legge 20 maggio 1970, n.
300; 29, n. 1, e 39 r.d. 26 giugno 1924, n. 1054; 7, 19 e 21 della
legge 6 dicembre 1971, n. 1034, sollevata in riferimento agli artt. 3
e 24 Cost., dal Pretore di Salò con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, in Camera di Consiglio, nella sede…
ECLI:IT:COST:1988:353 · leggi il testo integrale
Dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale degli artt. 34 del r.d. 30 gennaio 1941 n. 12 e 28
della legge 20 maggio 1970 n. 300, sollevata, in riferimento agli
artt. 25, primo comma, e 101, secondo comma, Cost., dal Pretore di
Firenze con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, in Camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale,…
ECLI:IT:COST:1988:93 · leggi il testo integrale
dichiara manifestamente inammissibili le questioni di legittimità
costituzionale degli artt. 28 della legge 20 maggio 1970, n. 300; 29,
n. 1, e 39 del r.d. 26 giugno 1924, n. 1054; 2, 7, secondo comma, 19 e
21 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034; 2 e 4 della legge 20 marzo
1865, n. 2248, allegato E, promosse con le ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio,…
ECLI:IT:COST:1982:210 · leggi il testo integrale
dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 28 della legge 20 maggio 1970, n. 300, e degli artt. 29, n.
1, e 39 del r.d. 26 giugno 1924, n. 1054, 7, 19 e 21 della legge 6
dicembre 1977, n. 1034, sollevata dalla Corte di Cassazione - Sezioni
Unite civili -, in riferimento agli artt. 3, 24 e 25, primo comma,
della Costituzione, con le ordinanze indicate…
ECLI:IT:COST:1982:169 · leggi il testo integrale
rinvia ad udienza pubblica i giudizi promossi con le ordinanze in
epigrafe indicate.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 26 giugno 1981.
F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO
GIONFRIDA - EDOARDO VOLTERRA -
MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO
- LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN
- ORONZO REALE - BRUNETTO…
ECLI:IT:COST:1981:169 · leggi il testo integrale
dichiara manifestamente infondate:
- la questione di costituzionalità dell'art. 37 della legge 20
maggio 1970, n. 300, proposta, per contrasto con gli articoli 3 e 24,
primo e secondo comma, della Costituzione, dal pretore di Cosenza con
l'ordinanza in epigrafe;
- la questione di legittimità costituzionale dell'art. 28 della
stessa legge proposta, per contrasto con gli artt. 3 e…
ECLI:IT:COST:1981:131 · leggi il testo integrale
a) dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 146 del d.P.R. 10 gennaio 1957, n. 3 (t.u. delle
disposizioni concernenti lo Statuto degli impiegati civili dello
Stato), così come modificato dall'art. 7 della legge 28 ottobre 1970,
n. 775 (modifiche ed integrazioni alla legge 18 marzo 1968, n. 249);
dell'art. 44 bis della legge 18 marzo 1968, n. 249 (del…
ECLI:IT:COST:1980:68 · leggi il testo integrale
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 14, 20, 27 e 28 della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme
sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà
sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul
collocamento), sollevata dal pretore di Genova con l'ordinanza di cui
in epigrafe, in riferimento agli artt. 1, 3 e…
ECLI:IT:COST:1975:241 · leggi il testo integrale
dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale
dell'art. 19 della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Statuto dei
lavoratori), in riferimento agli artt. 3 e 39 della Costituzione, e
dell'art. 28 della medesima legge, in riferimento agli artt. 2, 3,
primo e secondo comma, 24, 39 e 40 della Costituzione, sollevate dai
giudici a quo con le ordinanze di cui in epigrafe.
Co…
ECLI:IT:COST:1974:54 · leggi il testo integrale
dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale
degli artt. 15 e 28 della legge 20 maggio 1970, n. 300 (statuto dei
lavoratori), proposte con le ordinanze in epigrafe, in riferimento agli
artt. 1, 2, 3, 4, 10, 24, 35, 40, 41, 48, 49, 50, 54 e seguenti, 71,
101, 134, 136 della Costituzione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della C…
ECLI:IT:COST:1974:1 · leggi il testo integrale