Dichiarato illegittimo: Art. 102 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo del…
Questione giudicata su: Art. 269 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 269, primo comma, del codice civile sollevate - in riferimento agli artt. 2, 3, 24, 29, 30, 111 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 8 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata…
Questione giudicata su: Art. 303 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 303, secondo comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli articoli 3, primo comma, 24, primo comma e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Napoli con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Pal…
Questione giudicata su: Art. 269 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 269, secondo comma, del
codice civile e 118 del codice di procedura civile sollevata, in
riferimento agli artt. 2, 3, 13, 30 e 32 della Costituzione, dal
giudice istruttore del tribunale per i minorenni di Salerno con
l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede dell…
Questione giudicata su: Art. 556 c.c. · Art. 564 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 556, 564, secondo comma, e
751 del codice civile, sollevata, in riferimento all'art. 3 della
Costituzione, dal Tribunale di S. Maria Capua Vetere con l'ordinanza
indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 luglio 1989.…
Questione giudicata su: Art. 540 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 565 e 582 del codice civiile, sollevata, in riferimento
agli artt. 2 e 3 della Costituzione, dal Tribunale di Roma con
l'ordinanza indicata in epigrafe;
Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 540, secondo comma, del codice civile, sollevata, in
riferimento ai citati ar…
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…