Corte di cassazione · Massimario

Disposizioni generali

Sottovoce della voce 168 nella classificazione del Massimario

26 massime, da pronunce dall’8 gennaio 2025 al 14 aprile 2026

26Massime 17Articoli citati più volte 6Pronunce Corte cost.

Massime della Corte di cassazione

26 massime classificate sotto questa sottovoce, dalla più recente.

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 9539/2026
14 aprile 2026
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Liquidazione dell'eredità
Declaratoria di decadenza dell'erede dal beneficio di inventario ex art. 779, comma 4, c.p.c. - Legittimazione ad agire - Prova del credito - Irrilevanza - Presentazione della preventiva dichiarazione di credito nella fase camerale - Sufficienza.
Ai fini della legittimazione ad agire in sede contenziosa per la declaratoria di decadenza dell'erede dal beneficio di inventario, ai sensi dell'art. 779, comma 4, c.p.c., non occorre la prova del credito, essendo sufficiente la presentazione della preventiva dichiarazione di credito nella fase camerale della procedura liquidatoria.
Rv. 678848-01Rassegna di marzo 2026, p. 160Art. 509 c.c. · Art. 779 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 7709/2026
30 marzo 2026
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Effetti
Limitazione della responsabilità per debiti ereditari "intra vires" - Accertamento della qualità di erede beneficiato nel giudizio di cognizione - Necessità - Deducibilità della qualità di erede beneficiato per la prima volta in sede di giudizio di legittimità o in sede esecutiva - Esclusione.
L'erede che abbia accettato con beneficio di inventario, ove sia convenuto dal creditore del de cuius per l'intera pretesa, deve, al fine di contenere intra vires la propria responsabilità per i debiti ereditari, far valere tale propria qualità mediante una difesa che si configura in termini di eccezione in senso lato, la quale, comportando un accertamento in fatto, è liberamente invocabile anche in appello e rilevabile d'ufficio dal giudice soltanto nel giudizio di cognizione, cosicché, una volta che la questione non sia stata sollevata dalla parte, né rilevata dal giudice, nei gradi di merito, la sua deduzione risulta preclusa sia in sede esecutiva che nel giudizio di legittimità.
Rv. 679054-02Rassegna di marzo 2026, p. 147Art. 484 c.c. · Art. 490 c.c. · Art. 360 c.p.c. · Art. 615 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 6313/2026
17 marzo 2026
Petizione di eredità (nozione, distinzioni) › Litisconsorzio (integrazione del contraddittorio)
Sebbene l'azione di petizione ereditaria non richieda il litisconsorzio necessario di tutti gli eredi, qualora essa sia proposta sul presupposto della falsità, nullità o annullabilità del testamento, ricorre il litisconsorzio necessario di tutti gli eventuali eredi legittimi e, ove venga in rilievo anche l'accertamento della validità di altro testamento, di tutti gli eredi testamentari ivi indicati, in quanto la pronuncia incide sul rapporto unitario dedotto in giudizio relativo allo status di erede.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Litisconsorzio
Rv. 677473-01Rassegna di marzo 2026, p. 129Art. 533 c.c. · Art. 102 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 5781/2026
13 marzo 2026
Eredità giacente › Curatore › Obblighi
Curatore dell'eredità giacente - Cause che riguardano l'eredità - Legittimazione processuale - Sussistenza - Fondamento - Conseguenze - Provvedimento pronunciato in difetto di contraddittorio con il curatore - Nullità.
In tema di eredità giacente, il curatore, pur non essendo rappresentante del chiamato all'eredità, è comunque legittimato, attivamente e passivamente, in tutte le cause concernenti la stessa e il cui svolgimento rientra negli scopi che la sua attività è destinata a realizzare in rapporto agli interessi che ne rappresentano il presupposto, durante il periodo di giacenza, cosicché, in tali ipotesi, va dichiarata, anche d'ufficio, la nullità, per difetto di contraddittorio, del provvedimento emesso all'esito di un giudizio a cui il curatore non sia stato chiamato a partecipare.
Rv. 677466-01Rassegna di marzo 2026, p. 125Art. 529 c.c. · Art. 101 c.p.c. · Art. 102 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 3267/2026
13 febbraio 2026
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Modi › Tacita
La mancata impugnazione della sentenza notificata collettivamente e impersonalmente ai chiamati all'eredità nell'ultimo domicilio del defunto, ai sensi dell'art. 303, comma 2, c.p.c., non integra accettazione tacita dell'eredità, trattandosi di un comportamento meramente inerte, dal quale non può desumersi in alcun modo una manifestazione di volontà.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Interruzione del processo
Rv. 677828-01Rassegna di febbraio 2026, p. 81Art. 303 c.p.c. · Art. 476 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 2645/2026
6 febbraio 2026
Petizione di eredità (nozione, distinzioni) › Effetti
Il principio della presunzione di buona fede di cui all'art. 1147 c.c. ha portata generale e non limitata all'istituto del possesso in relazione al quale è enunciato; pertanto, poiché l'art. 535 cod. civ. stabilisce che le disposizioni in materia di possesso si applichino anche al possessore dei beni ereditari, chi agisce, con l'azione di petizione, per la rivendicazione dei beni ereditari - eventualmente previo annullamento del testamento in base al quale è stato chiamato all'eredità il possessore di buona fede - non può pretendere da quest'ultimo il risarcimento dei danni, ma soltanto i frutti indebitamente percepiti, nei limiti fissati dall'art. 1148 c.c.
Classificata anche sotto: Possesso
Rv. 677302-01Rassegna di febbraio 2026, p. 44Art. 1147 c.c. · Art. 1148 c.c. · Art. 535 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 1551/2026
23 gennaio 2026
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Chiamato possessore di beni ereditari
Coniuge superstite - Permanenza nell’abitazione familiare dopo l'apertura della successione ab intestato - Qualificazione quale legittimo esercizio del diritto di abitazione ex art. 540, comma 2, c.c. - Possesso di beni ereditari - Configurabilità - Esclusione - Conseguenze - Effetti di cui all'art. 485, comma 2, c.c. - Inapplicabilità.
La permanenza del coniuge superstite nella casa familiare dopo l'apertura della successione ab intestato costituisce legittimo esercizio del diritto d'abitazione ex art. 540, comma 2, c.c., con conseguente impossibilità di attribuire, alla relazione materiale fra il coniuge e l'immobile, la qualifica di possesso dei beni ereditari da parte di un chiamato all'eredità, agli effetti di cui all'art. 485 c.c..
Rv. 677556-01Rassegna di gennaio 2026, p. 55Art. 485 c.c. · Art. 540 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 1551/2026
23 gennaio 2026
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Chiamato possessore di beni ereditari
Successione ab intestato - Chiamata in concorso del coniuge e dei figli conviventi - Permanenza nell'abitazione familiare dei figli con il coniuge superstite titolare del diritto di abitazione ex art. 540, comma 2, c.c. - Fondamento - Possesso di beni ereditari ex art. 485 c.c. in capo ai figli - Configurabilità - Esclusione - Fondamento - Relazione familiare.
In tema di successione ab intestato, la permanenza dei figli nell'abitazione familiare unitamente al genitore superstite non costituisce espressione del possesso dei beni ereditari agli effetti di cui all'art. 485 c.c., in quanto la relazione familiare con i genitori, che giustificava tale permanenza prima dell'apertura della successione, prosegue nel rapporto con il genitore superstite titolare del diritto d'abitazione.
Rv. 677556-02Rassegna di gennaio 2026, p. 56Art. 485 c.c. · Art. 540 c.c. · Art. 649 c.c. · Art. 1140 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 32703/2025
15 dicembre 2025
Rappresentazione (nozione) › Effetti › Estensione
Successioni mortis causa - Rinuncia all'eredità da parte di un chiamato e convenzione tra i chiamati della medesima eredità - Efficacia della rinuncia nei rapporti interni - Condizioni - Fondamento.
Rinunzia all'eredità
In tema di successioni, la regolamentazione degli effetti della rinuncia all'eredità di uno dei chiamati - stabilita con convenzione tra gli stessi nei loro rapporti interni - presuppone che il rinunciante non abbia già acquisito la qualità di erede; una volta avvenuto l'acquisto, opera il principio semel heres, semper heres, che rende inefficace ogni rinuncia successiva.
Rv. 676532-01Rassegna di dicembre 2025, p. 67Art. 459 c.c. · Art. 470 c.c. · Art. 474 c.c. · Art. 519 c.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 30820/2025
24 novembre 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Liquidazione dell'eredità
Procedura concorsuale ex art. 499 c.c. - Natura solo esecutiva - Sussistenza - Reclamo ex art. 501 c.c. - Funzioni - Funzione di accertamento del credito - Sussistenza - Ragioni - Conseguenze.
In tema di liquidazione dell'eredità beneficiata, la natura solo esecutiva della procedura concorsuale dettata dall'art. 499 c.c. non esclude che il reclamo di cui all'art. 501 c.c. possa assolvere alla duplice funzione di controllo dello stato di graduazione formato dal notaio all'esito della presentazione delle dichiarazioni di credito, al quale anche i creditori che non ne hanno inoltrate hanno interesse, e di accertamento del credito, poiché l'atto redatto dal notaio ha natura meramente ricognitiva, e dalla proposizione di detto reclamo mediante atto di citazione deriva l'instaurazione di un autonomo processo di cognizione, dal cui esito non può conseguire di per sé l'inserimento di creditori e legatari nello stato di graduazione, il quale è condizionato dalla tempestiva presentazione della dichiarazione di credito, avuto riguardo alla distinzione fra creditori prevista dall'art. 502, comma 3, c.c.
Rv. 676980-01Rassegna di novembre 2025, p. 57Art. 498 c.c. · Art. 499 c.c. · Art. 501 c.c. · Art. 502 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 30820/2025
24 novembre 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Liquidazione dell'eredità
In tema di liquidazione dell'eredità beneficiata, poiché la tempestiva presentazione della dichiarazione di credito ex art. 498 c.c. incide sul solo quantum della pretesa, ma non anche sull'an, e la sua inosservanza non costituisce fatto impeditivo o estintivo del diritto vantato dalla controparte, la deduzione della tardività di tale presentazione non può qualificarsi come eccezione in senso stretto, da proporsi nei termini di cui all'art. 167 c.p.c., ma come una mera difesa.
Classificata anche sotto: Procedimento civile
Rv. 676980-02Rassegna di novembre 2025, p. 56Art. 498 c.c. · Art. 499 c.c. · Art. 502 c.c. · Art. 167 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 30132/2025
14 novembre 2025
In tema di successioni transnazionali, nel caso in cui la legge nazionale del defunto che regola la successione - come individuata ai sensi dell'art. 46 l. n. 218 del 1995 - sottopone i beni relitti alla legge del domicilio dello stesso se mobili e alla legge italiana se immobili, secondo la regola del rinvio indietro ex art. 13, comma 1, lett. b), l. n. 218 del 1995, si verifica l'apertura di due successioni e la formazione di due masse autonome, ciascuna soggetta a differenti regole, sicché di tale scissione si deve tener conto anche per i debiti ereditari, escludendo che i debiti non correlati immediatamente alla gestione e all'utilizzo dei beni immobili possano incidere sulla determinazione del loro valore.
Classificata anche sotto: Fonti del diritto
Rv. 676318-01Rassegna di novembre 2025, p. 52Art. 456 c.c. · Art. 13 Diritto internazionale privato · Art. 46 Diritto internazionale privatoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 24378/2025
2 settembre 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Modi › Tacita
Riassunzione del processo interrotto per morte del de cuius - Costituzione del chiamato all’eredità - Accettazione tacita - Configurabilità - Presupposti - Fattispecie.
In caso di morte della parte e costituzione in giudizio del chiamato all'eredità, a seguito di riassunzione del processo da parte di altro soggetto, l'accertamento dell'accettazione tacita dell'eredità deve estendersi al complessivo comportamento del chiamato e all'eventuale possesso e gestione, anche solo parziale, di beni ereditari. (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione di merito che aveva valorizzato, quali elementi indicativi dell'accettazione tacita del chiamato, sia la circostanza che questi si era costituito nel giudizio riassunto a seguito del decesso della de cuius, sia il fatto che egli era nel possesso di beni ereditari, mentre la sua rinuncia all'eredità era intervenuta solo dopo la sentenza di primo grado che lo aveva visto soccombente rispetto alla domanda di riduzione per lesione di legittima).
Rv. 676237-01Rassegna di settembre 2025, p. 26Art. 476 c.c. · Art. 485 c.c. · Art. 110 c.p.c. · Art. 303 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 24006/2025
27 agosto 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Modi › Tacita
Costituzione in giudizio di un chiamato all'eredità - Accettazione tacita dell'eredità - Configurabilità - Condizioni - Fondamento.
L'assunzione in giudizio della qualità di erede di un originario debitore costituisce accettazione tacita dell'eredità qualora i chiamati si costituiscano dichiarando tale qualità senza in alcun modo contestare il difetto di titolarità passiva della pretesa, compiendo gli stessi un'attività non altrimenti giustificabile se non con la veste di erede, che esorbita dalla mera attività processuale conservativa del patrimonio ereditario, ed è dichiarata non al fine di paralizzare la pretesa, ma di illustrare la qualità soggettiva nella quale essi intendono paralizzarla.
Rv. 675937-01Rassegna di luglio 2025, p. 109Art. 476 c.c. · Art. 519 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 23637/2025
21 agosto 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Diritto di accettazione › Prescrizione
Diritto di accettazione dell'eredità - Prescrizione - Eccezione relativa - Proposizione da parte di uno dei convenienti con il giudizio di divisione - Operatività anche in favore degli altri convenuti.
L'eccezione di prescrizione del diritto di accettare l'eredità validamente sollevata da uno dei convenuti con l'azione di divisione è operante ed efficace anche in favore degli altri convenuti, ancorché taluno di essi abbia rinunziato alla prescrizione, poiché il carattere essenzialmente unitario ed inscindibile della situazione soggettiva del chiamato all'eredità fa sì che il diritto all'accettazione della stessa non possa che estinguersi nei confronti di tutti gli altri chiamati.
Rv. 676018-02Rassegna di luglio 2025, p. 175Art. 480 c.c. · Art. 2937 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 23309/2025
14 agosto 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Chiamato possessore di beni ereditari
Acquisto ex lege dell'eredità - Art. 485 c.c. - Operatività - Presupposti - Onere della prova - Fattispecie.
L'acquisito ex lege dell'eredità ai sensi dell'art. 485 c.c. presuppone, in chi ne faccia valere la validità, la dimostrazione, nel chiamato in possesso di beni ereditari, della capacità naturale di agire del medesimo, ossia della capacità di intendere e di volere e, dunque, della consapevolezza di possedere beni facenti parte di un'eredità a lui devoluta. (Nella specie, la S.C. cassato la sentenza di appello che aveva ritenuto sufficiente, per il perfezionarsi della fattispecie acquisitiva, il dato oggettivo del possesso dei beni, stante la convivenza del chiamato con il genitore superstite nell'immobile ereditario, senza valutare sia la natura e i caratteri dell'infermità permanente che affliggeva il chiamato, dichiarato interdetto tre anni dopo l'apertura della successione, sia la sussistenza del requisito di natura soggettiva costituito dalla conoscenza, da parte dello stesso, della delazione in suo favore).
Rv. 675816-01Rassegna di luglio 2025, p. 172Art. 485 c.c. · Art. 2697 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 21213/2025
24 luglio 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Effetti
Parte costituita in giudizio quale erede accettante con beneficio d'inventario - Soccombenza - Condanna comminata senza riferimento alla detta qualità - Irrilevanza - Conseguenze.
In tema di eredità beneficiata, ove la parte si sia costituita in giudizio come erede accettante con beneficio d'inventario e tale qualità non sia stata contestata, le conseguenze della sua soccombenza, anche in relazione alle spese giudiziali, sono ad essa riferibili nella qualità suddetta, indipendentemente da un'espressa statuizione sul punto, sicché quella parte non sarà tenuta oltre il valore dei beni ereditari a lei pervenuti, e ciò sia quanto all'efficacia della decisione fra le parti che ai fini delle eventuali attività relative alle successive vicende dell'eredità beneficiata.
Rv. 675703-02Rassegna di luglio 2025, p. 161Art. 490 c.c. · Art. 2740 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 18056/2025
3 luglio 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Chiamato possessore di beni ereditari
Donatario chiamato all'eredità - Rinuncia all'eredità - Applicabilità dell'485 c.p.c. ai beni oggetto di donazione - Esclusione - Fondamento - Limiti.
L'art. 485 c.c., che considera erede puro e semplice il chiamato all'eredità che, essendo in possesso, a qualsiasi titolo, di beni ereditari, non faccia l'inventario entro i termini previsti, non riguarda il donatario, anche se questi abbia rinunciato all'eredità, in quanto - in tale ipotesi - vi è un titolo che giustifica il trasferimento del bene né la rinuncia è idonea a far rientrare il bene donato nell'asse ereditario, salvi gli effetti dell'azione di riduzione, ove vittoriosamente esercitata.
Rv. 676093-01Rassegna di luglio 2025, p. 115Art. 470 c.c. · Art. 485 c.c. · Art. 741 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 17992/2025
2 luglio 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Con beneficio di inventario › Pagamento dei crediti e legati
Accettazione di eredità con beneficio d'inventario - Deroga al regime tributario di cui al d.lgs. n. 346 del 1990 - Esclusione - Rilevanza nel momento della riscossione dell'imposta - Sussistenza - Conseguenze - Esigibilità dell'imposta dopo la chiusura della procedura di liquidazione dell'eredità - Limite dell'attivo ereditario.
In tema di imposta di successione, l'accettazione beneficiata dell'eredità non determina una deroga al regime dell'obbligazione tributaria di cui al d.lgs. n. 346 del 1990, sotto il profilo della disciplina delle passività fiscalmente rilevanti, venendo piuttosto in rilievo al momento della riscossione dell'imposta - secondo le risultanze dell'attività liquidatoria dei beni ereditari ex artt. 495 e ss c.c. -, al fine di determinare il valore dei beni concretamente ed effettivamente pervenuti all'erede nel rispetto del limite della sua esposizione all'obbligazione tributaria, la quale, pertanto, non potrà essere fatta valere fino a quanto non sia conclusa la procedura di liquidazione dei debiti ereditari, e sempre che sussista un residuo attivo in favore dell'erede beneficiato.
Classificata anche sotto: Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972) › Imposta sulle successioni e donazioni
Rv. 676107-01Rassegna di luglio 2025, p. 341Art. 484 c.c. · Art. 490 c.c. · Art. 495 c.c. · Art. 498 c.c. e altri 4Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 15301/2025
9 giugno 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice)
L'accettazione di eredità può essere compiuta, anche in forma tacita, dal rappresentante, cui sia stato espressamente conferito il relativo potere, e comporta l'acquisto da parte del rappresentato della qualità di erede, con effetto che permane anche nell'ipotesi di successivo atto di rinuncia. (In fattispecie avente ad oggetto la responsabilità per l'inadempimento degli obblighi derivanti dalla procura generale rilasciata, la S.C. ha cassato la decisione che nel rigettare la domanda attorea non aveva considerato come la rappresentante, vendendo un bene compreso nell'asse ereditario, in nome e per conto del rappresentato, aveva compiuto un atto di accettazione tacita dell'eredità, con effetti che si erano prodotti in maniera definitiva nella sfera del rappresentato, ancorché quest'ultimo, il giorno successivo alla vendita, avesse rinunciato alla medesima eredità).
Classificata anche sotto: Contratti in genere
Rv. 674850-01Rassegna di giugno 2025, p. 43Art. 474 c.c. · Art. 476 c.c. · Art. 477 c.c. · Art. 1388 c.c. e altri 2Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 14063/2025
27 maggio 2025
Delazione dell'eredità (chiamata all'eredità)
Imposta di successione - Delazione testamentaria - Revoca del testamento - Conseguenze - Legittimazione tributaria passiva del chiamato revocato - Insussistenza.
In tema di imposta di successione, se la delazione avviene per testamento, la revoca di quest'ultimo determina la perdita retroattiva della qualità di chiamato all'eredità in capo al soggetto revocato e il venir meno della sua legittimazione passiva in ordine a detto tributo.
Classificata anche sotto: Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972) › Imposta sulle successioni e donazioni
Rv. 675077-01Rassegna di aprile 2025, p. 387Art. 7 Testo unico l'imposta sulle successioni e donazioni · Art. 28 Testo unico l'imposta sulle successioni e donazioni · Art. 43 Testo unico l'imposta sulle successioni e donazioni · Art. 479 c.c. e altri 2Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 9153/2025
7 aprile 2025
Petizione di eredità (nozione, distinzioni)
Petitio hereditatis - Non contestazione sulla qualità di erede dell'attore - Contestazione sull'appartenenza del bene all'asse ereditario - Conseguenze - Trasformazione della petizione di eredità in rivendicazione - Esclusione - Effetti circoscritti al piano probatorio - Sussistenza.
Qualora il convenuto non contesti la qualità di erede dell'attore, ma si limiti a negare l'appartenenza del bene all'asse ereditario, la petitio hereditatis non si trasforma in azione di rivendicazione, giacché tale non contestazione non fa venir meno le finalità recuperatorie della domanda, ma produce effetti solo sul piano probatorio, esonerando l'attore dalla prova della sua qualità di erede, fermo restando l'onere di provare - nei limiti della difesa di controparte - l'appartenenza del bene all'asse ereditario all'apertura della successione.
Rv. 674596-01Rassegna di aprile 2025, p. 95Art. 533 c.c. · Art. 948 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 8517/2025
1 aprile 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Diritto di accettazione › Prescrizione
Usucapione dei beni ereditari - Interruzione del termine per usucapire - Figli naturali riconoscibili al tempo di apertura della successione - Decorrenza del termine prescrizionale - Dal passaggio in giudicato della sentenza di status - Esclusione - Fondamento.
Il figlio del de cuius nato fuori dal matrimonio, già riconoscibile secondo la legge vigente al tempo di apertura della successione, ha il potere di interrompere l'usucapione dei beni ereditari, senza dovere attendere il passaggio in giudicato della sentenza che accerta la filiazione, poiché, ai fini della idoneità dell'atto interruttivo del possesso ad usucapionem di un bene ereditario, non è richiesto l'acquisto della qualità di erede da parte del figlio, essendo sufficiente l'interesse alla conservazione del patrimonio ereditario, che, nel caso di specie, sussiste fin dalla morte del genitore.
Rv. 674031-01Rassegna di aprile 2025, p. 91Art. 250 c.c. · Art. 269 c.c. · Art. 1165 c.c. · Art. 2909 c.c. e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 8519/2025
1 aprile 2025
In presenza di un'azione non soggetta a prescrizione, come l'azione giudiziale per il riconoscimento della paternità, il ritardo nel proponimento dell'azione, di per sé, non equivale a rinunzia al diritto successorio derivante dallo status, poichè non è configurabile l'esistenza di un onere del figlio di attivarsi tempestivamente; in tal caso però il figlio non potrà recuperare l'intero patrimonio ereditario, ma soltanto quei diritti reali che, nelle more dell'accertamento, non siano, da terzi o dall'erede apparente, legittimamente acquistati sui beni del de cuius e quei diritti di credito che non si trovino estinti.
Classificata anche sotto: Famiglia › Filiazione
Rv. 674588-01Rassegna di aprile 2025, p. 91Art. 269 c.c. · Art. 270 c.c. · Art. 277 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 8520/2025
1 aprile 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Modi › Tacita
Accettazione tacita dell'eredità - Azioni giudiziarie proposte dal chiamato - Trascrivibilità - Condizioni - Fondamento.
La proposizione di azioni giudiziarie proposte dal chiamato, al di fuori degli atti conservativi o di gestione consentiti dall'art. 460 c.c., dà luogo ad accettazione tacita dell'eredità, anche in assenza delle condizioni per la loro trascrivibilità, essendo i requisiti richiesti per la trascrizione tassativamente individuati dalla legge ai soli fini della pubblicità.
Rv. 674556-01Rassegna di aprile 2025, p. 93Art. 460 c.c. · Art. 2643 c.c. · Art. 2657 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 390/2025
8 gennaio 2025
Accettazione dell'eredità (pura e semplice) › Modi › Tacita
Parte avente un titolo legale per il diritto di successione ereditaria - Avvenuta proposizione di domande giudiziali dirette a ricostruire l'integrità del patrimonio ereditario - Prova dell'accettazione dell'eredità - Necessità - Esclusione - Contestazione della qualità di erede - Onere della prova - Contenuto.
La parte che ha un titolo legale che le conferisce il diritto di successione ereditaria non è tenuta a dimostrare di avere accettato l'eredità ove proponga in giudizio domande che, di per sé, manifestano la volontà di accettare, qual è quella diretta a ricostituire l'integrità del patrimonio ereditario, gravando su chi contesta la qualità di erede, l'onere di eccepire la mancata accettazione dell'eredità ed, eventualmente, provare l'esistenza di fatti idonei ad escludere l'accettazione tacita, che appare implicita nel comportamento dell'erede.
Rv. 673498-01Rassegna di gennaio 2025, p. 47Art. 457 c.c. · Art. 459 c.c. · Art. 476 c.c. · Art. 2697 c.c.Dove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da RatioLegis.

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa sottovoce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da RatioLegis.

Sentenza n. 41/2006Illegittimità dichiaratadepositata l’8 febbraio 2006
Dichiarato illegittimo: Art. 102 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo del…
Sentenza n. 177/2022Questione inammissibiledepositata il 14 luglio 2022
Questione giudicata su: Art. 269 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 269, primo comma, del codice civile sollevate - in riferimento agli artt. 2, 3, 24, 29, 30, 111 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 8 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata…
Ordinanza n. 113/2012Questione inammissibiledepositata il 3 maggio 2012
Questione giudicata su: Art. 303 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 303, secondo comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli articoli 3, primo comma, 24, primo comma e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Napoli con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Pal…
Ordinanza n. 39/1998Questione inammissibiledepositata il 26 febbraio 1998
Questione giudicata su: Art. 269 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 269, secondo comma, del codice civile e 118 del codice di procedura civile sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 13, 30 e 32 della Costituzione, dal giudice istruttore del tribunale per i minorenni di Salerno con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede dell…
Sentenza n. 310/1989Questione infondatadepositata il 26 maggio 1989
Questione giudicata su: Art. 540 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 565 e 582 del codice civiile, sollevata, in riferimento agli artt. 2 e 3 della Costituzione, dal Tribunale di Roma con l'ordinanza indicata in epigrafe; Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 540, secondo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento ai citati ar…
Sentenza n. 192/1983Questione infondatadepositata il 29 giugno 1983
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369, 414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di Torino indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta…

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da RatioLegis. Le Rassegne raccolte sono 11, da gennaio 2025 a marzo 2026. Fonti e metodologia

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 9539/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 7709/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 6313/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 5781/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 3267/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 2645/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 1551/2026

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 1551/2026

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 32703/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 30820/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 30820/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 30132/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 24378/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 24006/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 23637/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 23309/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 21213/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 18056/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 17992/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 15301/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 14063/2025

Cass. civ., Sez. II, ord. n. 9153/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 8517/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 8519/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 8520/2025

Cass. civ., Sez. II, sent. n. 390/2025

Articoli più citati

Corte costituzionale