Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.389 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
132 pronunce del 1983 — questione inammissibile · pagina 1 di 5
- Ordinanza 358/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 7 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO…
- Ordinanza 360/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 5 e 9 del dl. 26 settembre 1981, n. 538 (Provvedimenti urgenti in materia di assistenza sanitaria), sollevate - in riferimento agli artt. 117, 118 e 119 della Costituzione - dalla Regione Emilia-Romagna, con il ricorso in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sed…
- Ordinanza 361/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale, relative all'intero testo od a singole disposizioni, del d.l. 28 maggio 1981, n. 246 (Contenimento della spesa del bilancio statale e di quelli regionali), rispettivamente sollevate dalle Regioni Piemonte, Marche, Toscana, Veneto, Liguria, Emilia-Romagna, Lombardia e Sardegna in riferimento agli art…
- Ordinanza 362/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 2, 3, 4, 5 e 6 del d.l. 29 luglio 1981, n. 401 (Contenimento della spesa del bilancio statale e di quelli regionali), rispettivamente sollevate dalle Regioni Emilia-Romagna, Liguria e Sardegna - in riferimento agli artt. 97, 117, 118, 119, 123 della Costituzione e 7, 8, 54, quarto comma,…
- Ordinanza 363/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1 del d.l. 28 maggio 1981, n. 247 (Blocco degli organici delle unità sanitarie locali), sollevate, con i ricorsi in epigrafe, rispettivamente dalla Regione Emilia-Romagna, in riferimento agli artt. 117, 118 e 119 della Costituzione, e dalla Provincia autonoma di Bolzano, in riferimento agli…
- Ordinanza 366/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 16 della legge 27 luglio 1978 n. 392, sollevata dal Pretore di Cremona con l'ordinanza indicata nel relativo registro al n. 534 del 1982, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Co…
- Ordinanza 371/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 24 della legge 29 maggio 1976, n. 336 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 13 maggio 1976, n. 227, concernente Provvidenze per le popolazioni dei comuni della Regione Friuli-Venezia Giulia colpiti dal terremoto del maggio 1976), sollevata, in riferimento all'art. 3 de…
- Ordinanza 372/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57 della legge 27 luglio 1978 n. 392 sollevata in riferimento agli artt. 3, 4, 23, 24, 35, 57, 70 Cost. con ordinanza del giudice conciliatore di Molfetta del 17 febbraio 1979. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il…
- Ordinanza 374/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 142, primo comma, cod. proc. pen., proposta in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Roma con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA…
- Ordinanza 376/1983Questione inammissibileriuniti i relativi giudizi; dichiara manifestamente inammissibile, per assoluta carenza di motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e seguenti della legge 10 dicembre 1975, n. 724, sollevata, con le ordinanze 1 marzo 1978 della Corte d'appello di Napoli e 31 ottobre 1978 dal Tribunale di Rieti, in relazione agli artt. 3, 10, 11 e 41 de…
- Ordinanza 377/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma terzo, del d.l. 15 dicembre 1979, n. 625, così come modificato dall'art. 1 della legge 6 febbraio 1980, n. 15, sollevata, in relazione all'art. 3 della Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe dal Tribunale per i minorenni di Trento. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella…
- Ordinanza 344/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 85, terzo comma, d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 (Infortuni sul lavoro e malattie professionali) proposta in riferimento agli artt. 3 e 29 della Costituzione dal Pretore di Milano, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzion…
- Ordinanza 347/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 22 luglio 1966 n. 613, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost., con l'ordinanza del Pretore di Genova del 1 ottobre 1981. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 dicembre 1983. F.to: LEOPOLDO E…
- Ordinanza 348/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 52, comma primo, d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602, e 207, primo comma, d.P.R. 29 gennaio 1958 n. 645, sollevata dal Pretore di Bologna, coll'ordinanza in epigrafe, in relazione agli artt. 3,24 e 113 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte…
- Ordinanza 349/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 2, 3, 4 e 5 del d.l. 26 settembre 1981, n. 539 (Contenimento della spesa del bilancio statale e di quelli regionali), rispettivamente sollevate dalle Regioni Emilia-Romagna, Liguria, Lombardia e Sardegna in riferimento agli artt. 5, 115, 117, 118, 119, 123 della Costituzione e 7, 8, 54, q…
- Ordinanza 350/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 3 del d.l. 29 luglio 1981, n. 400 (Blocco degli organici delle unità sanitarie locali), sollevate - in riferimento agli artt. 117, 118, 119 e 3 della Costituzione - dalla Regione Emilia-Romagna, con il ricorso in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
- Ordinanza 351/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 16, primo comma, della legge 27 luglio 1978 n. 392, sollevata dal Pretore di La Spezia con l'ordinanza indicata nel relativo registro al n. 163 del 1982, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale,…
- Sentenza 324/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 62, primo e terzo comma, del r.d. 23 ottobre 1925, n. 2537 sollevata in riferimento agli artt. 3, primo comma e 98 Cost. dal Pretore di Mirandola con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 novembre 1983. F.to: LEOPOLDO EL…
- Sentenza 327/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 77 della legge 24 novembre 1981, n. 689 ("Modifiche al sistema penale"), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 novembre 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE…
- Ordinanza 330/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 3 R.D. 3 maggio 1923, n. 1043, modificato dalla legge 13 luglio 1965, n. 836, sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 novembre 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - ORONZO REALE -…
- Ordinanza 332/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 6, ultimo comma, della legge 23 novembre 1979, n. 597, sollevata con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 novembre 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI -…
- Ordinanza 333/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2, primo comma, e 4 del d.l. 1 febbraio 1977, n. 12, convertito, con modificazioni, nella legge 31 marzo 1977, n. 91, sollevata, in riferimento all'art. 39 della Costituzione, con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costit…
- Ordinanza 334/1983Questione inammissibilea) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 20 della legge 13 luglio 1966, n. 615, in riferimento agli artt. 3 e 32 Cost., sollevata dal Pretore di Chivasso con l'ordinanza indicata in epigrafe; b) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 25 della legge n. 615 del 1966 in…
- Ordinanza 339/1983Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 313, secondo comma, c.p.c. sollevata dal Pretore di Tolmezzo, in relazione all'art. 24 secondo comma Cost., colle ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 novembre 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - ORO…
- Sentenza 310/1983Questione inammissibileriuniti i procedimenti iscritti ai nn. 423 R.O. 1977, 403 R.O. 1978, 441 R.O. 1979, 782 R.O. 1980, 207, 463, 690 e 837 R.O. 1981, 92, 178, 266 e 267 R.O. 1982, 1) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 46 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi) e 10 della legge 9 ottobre…
- Sentenza 311/1983Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 43, lett. d), della legge 12 febbraio 1968, n. 132 (Enti ospedalieri e assistenza ospedaliera), nella parte in cui indica nel "tempo definito" il rapporto normale di lavoro, disponendo che l'amministrazione possa, a domanda, consentire il "tempo pieno", sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione…
- Sentenza 314/1983Questione inammissibilea) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 quater della legge 8 ottobre 1976, n. 690, sollevata dal Pretore di Torino, dal Pretore di Gallarate, dal Pretore di Codogno, dal Pretore di Pavia, dal Tribunale di Mantova, dal Pretore di Bozzolo, dal Tribunale di Como e dal Pretore di Pontedecimo, con le ordinanze indicate in epigrafe; b) dichiara…
- Ordinanza 316/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 21 e 25 della legge 10 maggio 1976, n. 319, in riferimento agli artt. 2, 3, 9 e 32 Cost., sollevata dal Pretore di Cremona, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 settembre 198…
- Ordinanza 317/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 25, primo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319 (in relazione all'art. 21, secondo comma, della legge stessa), sollevata dal Pretore di Mestre, in riferimento al primo comma dell'art. 3 Cost., con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede…
- Ordinanza 303/1983Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 304 del d.P.R. 29 marzo 1973, n. 156, con riferimento all'art. 23 della Costituzione, sollevata dal pretore di Gallarate con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 29 settembre 1983. F…