Corte di cassazione · Massimario

Repressione delle violazioni delle leggi finanziarie

Sottovoce della voce 177 nella classificazione del Massimario

36 massime, da pronunce dal 19 gennaio 2025 al 29 aprile 2026

36Massime 14Articoli citati più volte 10Pronunce Corte cost.

Massime della Corte di cassazione

36 massime classificate sotto questa sottovoce, dalla più recente.

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11824/2026
29 aprile 2026
Sanzioni civili e amministrative › Prescrizione
Il termine di prescrizione delle sanzioni tributarie - indipendentemente dal fatto che siano state comminate contestualmente all'atto impositivo - è quinquennale, ai sensi della speciale disposizione di cui all'art. 20, comma 3, del d.lgs. n. 472 del 1997, non trovando applicazione, invece, l'art. 24 del medesimo d.lgs. che attiene alla sola fase esecutiva.
Classificata anche sotto: Riscossione delle imposte › Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Rv. 678708-01Rassegna di marzo 2026, p. 422Art. 2946 c.c. · Art. 20 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 11038/2026
24 aprile 2026
Sanzioni civili e amministrative
Contributo unificato - Omesso pagamento - Sanzione - Atto di irrogazione ex art. 16 del d.P.R. n. 115 del 2002 - Necessità - Fondamento.
Nel caso di omesso o insufficiente pagamento del contributo unificato, l'irrogazione, da parte dell'Ufficio competente al recupero, della sanzione amministrativa, commisurata al numero dei giorni di ritardo, deve avvenire, ai sensi dell'art. 16, comma 1-bis, del d.P.R. n. 115 del 2002, con atto separato rispetto all'invito di pagamento.
Rv. 677960-01Rassegna di marzo 2026, p. 413Art. 16 Testo unico spese di giustizia. (Testo A) · Art. 71 Testo unico l'imposta di registro · Art. 17 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9268/2026
13 aprile 2026
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni tributarie - Cumulo giuridico - Applicabilità alle ipotesi di infedele denuncia e insufficiente versamento delle imposte ICI e IMU - Sussistenza - Ragioni.
In tema di sanzioni tributarie, ai sensi dell'art. 12, comma 5, del d.lgs. n. 472 del 1997, come modificato dall'art. 2, comma 1, lett. a), del d.lgs. n. 99 del 2000, l'istituto del cumulo giuridico si applica anche tra illeciti accertati per infedele denuncia e insufficiente versamento relativi all'ICI e i medesimi illeciti relativi all'IMU, potendo ritenersi della medesima indole le violazioni delle rispettive normative fiscali, in ragione dell'identità di ratio e di presupposti della pretesa impositiva.
Rv. 677577-01Rassegna di marzo 2026, p. 392Art. 12 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9236/2026
12 aprile 2026
Sanzioni civili e amministrative › Prescrizione
Accise - Art. 15 del d.lgs. n. 504 del 1995 ratione temporis applicabile - Spostamento del dies a quo della prescrizione - Comportamenti omissivi - Nozione - Omesso versamento dell’accisa dovuta o mancata dichiarazione - Esclusione - Specifica attività idonea ad impedire i controlli - Necessità.
In tema di accise, i "comportamenti omissivi", cui l'art. 15 del d.lgs. n. 504 del 1995, nel testo vigente ratione temporis, fa richiamo al fine di ancorare la decorrenza della prescrizione al momento della scoperta del fatto illecito, non consistono nel mancato versamento dell'imposta dovuta né nella mera mancata dichiarazione - i quali, in quanto comportamenti omissivi tipici, rientrano nell'ambito della previsione generale di cui al comma 1 del medesimo art. 15 - bensì nel mancato compimento di una specifica attività, prevista per legge, idonea ad impedire all'Amministrazione di procedere ai conseguenti controlli, solo in tal caso legittimandosi lo spostamento del dies a quo del termine di prescrizione.
Classificata anche sotto: Tributi erariali diretti
Rv. 677644-01Rassegna di marzo 2026, p. 390Art. 15 Testo unico le imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e amministrativeDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9079/2026
10 aprile 2026
Sanzioni civili e amministrative
Accise – Energia Elettrica – Omesso o tardivo versamento - Indennità di mora di cui all'art. 3, comma 4, T.U. accise - Sanzione di cui all'art. 13 del d.lgs. n. 471 del 1997 - Applicabilità cumulativa - Fondamento.
In tema di accisa sull'energia elettrica, in caso di mancato o ritardato pagamento, è dovuto il pagamento tanto della sanzione amministrativa, ai sensi dell'art. 13 del d. lgs. n. 471 del 1997, quanto dell'indennità di mora e degli interessi per il ritardato pagamento, di cui all'art. 3, comma 4, del d. lgs. n. 504 del 1995, atteso che tale ultima somma, avendo una distinta e autonoma natura risarcitoria, è cumulabile con la citata sanzione tributaria generale. (Nel caso di specie, la S.C. ha cassato il provvedimento impugnato che aveva qualificato come sanzionatoria la previsione di debenza di indennità di mora ed interessi, ritenendola pertanto non cumulabile con la prevista sanzione per il medesimo titolo).
Rv. 677640-01Rassegna di marzo 2026, p. 386Art. 3 Testo unico le imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e amministrativeDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8960/2026
9 aprile 2026
Sanzioni civili e amministrative
Ravvedimento operoso - Art. 13, comma 1-ter del d.lgs. n. 472 del 1997, come modificato dal d.l. n. 193 del 2016 - Applicazione retroattiva - Limiti.
In tema di sanzioni per violazione delle norme doganali o sulle accise, l'art. 13, comma 1-ter, del d.lgs. n. 472 del 1997, come modificato dal d.l. n. 193 del 2016, conv. con modif. dalla l. n. 225 del 2016 - che ha reso possibile, anche per i tributi doganali e le accise, avvalersi del ravvedimento operoso nonostante l'inizio dei controlli da parte dell'Ufficio, purché non siano già stati notificati avvisi di pagamento o atti di accertamento - non è applicabile ove l'atto di contestazione ed irrogazione della sanzione sia stato notificato prima dell'entrata in vigore della suddetta modifica, essendosi, in tal caso, già realizzato l'effetto preclusivo stabilito dal comma 1 del medesimo art. 13.
Rv. 678247-01Rassegna di marzo 2026, p. 386Art. 13 Sanzioni tributarie · Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 ottobre 2016, n. 193Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6441/2026
18 marzo 2026
Sanzioni civili e amministrative
Concorso di violazioni e continuazione - Avvisi contenenti irrogazioni di sanzioni della stessa indole - Impugnazione in distinti giudizi - Determinazione della sanzione complessiva - Competenza - Giudice dell'ultimo processo - Limiti.
In tema di sanzioni amministrative per violazione di norme tributarie, ai sensi dell'art. 12, comma 5, del d.lgs. n. 472 del 1997, in caso di giudizi separati relativi ad avvisi contenenti irrogazione di sanzioni della stessa indole, commesse in periodi di imposta diversi, l'ultimo giudice è competente a rideterminare la "sanzione complessiva" fino a che le precedenti sentenze non siano passate in giudicato.
Rv. 678157-01Rassegna di marzo 2026, p. 348Art. 12 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 5986/2026
17 marzo 2026
Sanzioni civili e amministrative
Anche nel regime anteriore all'entrata in vigore dell'art. 10 del d.lgs. n. 173 del 2024, l'intrasmissibilità ai soci delle sanzioni amministrative tributarie irrogate alla società estinta, discendente dall'art. 7 del d.l. n. 269 del 2003 (conv. con modif. dalla l. n. 326 del 2003) e dai principi di personalità e proporzionalità che le assistono, è rilevabile d'ufficio dal giudice, trattandosi di elemento conformativo della fattispecie astratta e non di fatto estintivo o impeditivo della pretesa sanzionatoria, dovendosi, peraltro escludere tale intrasmissibilità laddove difetti un'effettiva terzietà o l'alterità soggettiva tra ente e socio, per avere quest'ultimo posto in essere un abuso dello schermo della personalità giuridica.
Classificata anche sotto: Società › Di capitali
Rv. 677693-01Rassegna di marzo 2026, p. 346Art. 2495 c.c. · Art. 10 Testo unico sanzioni tributarie amministrative e penaliDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6077/2026
17 marzo 2026
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni amministrative tributarie - Omissione della dichiarazione dei redditi da parte di professionista incaricato - Responsabilità del contribuente - Limiti - Prova della vigilanza sull'operato del professionista - Necessità.
In tema di sanzioni per violazioni di disposizioni tributarie, la prova dell'assenza di colpa grava, secondo le regole generali dell'illecito amministrativo, sul contribuente, il quale risponde per l'omessa presentazione della dichiarazione dei redditi da parte del professionista incaricato della relativa trasmissione telematica, qualora non dimostri di aver vigilato su quest'ultimo.
Rv. 678153-01Rassegna di marzo 2026, p. 346Art. 5 Sanzioni tributarie · Art. 2697 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5635/2026
12 marzo 2026
Sanzioni civili e amministrative
Commercialista consulente tributario di una società - Trasmissione telematica di dichiarazioni da lui non redatte - Concorso ex art. 9 d.lgs. n. 472 del 1997 - Sussistenza - Fondamento.
In tema di sanzioni tributarie, il concorso di persone di cui all'art. 9 del d.lgs. n. 472 del 1997, è configurabile in capo al commercialista, per violazioni tributarie relative alla società (con o senza personalità giuridica) sua cliente, allorquando, pur senza integrare la condotta tipica dell'illecito, egli compia azioni od omissioni idonee a rendere possibile o ad agevolarne la commissione, ivi compresa la trasmissione telematica di dichiarazioni dei redditi da lui non materialmente redatte, in quanto la posizione professionale di consulente tributario, ove incaricato anche della tenuta delle scritture contabili, comporta l'obbligo di controllare il contenuto delle dichiarazioni sulle stesse basate e la loro conformità alle norme di legge, dovendosi valutare la diligenza richiesta nell'adempimento in relazione alla natura dell'attività esercitata, ai sensi dell'art. 1176, comma 2, c.c.
Rv. 678317-01Rassegna di marzo 2026, p. 340Art. 9 Sanzioni tributarie · Art. 1176 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5671/2026
12 marzo 2026
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni tributarie - Incertezza normativa oggettiva - Pendenza di giudizio di legittimità costituzionale o di rinvio pregiudiziale alla CGUE - Integrazione - Esclusione.
In tema di sanzioni amministrative tributarie, la clausola di riserva di cui all'ultimo periodo dell'art. 10, comma 3, della l. n. 212 del 2000 (Statuto del contribuente) deve interpretarsi nel senso che la mera pendenza di un giudizio sulla legittimità costituzionale o unionale di una norma tributaria nazionale non è di per sé idonea ad integrare una condizione di obiettiva incertezza sulla portata e sull'ambito di applicazione della stessa disposizione.
Rv. 678307-01Rassegna di marzo 2026, p. 341Art. 10 Statuto del contribuente · Art. 5 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4718/2026
3 marzo 2026
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni amministrative tributarie - Criteri di determinazione - Gravità della violazione - Valutazione - Gravità della condotta dell'agente - Rilevanza.
In tema di sanzioni amministrative per violazione di norme tributarie, l'art. 7, comma 1, del d.lgs. n. 472 del 1997, va interpretato nel senso che, per la determinazione della sanzione, deve farsi riferimento ai parametri normativi della gravità della violazione - che può essere desunta anche dalla gravità della condotta dell'agente -; dell'opera successivamente svolta dall'agente per eliminare o attenuarne le conseguenze; della personalità dello stesso (da desumersi, ai sensi del comma 2 del suddetto art. 7, anche dai suoi precedenti in ambito fiscale) e, infine, delle sue condizioni economico-sociali.
Rv. 678302-01Rassegna di marzo 2026, p. 333Art. 7 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3973/2026
23 febbraio 2026
Sanzioni civili e amministrative
Procedimento di irrogazione sanzioni e di accertamento dei tributi - Autonomia - Conseguenze.
Il procedimento per l'irrogazione delle sanzioni e quello di accertamento dei tributi sono autonomi e soggetti ad una disciplina del tutto differente e non sovrapponibile, tanto che il primo non postula la definitività del secondo, con la conseguenza che l'impugnazione dell'avviso di accertamento, non avendo carattere prodromico rispetto all'atto di contestazione delle sanzioni, non esime il contribuente dall'onere di impugnare quest'ultimo nel termine di decadenza previsto per legge e che la sospensione cautelare dell'esecuzione dell'avviso di accertamento, impugnato dinanzi al giudice tributario, non preclude l'iscrizione a ruolo delle sanzioni comminate da un atto di contestazione non tempestivamente impugnato.
Rv. 678091-02Rassegna di febbraio 2026, p. 138Art. 16 Sanzioni tributarie · Art. 18 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4093/2026
23 febbraio 2026
Sanzioni civili e amministrative
Lieve inadempimento ex art. 15-ter del d.P.R. n. 602 del 1973 - Esclusione della decadenza dalla rateazione - Ambito applicativo.
In tema di violazioni di norme tributarie, la fattispecie del "lieve inadempimento" di cui all'art. 15-ter, comma 3, del d.P.R. n. 602 del 1973 (introdotto dall'art. 3 del d.lgs. n. 159 del 2015, in vigore dalla data del 22 ottobre 2015 e non avente efficacia retroattiva) esclude la decadenza dalla rateazione, ricorrendone i presupposti, nelle sole ipotesi di somme dovute ai sensi degli artt. 2, comma 2, e 3, comma 1, del richiamato decreto ovvero di versamento in un'unica soluzione degli importi stabiliti in sede di accertamento con adesione ex art. 8 del d.lgs. n. 218 del 1997, mentre non concerne il diverso caso previsto all'art. 15 del decreto medesimo.
Rv. 678040-01Rassegna di febbraio 2026, p. 143Art. 15-ter Riscossione imposte sul reddito · Art. 8 Accertamento con adesione · Art. 15 Accertamento con adesioneDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3466/2026
17 febbraio 2026
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni amministrative tributarie - Causa di non punibilità ex art. 8 d.lgs. n. 546 del 1992 e 6, comma 2, d.lgs. n. 472 del 1997 - Domanda del contribuente - Necessità - Proposizione per la prima volta in appello - Esclusione.
In tema di sanzioni amministrative per violazioni di norme fiscali, il potere del giudice tributario di dichiararne l'inapplicabilità per errore sulla norma tributaria, in caso di obiettiva incertezza sulla portata e sull'ambito applicativo della stessa, presuppone una domanda del contribuente, formulata nei modi e nei termini processuali appropriati, che non può essere proposta per la prima volta nel giudizio di appello.
Rv. 678015-01Rassegna di febbraio 2026, p. 129Art. 8 Disposizioni sul processo tributario · Art. 345 c.p.c. · Art. 6 Sanzioni tributarie · Art. 99 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 3346/2026
14 febbraio 2026
Sanzioni civili e amministrative
Ravvedimento operoso ex art. 13 d.lgs. n. 472 del 1997 - Carenza del presupposto sanzionatorio - Rimborso della sanzione - Esclusione - Limiti - Imposta e interessi versati in occasione del ravvedimento - Rimborsabilità - Ragioni.
In tema di ravvedimento operoso ex art. 13 del d.lgs. n. 472 del 1997, il pagamento della sanzione in misura ridotta, una volta perfezionata la relativa fattispecie, preclude la ripetizione di quanto versato a tale titolo anche se l'istanza di rimborso sia fondata sulla carenza del presupposto sanzionatorio, salva soltanto l'ipotesi di errore essenziale e riconoscibile; tale preclusione non opera, invece, per le somme corrisposte a titolo di imposta e di interessi in occasione del ravvedimento, poiché il relativo versamento non integra dichiarazione di volontà né acquiescenza ma costituisce mera dichiarazione di scienza, sicché l'imposta indebitamente pagata (e i correlati interessi) resta rimborsabile.
Rv. 678085-01Rassegna di febbraio 2026, p. 127Art. 13 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1319/2026
21 gennaio 2026
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni tributarie - Compensazione di credito di imposta - Superamento dei limiti - Sanzione di cui all'art. 13 d.lgs. n. 471 del 1997 - Applicabilità - Fondamento.
In tema di credito d'imposta, il superamento del limite massimo dei crediti d'imposta compensabili equivale al mancato versamento di parte del tributo alle scadenze previste ed è sanzionato dall'art.13 del d.lgs. n. 471 del 1997, così come accade ogni volta che è utilizzata la compensazione in assenza dei relativi presupposti.
Rv. 677720-01Rassegna di gennaio 2026, p. 118Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 34668/2025
29 dicembre 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzione per omessa regolarizzazione degli acquisti ex art. 6, comma 8, d.lgs. n. 471 del 1997 – Distinzione dal tributo - Eccezione in tema di reverse charge - Irrogazione con un unico atto impositivo – Adeguata motivazione del carico sanzionatorio - Nullità - Esclusione.
La sanzione prevista dall'art. 6, comma 8, del d.lgs. n. 471 del 1997, per il caso di omessa regolarizzazione degli acquisti, non è collegata al tributo e deve, pertanto, essere irrogata con atto separato ex art. 16, comma 2, del d.lgs. n. 472 del 1997, in quanto - salvo che non si versi in regime di reverse charge - la stessa non presenta momenti di contatto con l'obbligazione tributaria; nel caso, tuttavia, in cui detta sanzione sia stata irritualmente applicata con l'avviso di accertamento o di rettifica, quest'ultimo non è automaticamente affetto da nullità, potendosi configurare siffatta conseguenza solo nel caso in cui la motivazione dell'atto impositivo sia carente, con specifico riferimento al carico sanzionatorio.
Rv. 677065-02Rassegna di dicembre 2025, p. 214Art. 16 Sanzioni tributarie · Art. 7 Statuto del contribuenteDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 34129/2025
25 dicembre 2025
Sanzioni civili e amministrative
Art. 12, commi 2-bis e 2-ter, del d.l. n. 78 del 2009 - Natura processuale - Conseguenze - Applicabilità a periodi d'imposta antecedenti al 1° luglio 2009.
Le previsioni di cui ai commi 2-bis e 2-ter dell'art. 12, del d.l. n. 78 del 2009, conv. dalla l. n. 102 del 2009 - che raddoppiano, rispettivamente, i termini di decadenza per la notificazione degli avvisi di accertamento basati sulla presunzione di evasione stabilita, con riguardo agli investimenti e alle attività di natura finanziaria detenute negli Stati o territori a regime fiscale privilegiato, dall'art. 12, comma 2, del suddetto decreto, e quelli di decadenza e di prescrizione stabiliti per la notificazione degli atti di contestazione o di irrogazione delle sanzioni per l'omessa denuncia delle disponibilità finanziarie detenute all'estero - hanno natura procedimentale e non sostanziale e si applicano, pertanto, anche in relazione a periodi d'imposta antecedenti alla loro entrata in vigore (1° luglio 2009), quando venga in rilievo la sottrazione alla tassazione di redditi esportati in Stati o territori a regime fiscale privilegiato, indipendentemente dall'applicabilità della presunzione legale di cui all'art. 12, comma 2, del suddetto decreto.
Rv. 677112-01Rassegna di dicembre 2025, p. 203Art. 43 Accertamento imposte sui redditi · Art. 57 iva · Art. 20 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 33084/2025
18 dicembre 2025
Sanzioni civili e amministrative
La presunzione di evasione di cui all'art. 12, comma 2, del d.l. n. 78 del 2009, conv. con modif. dalla l. n. 102 del 2009 (in vigore dal 1° luglio 2009), per gli investimenti e le attività finanziarie detenute negli Stati o territori a regime fiscale privilegiato, ha natura sostanziale, sia perché le presunzioni sono regolate nel codice civile sia per non pregiudicare l'effettività del diritto di difesa del contribuente rispetto alla scelta in ordine alla conservazione di un certo tipo di documentazione, e conseguentemente non ha efficacia retroattiva, mentre hanno natura procedimentale - e soggiacciono, dunque, al principio tempus regit actum - le previsioni di cui ai commi 2-bis e 2-ter dello stesso art. 12 (alla cui stregua sono raddoppiati, rispettivamente, i termini di decadenza per la notificazione degli avvisi di accertamento e quelli di decadenza e di prescrizione stabiliti per la notificazione degli atti di contestazione o di irrogazione delle sanzioni per l'omessa denuncia delle disponibilità finanziarie detenute all'estero), le quali, pertanto, si applicano anche in relazione ai periodi d'imposta antecedenti all'entrata in vigore del suddetto d.l. ed indipendentemente dalla suddetta presunzione legale.
Classificata anche sotto: Prova civile › Prove indiziarie
Rv. 676429-01Rassegna di dicembre 2025, p. 187Art. 43 Accertamento imposte sui redditi · Art. 57 iva · Art. 20 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 29886/2025
12 novembre 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzione ex artt. 5, comma 4, e 6, comma 1, d.lgs. n. 471 del 1997 - Disciplina più favorevole di cui all’art. 2 del d.lgs. n. 87 del 2024 - Violazioni commesse prima del 1° settembre 2024 - Applicabilità - Esclusione - Fondamento.
In tema di IVA, la disciplina sopravvenuta più favorevole di cui all'art. 2 del d.lgs. n. 87 del 2024 - che ha ridotto la misura della sanzione stabilita dall'art. 5, comma 4 e dall'art. 6, comma 1, del d.lgs. n. 471 del 1997 al 70% della maggiore imposta - non si applica alle violazioni commesse prima del 1° settembre 2024, stante l'espressa deroga al principio di retroattività della lex mitior prevista dall'art. 5 del d.lgs. n. 87 del 2024, compatibile sia con i principi costituzionali (artt. 3 e 117 Cost.) che con quelli del diritto dell'Unione Europea.
Classificata anche sotto: Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972) › Imposta sul valore aggiunto (I.V.A.)
Rv. 677029-02Rassegna di novembre 2025, p. 123Art. 3 cost. · Art. 25 cost.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 28296/2025
24 ottobre 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni amministrative tributarie - Principio della responsabilità personale ex art. 2, comma 2, d.lgs. n. 472 del 1997 - Responsabilità della persona giuridica ex art. 7, comma 1, d.l. n. 269 del 2003 - Presupposti.
In tema di sanzioni amministrative tributarie, il principio della responsabilità personale dell'autore della violazione, ex art. 2, comma 2, del d.lgs. n. 472 del 1997, è derogato dalla previsione eccezionale di esclusiva riferibilità della sanzione alla persona giuridica, di cui all'art. 7, comma 1, del d.l. n. 269 del 2003 (conv. con modif. dalla l. n. 326 del 2003), nel solo caso in cui la persona fisica commetta la violazione nell'interesse dell'ente, mentre, ove persegua unicamente un interesse proprio o comunque diverso da quello societario, si riespande la regola generale.
Rv. 676752-01Rassegna di ottobre 2025, p. 152Art. 2 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 26689/2025
3 ottobre 2025
Sanzioni civili e amministrative
Nel giudizio tributario, in caso di erronea dichiarazione di interruzione del processo ex art. 40, comma 1, lett. a, del d.lgs. n. 546 del 1992, per la successione a titolo universale dell'Agenzia delle Entrate-Riscossione ad una società del gruppo Equitalia (art. 1, comma 3, del d.l. n. 193 del 2016, convertito con modif. dalla l. n. 225 del 2016), l'inosservanza del termine semestrale per la riassunzione non comporta l'estinzione del giudizio per inattività delle parti ai sensi dell'art. 45 del d.lgs. n. 546 citato.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Sospensione del processo
Rv. 676655-01Rassegna di ottobre 2025, p. 138Art. 40 Disposizioni sul processo tributario · Art. 43 Disposizioni sul processo tributario · Art. 45 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24249/2025
31 agosto 2025
Sanzioni civili e amministrative
Omesso versamento del contributo unificato - Irrogazione della sanzione massima - Possibilità di desumere la motivazione dal precedente invito al pagamento - Ragioni.
La motivazione giustificativa dell'irrogazione (anche nella sua entità massima) della sanzione per l'omesso versamento del contributo unificato può essere desunta dal precedente invito al pagamento, in ragione della natura speciale della procedura di recupero del contributo unificato rispetto alla generalità delle sanzioni tributarie e dell'individuazione, con circolare del MEF del 21 settembre 2011, dei parametri per la determinazione dell'importo della sanzione.
Rv. 676331-01Rassegna di luglio 2025, p. 409Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23052/2025
11 agosto 2025
Sanzioni civili e amministrative › Prescrizione
In tema di obbligazioni tributarie, la disciplina della prescrizione - che attiene alla fase in cui gli interessi, in quanto sorti già separati dal capitale, vengono a maturazione - deve necessariamente essere risolta in base al principio dell'autonomia, con la conseguenza che il termine prescrizionale è quello quinquennale stabilito dall'art. 2948, n. 4, c.c., il quale prescinde sia dalla tipologia degli interessi, sia dalla natura dell'obbligazione principale; pertanto, anche per gli interessi che sorgono in materia tributaria si deve ritenere applicabile il termine di prescrizione quinquennale, al pari delle sanzioni, nonostante l'assenza di norme speciali.
Classificata anche sotto: Obbligazioni in genere › Obbligazioni pecuniarie · Riscossione delle imposte › Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Rv. 675508-01Rassegna di luglio 2025, p. 402Art. 2948 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22903/2025
8 agosto 2025
Sanzioni civili e amministrative
Ai fini della notificazione di un atto d'irrogazione di sanzioni ad un ad un soggetto che abbia fatto uso, nella qualità di cessionario in regime di "reverse charge", di fatture per operazioni (anche solo soggettivamente) inesistenti, l'Amministrazione finanziaria può beneficiare del diverso termine previsto per l'accertamento del tributo ex art. 20 del d.lgs. n. 472 del 1997, eventualmente raddoppiato a seguito di denuncia di fatti penalmente rilevanti ai sensi degli artt. 43, comma 3, d.P.R. n. 600 del 1973 e 57, comma 3, d.P.R. n. 633 del 1972 (ratione temporis vigenti), senza che vi osti il concreto mancato recupero dell'IVA indetraibile.
Classificata anche sotto: Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972) › Imposta sul valore aggiunto (I.V.A.)
Rv. 676125-02Rassegna di luglio 2025, p. 468Art. 43 Accertamento imposte sui redditi · Art. 57 iva · Art. 20 Sanzioni tributarie · Art. 331 c.p.p.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 21551/2025
27 luglio 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni tributarie - Violazioni sostanziali e formali - Punibilità - Violazioni meramente formali - Punibilità - Esclusione - Valutazione in concreto della natura della violazione - Modalità - Fattispecie in tema di ritardata registrazione delle fatture.
In tema di sanzioni amministrative, in base al combinato disposto di cui agli artt. 10, comma 3, della l. n. 212 del 2000 e 6, comma 5-bis, del d.lgs. n. 472 del 1997, le violazioni tributarie possono essere "sostanziali", se incidono sulla base imponibile o sull'imposta o sul versamento, "formali", se pregiudicano l'esercizio delle azioni di controllo pur non incidendo sulla base imponibile, sull'imposta o sul versamento, oppure "meramente formali", perché non influenti sulla determinazione della base imponibile, dell'imposta e sul versamento del tributo e non arrecanti pregiudizio all'esercizio delle azioni di controllo; solo tali ultime violazioni non sono punibili per inoffensività, dovendo la valutazione concreta circa la natura "formale" o "meramente formale" della violazione compiersi in base all'idoneità "ex ante" della condotta a recare detto pregiudizio all'esercizio delle azioni di controllo. (Nella specie, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza che aveva confermato il carattere meramente formale della ritardata registrazione delle fatture, oltre i termini previsti dall'art. 22 d.P.R. n. 600 del 1973, senza considerare la sua astratta idoneità a incidere, come in concreto verificatosi, sull'attività di controllo dei militari della guardia di finanza).
Rv. 675516-01Rassegna di luglio 2025, p. 383Art. 10 Statuto del contribuente · Art. 6 Sanzioni tributarie · Art. 22 Accertamento imposte sui redditiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20809/2025
23 luglio 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni amministrative per violazioni di norme tributarie - Art. 7, comma 4, d.lgs. n. 472 del 1997 dopo la novella ex art. 16 d.lgs. n. 158 del 2015 - Riduzione della sanzione - Circostanze che rendono manifesta la sproporzione - Esplicitazione da parte del giudice - Necessità.
In tema di sanzioni amministrative per violazioni di norme tributarie, l'art. 7, comma 4, d.lgs. n. 472 del 1997, nella versione novellata ex art. 16 d.lgs. n. 158 del 2015, postula, ai fini della riduzione della sanzione fino alla metà del minimo, che il giudice non si limiti a constatare ed affermare la sproporzione tra entità del tributo violato e sanzione, ma dia esplicitamente conto delle circostanze che rendono manifesta tale sproporzione.
Rv. 675713-01Rassegna di luglio 2025, p. 374Art. 7 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17575/2025
30 giugno 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni amministrative per fraudolenta sottrazione di energia elettrica all'imposta di consumo – Applicabilità del termine di prescrizione quinquennale di cui all'art. 20 del d.lgs. n. 472 del 1997 - Sussistenza - Dies a quo di decorrenza – Dalla "scoperta del fatto illecito" da parte dell’Amministrazione finanziaria – Art. 57, comma 3 del d.lgs. n. 504 del 1995 - Rilevanza del ritardo di comunicazione da parte dell'Enel – Esclusione – Ragioni.
In tema di sanzioni amministrative per fraudolenta sottrazione di energia elettrica all'imposta di consumo, il dies a quo del termine di prescrizione quinquennale del diritto alla riscossione previsto dall'art. 20 del d.lgs. n. 472 del 1997 - applicabile in mancanza di una disciplina specifica - deve essere individuato, ex art. 57, comma 3, d.lgs. n. 504 del 1995, con riferimento alla "scoperta del fatto illecito" da parte dell'Amministrazione finanziaria, a nulla rilevando il ritardo con il quale l'Enel abbia comunicato la violazione accertata, potendo l'Amministrazione rispondere solo della propria inerzia, in ragione del rapporto, di natura tributaria, che essa intrattiene direttamente con il contribuente e che va tenuto distinto da quello, di natura contrattuale, tra fornitore e consumatore.
Classificata anche sotto: Tributi erariali diretti
Rv. 675162-01Rassegna di giugno 2025, p. 190Art. 20 Sanzioni tributarie · Art. 57 Testo unico le imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e amministrative · Art. 59 Testo unico le imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e amministrativeDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 16454/2025
18 giugno 2025
Sanzioni civili e amministrative
Disciplina sanzionatoria ex art. 7 del d.l. n. 269 del 2003, conv. con modif. dalla l. n. 326 del 2003 - Persona giuridica contribuente - Riferibilità esclusiva - Responsabilità concorso della persona fisica - Esclusione - Società costituente mero schermo o entità fittizia - Responsabilità persona fisica.
In caso di società di capitali o di ente dotato di personalità giuridica che non costituisca un mero schermo e quindi un'entità fittizia, o che comunque non sia utilizzato come mero soggetto interposto dall'amministratore e in generale dall'intraneus per scopi suoi propri, le sanzioni fiscali devono essere irrogate esclusivamente nei confronti della società o dell'ente a cui va ricondotto il rapporto fiscale e dunque il relativo vantaggio, in base al disposto dell'art. 7 del d.l. n. 269 del 2003, conv. con modif. dalla l. n. 32 del 2003, con esclusione dunque di qualsiasi imputazione della sanzione a titolo di concorso all'intraneus ai sensi dell'art. 9 del d.lgs. n. 472 del 1997.
Rv. 675186-01Rassegna di giugno 2025, p. 173Art. 9 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15130/2025
6 giugno 2025
Sanzioni civili e amministrative
Definizione agevolata ex art. 17 del d.lgs. n. 472 del 1997 - Domanda limitata ad alcune delle sanzioni - Ammissibilità - Fondamento.
In materia di violazioni di norme tributarie, il contribuente, ai sensi dell'art. 17, comma 2, del d.lgs. n. 472 del 1997, vigente ratione temporis, ha la facoltà di addivenire alla definizione agevolata del rapporto sanzionatorio anche parzialmente e con riferimento solo ad alcune delle sanzioni irrogate con lo stesso provvedimento, non essendo obbligato a definire necessariamente anche quelle per le quali ritiene illegittimo ed impugnabile l'atto impositivo innanzi al giudice tributario.
Rv. 675085-01Rassegna di giugno 2025, p. 153Art. 17 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15144/2025
6 giugno 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni amministrative per violazioni tributarie - Incertezza normativa oggettiva - Causa di esenzione dalla responsabilità tributaria - Condizione di inevitabile incertezza - Accertamento del giudice - Fondamento.
In tema di sanzioni amministrative per violazioni di norme tributarie, l'incertezza normativa oggettiva - causa di esenzione del contribuente dalla responsabilità amministrativa tributaria, alla stregua dell'art. 10, comma 3, del d.lgs. n. 212 del 2000 e dell'art. 8 del d.lgs. n. 546 del 1992 - postula una condizione di inevitabile incertezza su contenuto, oggetto e destinatari della norma tributaria, riferita non già ad un generico contribuente, né a quei contribuenti che, per loro perizia professionale, sono capaci di interpretazione normativa qualificata, né all'Ufficio finanziario, ma al giudice, unico soggetto dell'ordinamento a cui è attribuito il potere-dovere di accertare la ragionevolezza di una determinata interpretazione; ne consegue che la condizione di obiettiva incertezza normativa consiste, pertanto, in un'oggettiva impossibilità, accertabile esclusivamente dal giudice, d'individuare la norma giuridica in cui sussumere un caso di specie, mentre resta irrilevante l'incertezza soggettiva, derivante dall'ignoranza incolpevole del diritto o dall'erronea interpretazione della normativa o dei fatti di causa.
Rv. 675086-02Rassegna di giugno 2025, p. 153Art. 10 Statuto del contribuente · Art. 8 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13818/2025
23 maggio 2025
Sanzioni civili e amministrative
Imposta unica sui concorsi pronostici e sulle scommesse - Nozione di soggetto passivo dell’imposta ex art. 3 del d.lgs. n. 504 del 1998 - Oggettiva incertezza interpretativa in ordine alla inclusione o esclusione del bookmaker estero - Norma interpretativa di cui all'art. 1, comma 66, l. n. 220 del 2010 - Ambito applicativo temporale - Conseguenze - Fattispecie.
In tema di imposta unica sui concorsi pronostici e sulle scommesse, ai fini della nozione di soggetto passivo del tributo ex art. 3 d.lgs. n 504 del 1998, l'obiettiva incertezza in ordine all'inclusione o esclusione del bookmaker estero sussiste fino all'entrata in vigore della norma interpretativa di cui all'art. 1, comma 66, l. n. 220 del 2010, cosicché solo fino a tale momento può essere invocata l'esimente ex art. 6, comma 2, d.lgs. n. 472 del 1997, ai fini delle sanzioni. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione di merito nella parte in cui, con riguardo all'anno d'imposta 2008, aveva ritenuto legittima l'applicazione delle sanzioni).
Rv. 675071-02Rassegna di aprile 2025, p. 382Art. 6 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8729/2025
2 aprile 2025
Sanzioni civili e amministrative
Sanzioni previste dall’art. 59 del d.lgs. n. 504 del 1995 - Natura amministrativa - Sussistenza - Natura punitiva - Esclusione.
Le sanzioni previste dall'art. 59 del d.lgs. n. 504 del 1995 hanno natura amministrativa e assolvono a una funzione ripristinatoria del bene giuridico leso, che consiste nella sottrazione del consumo all'imposta, mentre non perseguono finalità punitive, in quanto producono effetti sul soggetto obbligato all'adempimento fiscale, anche se questo non è l'autore del prelievo abusivo.
Rv. 674415-01Rassegna di aprile 2025, p. 311Art. 59 Testo unico le imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e amministrativeDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1808/2025
25 gennaio 2025
Sanzioni civili e amministrative
Art. 14 del d.lgs. n. 472 del 1997 - Responsabilità in solido della conferitaria d'azienda - Omessi versamenti riferibili all'anno della cessione e dei due precedenti - Sanzioni tributarie - Applicabilità anche al conferimento di azienda avvenuto prima dell'entrata in vigore dell'art. 16, comma 1, lett. g, del d.lgs. n. 158 del 2015 - Fondamento.
La conferitaria d'azienda, ai sensi dell'art. 14 del d.lgs. n. 472 del 1997, è responsabile in solido, al pari del cessionario, con la conferente per il pagamento delle sanzioni irrogate per gli omessi versamenti delle imposte riferibili all'anno della cessione e dei due precedenti, salvo il beneficium excussionis, anche quando il conferimento di azienda in società è avvenuto prima dell'entrata in vigore dell'art. 16, comma 1, lett. g, del d.lgs. n. 158 del 2015, siccome avente effetti meramente ricognitivi, determinandosi con lo stesso un fenomeno traslativo soggetto alle disposizioni di cui artt. 2558 e ss. c.c. e non alla disciplina di cui all'art. 2498 c.c.
Rv. 673818-01Rassegna di gennaio 2025, p. 146Art. 2498 c.c. · Art. 2558 c.c. · Art. 14 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1270/2025
19 gennaio 2025
Sanzioni civili e amministrative
Disapplicazione delle sanzioni ex art. 10 della l. n. 212 del 2000 - Affidamento incolpevole del contribuente - Tutela - Dichiarazioni non veritiere del contribuente - Esclusione.
In tema di tutela dell'affidamento incolpevole del contribuente, la disapplicazione di sanzioni ed interessi, ex art. 10, commi 1 e 2, della l. n. 212 del 2000, è esclusa quando gli atti dell'ufficio (o le circolari ministeriali), favorevoli al contribuente nonostante la violazione della disciplina, sono il frutto di dichiarazioni inveritiere del contribuente medesimo.
Rv. 673576-01Rassegna di gennaio 2025, p. 139Art. 10 Statuto del contribuenteDove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da RatioLegis.

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa sottovoce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da RatioLegis.

Sentenza n. 204/2024Questione inammissibiledepositata il 17 dicembre 2024
Questione giudicata su: Art. 8 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: riuniti i giudizi, 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 24, commi 1, lettere d) ed e), e 2-bis; 24-bis; 13; 32; da 36 a 41 e 43 del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 545 (Ordinamento degli organi speciali di giurisdizione tributaria ed organizzazione degli uffici di collaborazione in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 del…
Ordinanza n. 261/2020Questione inammissibiledepositata il 3 dicembre 2020
Questione giudicata su: Art. 6 Sanzioni tributarie
Dispositivo: 1) dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 5-quater, comma 1, lettera b), e 5-quinquies, comma 10, del decreto-legge 28 giugno 1990, n. 167 (Rilevazione a fini fiscali di taluni trasferimenti da e per l'estero di denaro, titoli e valori), convertito, con modificazioni, nella legge 4 agosto 1990, n. 227, sollevate, in riferimento agli artt. 3,…
Ordinanza n. 187/2017Questione inammissibiledepositata il 13 luglio 2017
Questione giudicata su: Art. 10 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata dalla Commissione tributaria regionale della Toscana in riferimento agli artt. 3, 24, 53, 111 e 117, primo comma, della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte cos…
Sentenza n. 247/2011Questione infondatadepositata il 25 luglio 2011
Questione giudicata su: Art. 57 iva
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto del terzo comma dell'art. 57 del decreto del Presidente della Repubblica del 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto) - comma inserito dal comma 25 dell'art. 37 del decreto-legge del 4 luglio 2006, n. 223 (Disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per…
Ordinanza n. 390/2005Questione inammissibiledepositata il 14 ottobre 2005
Questione giudicata su: Art. 57 iva
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto), dell'art. 43 del d.P.R. 26 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), dell'art. 17 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione…
Ordinanza n. 141/2003Questione inammissibiledepositata il 24 aprile 2003
Questione giudicata su: Art. 43 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 43, terzo comma, del Decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento all'art. 97, primo comma, della Costituzione e al principio di ragionevolezza dalla Commissione tributaria regionale…
Ordinanza n. 53/2002Questione infondatadepositata il 15 marzo 2002
Questione giudicata su: Art. 6 Sanzioni tributarie
Dispositivo: Riuniti i giudizi; Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 11 ottobre 1995, n. 423 (Norme in materia di soprattasse e di pene pecuniarie per omesso, ritardato o insufficiente versamento delle imposte), e dell'art. 6 del d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 472 (Disposizioni generali in materia di sanzioni amministrative per le vi…
Ordinanza n. 227/1994Questione inammissibiledepositata l’8 giugno 1994
Questione giudicata su: Art. 43 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 43, commi 1 e 2, d.P.R. 29 settembre 1973 n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria di secondo grado di Roma con l'ordinanza indicata in epigrafe. Cos…
Ordinanza n. 56/1992Questione infondatadepositata il 18 febbraio 1992
Questione giudicata su: Art. 43 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 43, primo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), in riferimento agli artt. 3, primo comma, 76 e 77, primo comma, della Costituzione, sollevata dalla Commissione Tributaria di primo grado di Verbania con l'ordinanz…
Ordinanza n. 871/1988Questione infondatadepositata il 21 luglio 1988
Questione giudicata su: Art. 43 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art.43 d.P.R. 29 settembre 1973 n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dalla Commissione tributaria di secondo grado di Milano con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, nella camer…

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da RatioLegis. Le Rassegne raccolte sono 11, da gennaio 2025 a marzo 2026. Fonti e metodologia

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11824/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 11038/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9268/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9236/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9079/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8960/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6441/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 5986/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6077/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5635/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5671/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4718/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3973/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4093/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3466/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 3346/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1319/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 34668/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 34129/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 33084/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 29886/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 28296/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 26689/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24249/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23052/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22903/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 21551/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20809/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17575/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 16454/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15130/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15144/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13818/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8729/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1808/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1270/2025

Articoli più citati

Corte costituzionale